airpower wrote:
如果我家財萬貫也許我可以像2,3樓的大大講的那樣子輕鬆面對
這不干收入多寡問題,純粹是種常識
哪有東西不會壞的道理,又不是不能修
你說樓主一連修了5.6次還遇到一樣的問題
那很明顯的,就是NOKIA本身的問題
但是樓主連拿去維修都沒有,就在那邊哇哇叫
說NOKIA多爛多爛,好像只要貴一點的手機,都一定要十全十美不會故障壞掉一樣
這才讓人不苟同吧
付了錢拿不到貨,是自己沒做功課活該, 受到委屈是正常的...
改天規定客人捧著錢跪著進來好了, 這真是太好賺了
這種連介面都進不去的手機,大家多買個幾百隻阿.....我可是一隻都買不下去
今天你去銀行,過了3點半就是過了; 想理財??理專也是辛苦幫你講解再做建議,人家可不會說全世界銀行哪一家沒錯過帳的??
看到廠商還有很大的改善空間, 而消費者在旁邊相互攻訐?? 即使s60的規格制定也不清楚nokia用了哪些專利會不會產生當機吧?? 要求消費者成為專家實在是不切實際的
所以並沒有規定消費者一定要具備什麼專業知識才對, 各行各業,都該童叟無欺才對....
指責消費者不專業??只是藉口而已.....而由消費怎指責消費者.....
補充一下: [心得]今天去台中精誠路修手機的感想
數位貓爵 自己也明確指出"廠商有教育消費者的義務,並且替消費者解決問題"
今天的情況就是 消費者有問題"卻連給廠商補救的機會都沒給"
就幫廠商冠上"好樣的"、"太扯"之類云云
情況僅此而已哩，這可不是能拿來無限上綱
產品上市後
好的廠商 並沒有辦法在銷售產品給你時 拍胸脯保證 你拿到的東西一定不會出狀況
好的廠商 是不斷的為產品的漏洞及穩定性或任何不可預期的問題作修補、改善...
為什麼有保固期? 為什麼有七天瑕疵品換新? 為什麼會不斷有新的軔體釋出? 為什麼有不良品召回?
答案都很明顯，且這些都是消費者應享有的資源
那要是消費者不懂得利用這些資源，卻在產品有問題時 選擇忿怒、跳腳呢?
那我會誠心的建議，買東西要針對自己的需求，若是追求100%不當機...8850我用了6年，沒當過半次 推薦
我也很讚同"東西設計出來 是給大眾用的，不是給特定的user用的"這類觀念...
所以穩定的介面或者提高產品良率等都是廠商應有的目標
那消費者應有的態度又是什麼呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X