• 5

請問808跟920之間我該怎麼選擇?

嗯我也查到相關的資料了。

這個是pv2.0,跟1.0的畫質強化走不同的路線,效果是超強夜拍+光學防手震。如果是這樣的話毫無疑問我會選擇808。
最簡單的分法
喜歡裝程式到手機裡面就買920
想簡單一點又可換電池就808

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
比較一下:

808 用的是41mp的大型(1/1.2")感光元件,920 用的是8mp 的背照式感光元件,
808 的光圈是f/2.4 ,920 的光圈是f/2.0 ,
像素大小都是1.4 微米,但808 有高解像度和Pixel Oversampling/Binning 處理(920 無),
所以808 強調照片、影片的銳利度和無損變焦,920 則強調夜拍低光性能,
920 加入光學防手震以防止照片、影片模糊,但效果會比Pixel Binning 好嗎?
這恐怕要親身體驗才可以確認(對某些人來說,光學防手震不見得很有效)。

要選的話,我選808 ;它也可以拿來替換我的N8。

[更新]920 的感光元件是1/3" 8mp(N8是1/1.83" 12mp)。
廣告中的示範片段不是用Lumia 920 拍的!

Nokia fakes Lumia 920 PureView video, issues an apology for it
Nokia apologizes for simulated demo video
Nokia issues apology for OIS confusion; Publishes actual Lumia 920 footage
Nokia apologizes for faked Lumia Pureview AD, publishes real Lumia 920 footage!

這不是大問題,只是用專業級相機模擬了Lumia 920 的光學防手震的效果而已。
但如果發佈的示範照片是假的話,問題就大了!

Nokia Lumia 920 sample images found to be fake as well
Did Nokia fake the still photos too?

[更新]Nokia 官方出面澄清,說920 示範照片都是真的。

Nokia's Damian Dinning says Nokia Lumia 920 pictures are all real.



果果文 wrote:
800 萬畫素是要怎麼 pureview ??


這樣感覺Pureview像是SONY的Cybershot品牌一樣....
那N家出相機是不是該叫Pureview

EXELLEN wrote:
我看上這兩支的原因當...(恕刪)



808+1
vworm wrote:
這樣感覺Purevi...(恕刪)

所以如果要問920 的相機跟其他廠牌手機的相機有什麼差別,
很簡單,就是多了卡爾蔡司鏡頭、光學防手震兩項!

[更新]看看著名攝影網站DPReview的介紹
Nokia Lumia 920 promises PureView, but it's no 808
Nokia has announced the Lumia 920, the next generation of its phones to wear the 'PureView' branding but, despite the name, the camera technology isn't up to the standard of the 808 PureView.
用Galaxy S在戰10年

151515151515151515
vworm wrote:
這樣感覺Purevi...(恕刪)

我也有這種感覺


用N82 等待可以替換的機子中
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

pc0805 wrote:
用Galaxy S在...(恕刪)


.......

你跑錯棚了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?