• 5

[外電消息] 諾基亞白色Zeta曝光

featheringer wrote:



話說回來,Symbian不算智慧型手機的話,iPhone又能算嗎?當Symbian在玩模擬器、裝相機程式的時候,iOS跟Android說不定連提案都還沒有。...(恕刪)

其實智慧型手機分成三代
第一代是palm
第二代是WM跟黑苺
Symbian介於一二代之間
Android,ios,webos,Meego,WP則是第三代

萌貓 wrote:
其實智慧型手機分成三...(恕刪)


其實買Nokia會因為Symbain是智慧型系統?
我想只是附加價值罷了。
Nokia的手機,用起來就是很Nokia

像我現在拿C7,就好像一顆鵝卵石,放在褲袋感覺褲子好像要掉下來似的
沉甸甸的。整體的質感就是很不同,買單。

然後像N9,還沒拿過
但他簡約的風格,卻又帶極大的特色
整片凸起的螢幕...
不像iPhone那樣過於簡約,別人隨便做都像在模仿它似的


tingtin wrote:
像我現在拿C7,就好像一顆鵝卵石,

看太快,
還以為C7"以卵擊石"咧!!

一般大家都喜歡輕的,
喜歡重的手機還真是稀客呀!!
其實要用處理器看Symbian真的不公平,
Android用幾百Mhz的處理器可能Lag到爆,
反觀到了S^3上還算流暢且省電...
但是開沒幾個網頁就頓給你看真的很不可取 !
tingtin wrote:



像我現在拿C7,就好像一顆鵝卵石,放在褲袋感覺褲子好像要掉下來似的

沉甸甸的。整體的質感就是很不同,買單。...(恕刪)

HTC的Desire,desireS,touch,touch2都是啊!

firzen47 wrote:
其實要用處理器看Symbian真的不公平,
Android用幾百Mhz的處理器可能Lag到爆,
反觀到了S^3上還算流暢且省電...


這樣講就公平了?
一萬五買NOKIA X7
給你幾百Mhz CPU
快兩萬可以買到NOKIA E7
一樣給你幾百Mhz的處理器
RAM少的可憐
更別提解析度低的可憐
一萬五可以買到Android的雙核機
哪台Lag到爆?

HTC MOZART 都給了1G的CPU了
才賣不到九千塊阿
如果硬要比價錢
那又是不同層次的考量了
品牌也是有價值的

況且比CP值,還輪不到HTC
如果你說Moto我還覺得有道理

Mozart那是特定活動的客制機
正常要買10000塊是買不到的,應該還要加5張小朋友
是比X7便宜

chauhsu wrote:
HTC MOZART 都給了1G的CPU了
才賣不到九千塊阿...(恕刪)
萌貓 wrote:
HTC的Desire,desireS,touch,touch2都是啊!...(恕刪)


謝謝你的推薦,不過每個人有每個人的考量
Desire的價格帶是不錯,可惜沒賣AMOLED的版本了
S又更貴了...C7造型我比較喜歡,又比它們還便宜

Touch基本上已下市了,而且WM6作為手機早就惡名昭彰了
更別提Nokia S^3最肉的CPU,還是贏HTC的WM6系列手機

事實上Nokia S^3玩遊戲的效能是跟3GS不相上下的,解析度低的優勢
Nokia的720P錄影,也真的很順,畫質我也很滿意
照相我真的覺得手機都是龜類鱉類。

反正造型就是C7我覺得比較優,而且C7續約價你去查查
光是買那個3.5吋AMOLED,放在車上當純粹當導航機(我灌Garmin XT Symbain版),
我都覺得很超值,偶爾還當行車紀錄器。
tingtin wrote:



謝謝你的推薦,不過每個人有每個人的考量

Desire的價格帶是不錯,可惜沒賣AMOLED的版本了...(恕刪)

Amoled有烙印殘影問題啊!

tingtin wrote:
如果硬要比價錢
那又...(恕刪)

我也是覺得比價錢最實在啦,
一樣的價錢ANDROID可以買到雙核機,
NOKIA買單核、低解析度、軟體支援少的塞班...
有的連AF也要拿掉!!

也難怪NOKIA現在被批這麼慘。
連以前死忠N迷都護衛不下去...

快倒了就是快倒了,
雖然WP7給了NOKIA一線希望,
但是沒有做起來一樣很慘...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?