要是Nokia 加入 Android陣營..讓google獨大..
以後手機系統要做什麼變更..要收多少費用..還不是google說了算..
身為一個大廠..誰會想讓自己的命脈掌握在別人手上?
為什麼三星在加入Android陣營後..還推自己的作業系統Bada??
跟MS合作至少..在沒有幹掉google之前..關係是不錯的..
MS在作業系統的口碑也不錯(不會亂搞)..
在放棄手機硬體後..與Nokia合作各有強項..
未來智慧手機肯定比電腦多..作業系統的市場也更大...
加上MS新版的作業系統..效能也不錯..
隨著雙核心處理器跟3D顯卡出現..
手機很有可能可以跑大部分的電腦軟體..(前提是手機系統要是MS的)
這個時候..誰強誰弱還不知道勒..
--
智慧手機目前真的...太智慧...
老一輩的人根本不習慣這種操作方式..
如果跟windows相近..還比較容易上手..這個市場也肯定很大..
不是很多人抱怨HTC的軟體升級速度太慢，android的各型手機都必須由廠商自己修改程式，售後服務的成本太高。2.1-->2.2-->2.3-->3.0的時間不到一年，手機的基本保固都有1~2年，若不能升級，啟不是不負責任的作法，這會造成賣越多，負面評價越多，最後品牌就跟不能升級且保固不"確定"的山寨機有什麼差別?
ios就沒有這方面的問題，等iphone5出來，iphon3的使用者也該換手機了，就算程式不支援iphone3的硬體，也沒有商譽的問題，而且可以強迫換機，增加銷售量。唯一的缺點就是Apple獨賣，其他手機商分不到。
至於WP7，就算發展晚，還有一個任何人都比不上的優點，就是龐大的驅動程式資源庫，及與pc的高度相容性。結合投影機的商務簡報及移動式播放平台，是智慧型手機取代pc的唯一途徑，在office還是文書處理首選的時代，WP7還是擁有最重要的功能，完全相容的office環境。加上類似ios的更新方式，雖然不夠開放，但可以減少廠商的售服成本，最符合台灣廠商的運作模式。
"有遠見"的華碩施先生，在去年一片android熱潮中，發表了壓寶WP7的宣言。當時還被所有人笑!!後續HTC發表HD7及莫札特時，大家也覺得HTC"秀逗"，可是現在NOKIA選擇WP7，相信應該有人嗅到市場的需求。
最後總歸一個問題，智慧型手機是最終應用商品還是過渡時期商品?
如果是過渡型商品，擁有通話功能的ipad是未來趨勢，平板電腦取代筆記簿，視訊通訊取代語音通話，螢幕整合多媒體功能。
如果是最終應用商品，就是內建(或外接)微型投影機，配合類似kinect的技術，變成行動PC主機的微電腦。如果是前者，擁有軟硬體高度整合的ios應該會勝出。如果是後者，相信MS就沒錯了。
不過如此多的"如果"，就表示變數很多，所以以上言論純屬個人愚見，僅供參考。
就那幾家在戰
nokia應該是路走偏鋒...賭下去了
雖然我短期不看好
但是想當初iphone的商店也是一步一步弄上來的
今天的成就也是當時我們想像不到的順利
商店被批比蘋果爛的android商店也漸漸有跟蘋果商店平起平坐的優勢
不過不看好的原因是3c界很少有老三
電腦就微軟跟mac就已經幾乎包天下了
cpu也是英特爾.AMD包了
台灣筆電也幾乎都ACER跟華碩在頂端
手機WP7能不能製造出老三就看MS跟NOKIA怎麼搞了
http://www.nokia.com/about-nokia/corporate-governance/insiders-ownership
內文搜尋
從 APP 打開
X