所以她值28800這個價
那以你的說話標準來談
320萬的蔡司鏡頭...現在只有N93有
3 倍光學變焦....現在只有N93有
畫質媲美 DVD的錄影...現在只有N93有
這我也能說她值29500阿
撇開拍照不談
那也可以說買了她就好像有一台可以通話的D8在手阿
順帶回應另一位大大的質問
我不是要把他拿來跟PDA手機比較(小弟現在手上還有O2 XdaⅡ 再使用)
純粹是以 "手機"兩字為定義
如果要比較功能
PDA手機有她的長處
但智慧型手機也並不是一無是處阿
就如另為大大的說法
沒了320萬的拍照....N93只是一台普通的智慧型手機
那反過來說...沒了PPC或Symbian UIQ的作業系統....
PDA手機也不過就是螢幕比較大的手機而以阿
再請去看看Moto v3的定價
請問就薄...就能或值得24800這個價嗎
如果都要以功能來看
那請問她賣的是什麼功能
30 萬畫素 VGA 數位相機還是2.2 吋超大螢幕
或者就是在賣......薄...而已
陰陽奶茶0827 wrote:
320萬的蔡司鏡頭...現在只有N93有
3 倍光學變焦....現在只有N93有
畫質媲美 DVD的錄影...現在只有N93有
這我也能說她值29500阿
撇開拍照不談
那也可以說買了她就好像有一台可以通話的D8在手阿)
唉,這不是為規格而規格了嗎?
你買手機
是為了看那個規格表爽一下
還是為了它的實質表現而驚嘆?
今天又看了junbow大大的n93測試照
對焦失準,色彩不佳.. 這就是你要的320萬+蔡司鏡頭嗎?
陰陽奶茶0827 wrote:
順帶回應另一位大大的質問
我不是要把他拿來跟PDA手機比較(小弟現在手上還有O2 XdaⅡ 再使用)
純粹是以 "手機"兩字為定義
如果要比較功能
PDA手機有她的長處
但智慧型手機也並不是一無是處阿
就如另為大大的說法
沒了320萬的拍照....N93只是一台普通的智慧型手機
那反過來說...沒了PPC或Symbian UIQ的作業系統....
PDA手機也不過就是螢幕比較大的手機而以阿
如果你的O2 XdaⅡ 沒了ppc的加持
就真的只是一台很單純螢幕比較大的手機而已
老兄
你肯再像當初一樣花二萬的錢買它?
你不覺得你的辯護已經很流於為支持而支持了?
要賣29500元
總要有賣點在吧!
要嘛你可以主打質感,像nokia8800,v3一樣,材質和造型講究
要嘛你可以主打照相,像sharp t91一樣
要嘛你可以主打一堆別人趕不上的科技,像當初的dopod900 (第一台3g的pda)
可是現在n93看起來就只有主打一個看起來很漂亮的「規格表」而已
照相---大概破功了吧
錄影---聽幾位大大講,在手機上看起來很流暢很漂亮,就是不知道拿到電腦上來看是如何?敝者之前的n90錄影也是很棒,在手機上看起來很漂亮,不過放到電腦上就差多了..
智慧型---和其他智慧型手機來比並沒有特別突出和震憾的功能吧..
話說回來
這些並不是說n93很差
只是要想清楚一下
從n93開始放出消息
它帶給大家多少期待
可是直到快上市時
那種實際表現和規格表落差大到讓人跌落眼鏡的失落感
以及居然把價碼抬到讓人很懷疑究竟那裏值29500元
難免讓一堆人忍不住上來抱怨幾句
GaGA wrote:真的嗎？如果GD-88這樣的規格就值28800，那同期的7650，P800怎麼辦？他們都是賤價出清囉？
PDA手機就先不講了...
GD88的規格在4年前可算是很不錯的了
65000色2.1吋132X176螢幕←"4年前"沒幾隻有吧?
11萬CMOS←"4年前"沒幾隻有吧?
雙螢幕還附自拍鏡←"4年前"沒幾隻有吧?
近遠拍調節←"4年前"沒幾隻有吧?
MMS、GPRS、紅外線←"4年前"沒幾隻有吧?
日系外型←"4年前"沒幾隻有吧?
周董代言←除了PANASONIC沒別人有吧?
那個時代它的確有28800的資格
7650我用過，那時候的建議售價是18800
如果純以規格比較，7650應該賣到三萬以上囉~
螢幕：176x208 pixels，4096色，2.1"，單螢幕
感光元件：30萬CMOS
自拍鏡：無
近遠拍調節：無
MMS，GPRS，IrDA均有，還送你藍芽！
日系外型？那7650算不算北歐外型...
周董代言？這也可以算上一筆？
除此之外，7650還是智慧型手機，開放式作業系統，滑蓋式設計，省電感光元件....
列完之後，你還認為GD88有28800的價值嗎？
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
PERON wrote:
真的嗎？如果GD-8...(恕刪)
加一項
7650有一項特殊設計
當插上耳機時
如果有東西遮蓋到聽筒旁8字形黑色感應元件
會自動取消耳機通話的功能
改成由7650本體的聽筒和麥克風通話
這項功能不多見啊
即使是現在，也沒看見有幾隻手機有這功能
不過7650比GD88少了吊飾孔
令人扼腕
VEGA0414 wrote:
我想東西越晚上市、價錢越
高、市場炒越熱、大家就會
越期它的功能是否強過已上
市的產品。以屬性比、
n93是智慧型手機、903sh
是手機加相機、快上市一年
的產品、但n93比不上、且
打蔡司鏡頭呢!以功能比、
輸pda一大截、如能否聽
kk box、能否整段中英翻議
?能否word.excel編輯?能否
二維條碼讀取?能否rss閱讀
?如n93可以?也是應該、但
不行呢?就是大家對它期待
很高、但失望的原因之幾了
。
妳說說 903主打相機 WINDOWS MOBIL PDA手機主打功能
那N93 都兼具 雖然都不是最頂 至少兩項都有70-80分
PDA相機卻只有20-30分
903的多功能 也是只有20-30分阿
哪來的失望呢?
並請告訴我 目前哪隻手機 是 PDA的功能+ 903等級的拍照實力?
沒有的話 就別對N93如此嚴苛 好嗎?
gantaitw wrote:JUNBOW的測試照 跟別人的測試照 差很遠
唉,這不是為規格而規格了嗎?
你買手機
是為了看那個規格表爽一下
還是為了它的實質表現而驚嘆?
今天又看了junbow大大的n93測試照
對焦失準,色彩不佳.. 這就是你要的320萬+蔡司鏡頭嗎?
只能說 JUNBOW 不太會拍 或是沒拍好
妳拿這個來攻擊 有點刻意在找麻煩
JUNBOW拍的N93 比 人家拿130萬像素還糟
看過別人拿測試機拍 卻沒有這麼失常 所以這是人為的問題
妳不需要像E周刊 一樣 刻意找麻煩 好嗎?
陰陽奶茶0827 wrote:N93 功能比903好
要賣29500元
總要有賣點在吧!
要嘛你可以主打質感,像nokia8800,v3一樣,材質和造型講究
要嘛你可以主打照相,像sharp t91一樣
要嘛你可以主打一堆別人趕不上的科技,像當初的dopod900 (第一台3g的pda)
可是現在n93看起來就只有主打一個看起來很漂亮的「規格表」而已
照相---大概破功了吧
錄影---聽幾位大大講,在手機上看起來很流暢很漂亮,就是不知道拿到電腦上來看是如何?敝者之前的n90錄影也是很棒,在手機上看起來很漂亮,不過放到電腦上就差多了..
智慧型---和其他智慧型手機來比並沒有特別突出和震憾的功能吧..
話說回來
這些並不是說n93很差
只是要想清楚一下
從n93開始放出消息
它帶給大家多少期待
可是直到快上市時
那種實際表現和規格表落差大到讓人跌落眼鏡的失落感
以及居然把價碼抬到讓人很懷疑究竟那裏值29500元
難免讓一堆人忍不住上來抱怨幾句
拍照比PDA手機好
攝影特別好
所以 她不是走特定主打功能
或許她講求的是綜效
或許綜效 對你來說 不是能得到你的注意 跟贊同
但是別抹煞他 每項都有70-80分的 實力~
或許你就是那種 科技男 什麼都要比最屌的
卻忘了 綜效的市場也是存在的
就像賓士 她速度有法拉利快嗎?
操控有保時捷 BMW好嗎?
舒適度跟組裝品質 還輸給 LEXUS呢
引勤調教有比 保時捷好嗎?
自然進氣的技術有比 HONDA BMW好嗎?
但是為啥還是大品牌?
綜效 還是有其價值的
最後您說的29500太貴 是真的
這點很多人都同意
但是 NOKIA 全球32%的市佔率
加上 相機手機 20%的市佔率
並不靠這種高階手機得來的
所以也沒差 要說N93會大賣 是騙人的
要靠N93養活 企業也是白日夢
所以29500 要買的人就是會買
嫌貴 那就不要去買 但是去批評其他的地方 好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X