• 4

官僚主義扼殺nokia發展

昶 wrote:
http://tw....(恕刪)


只能怪 Nokia N-Gage 失敗給拖垮了 創新設計
整個就是一個活該,平價的不如三星,高階的作不過iphone,htc
現在就大陸還挺愛用nokin.....
昶 wrote:
早在蘋果公司iPhone手機問世前,就已開始從事觸控螢幕智慧手機的開發,但官僚文化扼殺了該公司的多項創新。


看到這句我就笑了

超級馬後炮!!!!


等有天APPLE銷售量差的時候

APPLE的員工就會出來說

早在XXX手機問世前,就已開始從事XXXXXX機的開發,但賈伯斯極權中央的管理方式扼殺了該公司的多項創新。
人不輕狂枉少年~人太輕狂奧少年
andy9999 wrote:
只能怪 Nokia ...(恕刪)


認同大大所說的
NOKIA好像跳脫不出手機經營的框框,

N-Gage→失敗,
想搶攻掌機遊樂器市場卻敗得一踏糊塗,
弄個手機不像手機,掌機不像掌機的怪手機。

手機作業系統Symbian→失敗,
跟Moto合作的手機作業系統,Moto臨陣脫逃;
自己弄Symbian系統也不見有太多進步的地方,
主因如開版大大引用的主題所示,
太輕忽智慧型手機這塊領域的作業系統了。

小筆電→失敗,
Nokia Booklet 3G的小筆電,
弄個筆電不像筆電的超大型多媒體手機
售價居然高達575歐元(NT$27000元),
如此不親民的價格;也種下乏人問津的敗因。

反觀蘋果電腦跨本業經營得都很成功

i pod音樂隨身聽→成功,
擊敗SONY Walkman隨身聽音樂領域的領導地位。

i Phone智慧型手機→成功,
不但成為智慧型手機的領導者;
還意外拓展了掌機遊戲的領域。

i Pad平板電腦→成功
微軟在2002年所推廣的平板電腦(Tablet PC),
並未在攜帶型電腦搶到一席地位;
但蘋果的i pad發售才1個月,
市場銷售就已經突破100萬大關了。

昶 wrote:
在蘋果推出iPhone手機的前幾年,諾基亞的研發工程師就在研發一支具備上網功能和大型觸控螢幕的原型機,他們認為這支手機將為公司在快速成長的智慧手機市場取得有利地位。


在微軟推出 gui介面 之前 apple 早就推出!

但 apple 的市佔率有比 windows 好嗎??
這裡是簽名檔吔
我對NOKIA一直持有特別的好感,
尤其早期一支8250,
被車子輾過去之後,
僅機殼破碎~
手機仍正常~
只是後來又再度被我弄丟 XD

希望NOKIA能夠好好改革,
再度挽回大眾的信心。
241cat wrote:
在微軟推出 gui介...(恕刪)


手機和PC 還是有差吧

PC 是因為 IBM開放設計 且早年有 微軟條款綁OS

WM手機 有比 神鞭S40 S60 S80系列 IPHONE和 阿通的 市占率高嗎..不見的唷

ilish wrote:
很多商業評論的報導,都會帶有事後諸葛的味道,
如果當時官僚制度的評估,現在看起來的結果是正確的,
因為發現做觸碰螢幕的廠都收起來時,商業評論就會說他們對市場敏銳了。
如果版友有看過一本書,叫做"光環效應",
就會發現其實很多報導的背後都有待商榷。


今天若是Apple失敗
那商業評論又會馬後砲說

Jobs獨裁文化害的。


商業評論根本是個屁。
相信的人在聞香
哈士奇5801 wrote:
整個就是一個活該,平...(恕刪)


大陸一年2億只手機銷量,只要能守住大陸,nokia應該還不至於沒飯吃,沒錢研發.
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期
這種事只能成敗論英雄

如果Nokia N8獲得市場的好評和不錯的銷售量,這場仗就還有得打下去...
而MeeGo就有機會無縫接班(N9快出來見公婆吧~)

只能說 Nokia 成也軟體 敗也軟體
當初手機功能最完整、最省電、(鍵盤)操作性佳的S60
輸給了 功能最陽春、耗電 卻 擁有無敵流暢性和擴充性的iOS, Android

先不管別人,Nokia自己OS要怎麼玩才是最大的困擾吧..
砍掉哪一個都很麻煩:
S40: 最低階卻是金雞母,apple/android不要的都是它的
S60: 都搞成那麼完整了,放棄可惜
Meego: 再不做好就來不及了...

或許Nokia Meego應該學學Apple和Android一樣,東西沒做完,先拿出來賣
反正未來都可以升級嘛...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?