人一天會看多久PC的螢幕?
一天會拿多久的時間來看手機的螢幕?
拿PC的解析度跟手機比會不會太扯?
用手機上網不是緊急在外需要時才不得已使用嗎?
當急著上網時,你還會去在意解析度多少?
如果真的要在外面上網上到開心,那去網咖上會不會更舒服?
我相信也很少人會拿著手機在星巴克上網吧?
如果真的是專程到星巴克喝咖啡上網的話,用小筆電會不會更方便??
會用手機上網的人到底是把手機上網當作是娛樂還是當做緊急需要時才使用的?
如果真的解析度低,可以讓手機用的更加省電
我寧願這樣的解析度就夠了
我還是很想知道,會用手機上網到底是何種狀況下才會一直在外面拿著手機盯著那小小的4"螢幕猛看2小時以上?
打發時間?既然都打發時間了,還需要關心解析度?夠用就好了吧?
看這麼久的時間,我想每個人的眼睛都受不了吧
如果apple 2 apple的話~應該是Nokia vs Apple吧..
為何那麼多人在乎螢幕解析度勒??
那應該先問問Nokia為什麼出新機的解析度與舊機還高?
iphone 3gs 320x480.. hero也是推320x480..
許多機種也漸漸從240x320->320x480..
當許多機種出480x800時..iphone其實也能出..
但Apple卻出480x960....為什麼不跟前輩一樣呢?
個人覺得有一部份是幫助原為320x480開發者的app..在iphone4下可以等比例放大..
另一部份是閱讀上的舒服程度會提升..
我拿3gs放在4旁邊~就自我感覺差很多..
沒人會介意科技進步的..沒人會介意閱讀器越來越服舒服的..
就像電腦螢幕解析度一樣...
"在一樣的吋數"下~拉高解析度...對使用者閱讀上沒有比較不好...
至於效能，耗電量..則是廠商要考量的要煩腦要突破的...
消費者是買來用,不是買來煩惱的
在現在各家機皇推出800x480 , Apple iphone4 960x480時..
Nokia反其道而行的推這種解析度..試問會有興趣的人會↑or↓?
我猜..效能是Nokia不導入800x480或960x480的原因..
問問為什麼"為何那麼多人在乎螢幕解析度勒???? (Nokia vs iPhone4)"
為何不反問Nokia.."別人可以..為什麼Nokia不做??"
舉另外一個例子
看過朋友的車上7吋主機..原本是400x240..升級成800x480時~就覺得哇賽...好漂亮呀..
按扭點選位置一樣..(實際上可能是100x100pixel->200x200,吋數不變但點距變小)
要如郵票黏於一物直到目的地^_^
●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●
jcchen00 wrote:
哈...發表這封 我就知道會被砲轟....
請各位大大注意喔...我強調的是4"吋螢幕以下喔....請不要扯到電腦螢幕好嗎...
有時候還真覺得資訊產品發展的有點over...
不過也好, 我也是混這口飯吃的...
那請樓主反向思考一下
如果你的論點成立 那麼多品牌的手機製造商豈不是頭殼壞去? 明明已經夠用的解析度 幹嘛還要發展更高解析度的螢幕?
智慧型手機用途最多的是什麼? 不就是上網看資料 看影片 看看照片一類的 解析度的考驗在這個時候就是一翻兩瞪眼那麼簡單
原倍率看網頁 看照片沒感覺? 那放大照片 放大網頁內容試試看吧!
再不相信 請你去跟周遭的人借來交叉比對一下 應該不難
您是吃這行飯的 竟然還有這樣的論點 真是令人驚訝!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
內文搜尋
從 APP 打開
X