撇開各種揣測,最有可能、而且也會最快上手的應該是剛宣告完反擊宣言的Anssi Vanjoki吧。(Nokia Conversation上發表的反擊宣言:http://conversations.nokia.com/2010/07/02/the-fightback-starts-now/)當然最快上手的同時,過去的東西也會是背負最多的,這樣講的話或許找個外面來的人會比較好?不管是誰上任,我希望他可以把L'Amour Collection復興起來,把Series40裡好的部分帶進Symbian和MeeGo,更重要的是,至少要把前面提到的那篇反擊宣言裡三百多篇回應都看進去並且理解清楚......
gt9385 wrote:根據消息, 因為Ov...(恕刪) 諾基亞不肯聽用戶意見, 一錯再錯. 本來s60就不是好東西, 換殼騙不了人了,就硬是要加個Ovi, 結果也是個垃圾. 現在轉android還來得及, 只是面子問題.
Nokia smartphone錯過最快翻身的機會就是吃下Palm然後採用webOS, OS有多重要, 看看Moto的Droid/Milestone 就知道Palm 雖然還是一蹶不振, 我覺得webOS 是和android/iPhone os 較量最快的途徑, Jobs也承認webOS不錯但為時已晚, HP 已捷先登, 我個人不認為MeeGO 有能力讓Nokia 翻身!!
johnnythebad wrote:諾基亞不肯聽用戶...(恕刪) 弱弱地回應一下,Symbian是個好OS的。現在不好的是它的UI沒有對觸控做最佳化也沒有BlingBling的外表,這主要是UI而不是作業系統核心;加上Nokia繼續用「手機」的思維做「行動電腦」,因為Symbian在低階的硬體上也能跑得很正常、就繼續給它低到不堪的硬體,以至於讓它跑得動自己跑不動額外的軟體。所以在Nokia發表N95那時N95是風光的超級手機、然後Nokia用比N95-8GB低的硬體推出N97時就......N8的硬體還要觀察看看夠不夠讓S^3跑得起來(目前都是測試機,不過N97的測試機與實機與廣告之間的對比實在是嚇壞人了,所以個人也是不太敢相信N8-00能不能像Anssi Vanjoki說的一樣讓人驚艷),後面的根據Qualcomm老闆所說會用到他家的Snapdragon的Symbian機種,我覺得應該是能期待的(可能就是那台掛鍵盤的N8-01/E7/C7/之類的......哦,一切推測現在都不準了)。關於剛剛說的BlingBling的外表,我覺得Nokia如果把UI外觀分開成完全用內建瀏覽器來建構的面板,讓開發者可以用做Widget的方式來建立完全自製的佈景主題,那這BlingBling的問題甚至UI邏輯與人性化的問題都可以得到無限多樣的解決,Nokia也可以讓同一套Symbian在N系列或E系列或C系列上看起來完全不一樣、完全照系列訴求來打造......可以這樣的話就好了,而且在那之前Symbian的內建瀏覽器還需要徹底改造成可以完全支援主流網頁技術(蘋果要的HTML5和蘋果不要的Flash、Silver Light等等Nokia都有必要通通支援)才行...