• 31

某批N8與C7的AMOLED螢幕爆出蝦疵!!

shihyuan73 wrote:
小弟我有點木眼......(恕刪)


我閉一隻眼睛看都可以告訴你,你也中了!
金太郎1357 wrote:
送修...(恕刪)


那如果您在購買七日內發現此一問題呢?

----------
說實在的,這幾天一直在猶豫要不要送修...順便跑一趟代理商...

但一想到這樓裏幾乎每支都中標,正常與色偏的認定標準在那裏?誰來認定?就靠這兩張圖嗎?

萬一小姐拆一支全新的N8擺在你眼前,拿著這兩張圖比對,也是中標怎麼辦?

除非,這裏那位N8色階正常的鄉民可以借我當”良品”示範,來爭取以維修、或是要求更換全新面板的舉證!

不是不想處理,是有一定的難度!


shihyuan73 wrote:
小弟我有點木眼......(恕刪)

你比較一下我的,會發現你的非常嚴重
fansofyou wrote:
那如果您在購買七日內...(恕刪)

我發現我真的太愛N8了!
當然可以忍受啊!!
這也是我到今日還沒去買android 手機的原因嗎?
突然想起我那個拿到第5支iphone4 的二舅說我不想拿anroid手機
是因為覺得android 手機都一樣…

--
補充一下
當然ANDROID 系統也蠻讚的。
只是沒有我想要的型態的手機罷了…

shihyuan73 wrote:
小弟我有點木眼......(恕刪)


可是我肉眼看沒那麼紫耶...

拍起來卻差好多喔~~~

怪怪...
shihyuan73 wrote:
可是我肉眼看沒那麼紫...(恕刪)


基本上比對你的電腦螢幕,只要發現你的N8有一點點的色偏(偏紅.偏紫.偏...),那就算是中標了...

沒想到heero拍了那麼多張示範照片,還是有人看沒有懂...

因為這張圖僅是單純灰階的表現!肉眼並不難辨識..

不過..你覺得此問題可以”容忍”就好了!

樓上的您覺得我的N8有沒有中標呢?


如果你回答沒有...那你肯定是在安慰我
fansofyou wrote:
但一想到這樓裏幾乎每支都中標,正常與色偏的認定標準在那裏?誰來認定?...(恕刪)

認定應該不是問題 怕的是處理方式

India與UK處理方式詳見

印度Nokia: AMOLED偏紫是正常的,紫色Clock是新機種的新特色

英國Nokia: 承認瑕疵,換一支新的

台灣Nokia: ??

複習一下N97鏡頭蓋事件
金太郎1357 wrote:
印度Nokia: AMOLED偏紫是正常的,紫色Clock是新機種的新特色




引述金太郎兄所提出的案例:
諾基亞公關XXX表示,網路說法無法查證真偽。消基會名譽董事長XXX表示,消費者可申訴

那大約可以推論出台灣N的處理方式了...

我聽說向消基會提出申訴好像要付費,是真的嗎?若要花錢且又不一定可以爭取到一定的權益豈不是賠了夫人又折兵?
金太郎1357 wrote:
認定應該不是問題 ...(恕刪)

英國美國對於消費者的保護都做的比較完善一點。
不過我認為無所謂。
要說我 i don't care 也行。
--
因為也沒有N8 以外的手機吸引我了。
真要說的話大概就N900 吧!
我的其實應該已經算是數一數二不嚴重的了

所以我已經該慶幸了


fans大應該號召所有跟你的N8一樣嚴重的人去信義威秀NOKIA示威抗議!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?