N8相機蓋大樓 (第22頁)

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：34633794

30分

211樓

2012-03-21 13:18

tingtin wrote:
太遠了
沒大砲級的鏡頭是不行的...(恕刪)

如果要細節, 的確得用大砲,

只是縮圖和切圖很難形容當個人螢幕上滿版看此圖時,
老是如眼翳病一般霧霧的感受...

再如這張, 近的雜點遠的糊,
24 吋螢幕上整張看起來就是糊糊的...

C7 要不要展示幾張看看?
想看看全幅對焦拍照上, 是否在這方面有所幫助?

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：34638690

52分

212樓

2012-03-21 17:06

phoenixcheng wrote:
想看看全幅對焦拍照上, 是否在這方面有所幫助?...(恕刪)

呵...C7 8MP F2.8/4.3
糊的很均勻

縮圖一看，是還可以拉

中間1:1裁切

邊邊

韋仔

韋仔
個人積分：766分
文章編號：34638948

766分

213樓

2012-03-21 17:17

phoenixcheng wrote:
純討論 Part I...(恕刪)

感覺是光圈的關係耶

對焦中心點:(清晰)

左上角的電線桿:(模糊)

這兩個在比較一下

下方的屋簷:

右邊的水塔:

還有測光的問題....

N8只能中央測光

想拍到暗處只能先在測光的地方對焦但焦點就不在圖中央了

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：34641140

30分

214樓

2012-03-21 19:14

tingtin wrote:
呵...C7 8MP F2.8/4.3
糊的很均勻...(恕刪)

眼睛移過去看「邊邊」的裁切,
比對一下我放上來的 N8 邊邊, 可以發現 N8 拍的變形很厲害, 也鬆散很多...

不知道是不是 800 萬和 1200 萬, 或是距離的差別?

全幅對焦可能真的是 NOKIA 為了 PureView,
所出的實驗性產品....

韋仔 wrote:
這兩個在比較一下
下方的屋簷:...(恕刪)

左下角紅色扛棒商店, 方便切一塊瞧瞧嗎?

韋仔

韋仔
個人積分：766分
文章編號：34641471

766分

215樓

2012-03-21 19:39

phoenixcheng wrote:
眼睛移過去看「邊邊」...(恕刪)

1:1

模糊...

以手機來說已經很好了啦~~~~

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：34641562

30分

216樓

2012-03-21 19:46

韋仔 wrote:
模糊...
以手機來說已經很好了啦~~~~ ...(恕刪)

不... 你這張比起我的好太多了!!

沒那麼鬆散...

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：34641632

234分

217樓

2012-03-21 19:51

韋仔 wrote:
感覺是光圈的關係耶對...(恕刪)

n8好像不能半按快門鎖住曝光值，再重新構圖！不知道808有沒有這個功能？

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：34641696

52分

218樓

2012-03-21 19:56

phoenixcheng wrote:
眼睛移過去看「邊邊」...(恕刪)

好像是廣角配大片幅的關係
越大越容易變形...

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：34643180

30分

219樓

2012-03-21 21:21

tingtin wrote:
好像是廣角配大片幅的關係
越大越容易變形.....(恕刪)

變形的部分您說到重點了!
其實這也是個人我的擔心, 因為 808 片幅更大, 卻又縮小後的呈現,
整體成像變形可能會更加嚴重....

這張是 808 以 PureView 拍的 500 萬像素照片,
畫質純淨但是變形的相當厲害, 旁邊幾位看起來都像是紙片人了...

【以上借用 feiplane 網友發的 NOKIA 808 PureView 展示用照片】

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：34643976

52分

220樓

2012-03-21 22:00

phoenixcheng wrote:
畫質純淨但是變形的相當厲害, 旁邊幾位看起來都像是紙片人了...
...(恕刪)

站遠點，用無損變焦應該就能解決了
純淨度當然就沒了7變1的優勢

N8有的問題808應該是有大量改善了