漂亮的大樓蓋一棟就夠
最近拍的~
無修圖
無後製
直接原檔上傳
雖然也有其他廠商出1200萬畫素
讓附近的人聽到1200萬也不會想到有N8的存在ˊˋ
來張今天中午外出時隨手拍的一張照片，外頭天氣陰陰的
第一張 無後制、僅縮圖
第二張 邊邊的100%裁減，雖然稍微模糊，但是卻不會像它牌用些很奇怪的顏色抹出不清楚的像素
第三張 中間附近的100%裁減，這就清楚很多，也很喜歡NOKIA對於光線不足的處理
第四張 路人飲料的100%裁減，珍珠看的還真清楚XD
100%原始照片，目前還是N8的天下阿~
WISH_G wrote:
你這張相片的對焦點應該是在右下角
而左上角離對焦點的距離最遠...(恕刪)
對焦在正中央, 不是右下角,
右下角只是「比較近」而已...
事實上把右下角裁切, 還是可以從「磨石子」紋路看出邊緣劣化的程度。
比對 takchou 兄裁切的邊緣圖,
他的也很邊邊, 離對焦距離也很遠, 只是因為光線勻稱, 非單色, 非樹葉,
所以看起來尚可?!
WISH_G 兄, 您也拍了不少照片,
可以觀察看看是否如我說的條件下, 看起來比較糟糕?
takchou wrote:
邊邊的100%裁減，雖然稍微模糊，但是卻不會像它牌用些很奇怪的顏色抹出不清楚的像素...(恕刪)
takchou 兄是這樣說的,
而個人並不是要求 N8 邊邊角角得銳利完整, 這種要求是無賴!
只是比較個人與 takchou 的範例,
事實上並沒有 takchou 兄所述那樣稍微模糊而已...
WISH_G wrote:
左上角的人又是在走動
會出現糊糊的散景應該是正常的吧！？...(恕刪)
純討論 Part II,
再以這張為例, 現場光線事實上除了沒有陽光直射外,
是明亮的!
ISO/快門, 都令這張圖理論上不應該模糊,
當然小圖或許看不出來, 但在個人電腦 1920 x 1080 的螢幕上,
這張圖看起來就是霧霧糊糊的!
↓ 正中央就這樣了, 不用看旁邊囉...
雜點 + 樹木花草, 完全毀了這張圖....
當然也十分可能是個人手殘, 就參考參考吧!
PS,
再次強調, 這不是說 N8 拍照不好,
而是討論 N8 成像上有哪些問題存在! 當然以手機而言, 這成像已經很有水準了!
起碼比起 N73 好太多太多了...
(如果每次討論要這樣小心翼翼說話, 實在有點疲憊...
)
內文搜尋
從 APP 打開
X