為什麼NOKIA在相機上一直沒有進步呢? (第2頁)

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：10347250

88分

11樓

2009-02-15 4:00

熊熊看成"為什麼NIKON在相機上一直沒有進步呢? 真是嚇到小弟了，怎麼會有人這麼大膽。

不過我寧願mp3功能好一點而不要相機功能。

老實說相機功能都是情非得已才用的，雖然現今社會少了它很...但是，實際上小弟用手機拍照少的可憐。

FE2 拍正片

monHHH

monHHH
個人積分：0分
文章編號：10347257

0分

12樓

2009-02-15 4:03

Shai wrote:
熊熊看成"為什麼NI...(恕刪)

樓上+1.......

想說又有好戲看了...

小皓子

小皓子
個人積分：12分
文章編號：10347425

12分

13樓

2009-02-15 5:18

目前也是使用n95-8g中
說實在相機功能目前來講已經很強大了
相機功能在手機裡原本就是個附屬功能
頂多哪來拍拍小狗.小貓.大頭貼
真的出去玩的話一定會拿dc出來拍吧
如果要改進的話我會希望解析度高一點螢幕大一點

喬治克隆尼

喬治克隆尼
個人積分：1分
文章編號：10347713

1分

14樓

2009-02-15 7:54

對我而言，小小一台手機裡面什麼都塞進去了，就別要求太多囉...

用手機拍照只是純粹要求「方便性」罷了...拍的清楚，堪用就好了...

真的有要大量拍照的需求我還是會隨身帶個小DC。

magicianQQ

magicianQQ
個人積分：28分
文章編號：10347844

28分

15樓

2009-02-15 8:30

我的想法是，

手機的相機功能一直有在進步，進步速度還很快呢

想想以前dc的時候，花了多久時間才有800萬畫素，

現在手機，沒多久，就有800萬了。

應該是說，dc一直在進步，手機也是，

所以才會有手機的照相怎麼一直沒辦法取代dc的感覺。

在無法開花結果的地方努力，就是執著；在可以開花結果的地方努力，就是堅持。

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：10348049

2分

16樓

2009-02-15 9:06

那個~~上面有人提的音樂機~應該已經出了不少了吧?
解析度QVGA~相機差一點無所謂的~很多了啊~從5300到現在~
5系列裡面有不少~S40跟S60都有~應該都可以滿足才是?
至於這張800萬的照片~說實在的~i8510真的比較好一點.....

手機不要再衝畫素了啦~~硬體限制那麼多~
什麼時候才要把廣角甚至光學變焦放進來啊 orz

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：10348149

152分

17樓

2009-02-15 9:22

一直衝畫素不過有不少消費者常常誤解畫素=畫質

盲目!!!!!

A:你看我拍的照片

B:哇!幾百萬畫素的!

十三少6416

十三少6416
個人積分：39分
文章編號：10350190

39分

18樓

2009-02-15 13:03

8800ultra wrote:
什麼時候才要把廣角甚至光學變焦放進來啊...(恕刪)

光學變焦??有啊 ~!N92,N93不就是了~!?

我在等下一世代的光學變焦系列,一定在買一台,偷拍真好用XD~!

小倫倫

小倫倫
個人積分：5分
文章編號：10350926

5分

19樓

2009-02-15 14:16

magicianQQ wrote:
我的想法是，手機的相...(恕刪)

進步?
我8年前的dc還不會輸給現在的手機咧

趕不上?我看是差得遠

garykb8

garykb8
個人積分：32分
文章編號：10353243

32分

20樓

2009-02-15 18:17

8800ultra wrote:
手機不要再衝畫素了啦~~硬體限制那麼多~
什麼時候才要把廣角甚至光學變焦放進來啊

對於手機放入光學變焦，我想要提出我自己的看法跟大家討論看看，

到目前為止，我所知道有在市面上發售具有光學變焦功能手機的廠商(扣除日本機、山寨機)，
只有Nokia N93 and N93i, Samsung G808, Sharp 903sh
就這四款(如果有記錯，請各位糾正了)，
那是不是代表說，各家廠商在研發新的手機時，光學變焦並不是一種很重要的功能，
如果是大家都很需要的，那Samsung G808之後，應該也會有各家廠商跟進，
但是並沒有任何的機種搭配光學變焦，包括Samsung本身，

我只是蠻好奇，是否歐洲人使用手機的思維跟亞洲人比較不同，
不然大家很期待的光學變焦為什麼還沒有在市場上流行起來，
想跟01上的各位專家討論討論