qqboy wrote:5800其實還不賴現...(恕刪) 我在第一時間火速脫手,其實除了覺得symbian普普外,最大的關鍵是相機。什麼卡爾蔡司,不寫還好,一寫擺明是丟人的,國產PDA的爛相機拍照品質都比5800好…當初被那個卡爾蔡司給騙了,重視相機的用戶千萬不要入手。卡爾蔡司!?…卡爾挫青屎還差不多。第一次入手nokia的手機給我的印象是…什麼爛牌子,放眼望去,大概十年內都不會考慮nokia的機器了…。
sonynx70 wrote:我在第一時間火速脫手...(恕刪) 看來5800 不適合您 而且您也沒玩過Syambian 所以不知道他的強大如果您重視相機效果 可以考慮 MOTO ZN5 成相不錯5800 本來就不是以相機為訴求NOKIA 5 系列的 向來就是以 音樂 玩樂 運動 為主 他上面已經清楚的寫著 XpressMusic 了買機前請多爬文 這樣比較能買到自己合適的手機
sonynx70 wrote:我在第一時間火速脫手...(恕刪) 恭喜你對你而言終於可以認清NOKIA手機不適合你替你感到高興~呵不過話說回來大家的測試文都有挑明了5800XM照相不夠好你幹嘛還要買5800XM然後再來罵??
ethanxie1979 wrote:看來5800 不適合...(恕刪) 以智慧型手機來說我真的不覺得s60系統是算強大的..那種非得研究旁門左道的什麼免簽免憑證的才能功力大增的就不必談了除了娛樂用的之外其他基本的東西nokia給的真的太少了
也來分享一下小弟幾日前入手5800紅給老婆用,自己則購買白色鑽石機.互相用了一晚之後, 今天決定把白色鑽石機退貨,考慮再去購買一隻5800.原因如下1. 5800 上網比較好用,觸控不神經質, 鑽石機有點過度神經質2. 賺石機沒有5800來的紮實感..3. 5800虛擬按鍵大,對男生來說很好用,震動回饋很討喜4. 通訊音質跟擴音音質....5800 好太多.5. 介面真的是5800直覺多了...介於手機跟電腦中間, 不像wm那麼電腦化,但又沒有電腦的效能6. 3.5mm 耳機孔真的好用..音質也較佳7. 撥放多媒體也較有聲光效果.8. 5800 的配件多...以上是個人感受.5800非常超值...也覺得鑽石機有它的設計工藝在跟擴充性..但肯定的是需要花很多時間調校.相對 5800拿來可能只需要花一半時間就可以開始享受樂趣.PS. 這兩隻測了一晚都沒當機過...電力也不錯.有圖有真相..可惜在拍時賺石機已經收入準備退貨,5800被老婆拿著玩不放..就拍箱子證明嘍.