話說回來.. 要不是這樣的事件.. 也不會發現01上許多佛心來的..
這樣的品質(單一案例?!)也能欣然接受?! 個人標準不同吧..
ericchang2703 wrote:
希望高檔的N97有芬蘭機阿...(恕刪)
N95不也是芬蘭製的?! 問題還不是... ...
AGIMINI wrote:
從N95開始Noki...(恕刪)
更正，其實早至N93就被批過了，即使是MIF也無法倖免。
有人說NPNT，那…麻煩請看一下我去年的文。雖然現在拿的是N82，不過其實在下手之前已經早有心理準備，即使我手上的N82還是有漏光、殼的間隙過大可以看到機板，因為NOKIA高價手機以我的水準來說本來就是排在山寨機的後面。組裝爛--->完全正常，沒什麼大驚小怪，組裝好--->有燒香有保佑，這是好運撿來的。
下半機殼不平,不但漏光還會刮傷螢幕,
腦殘的記憶卡蓋,只要不小心碰開就會中斷記憶卡,
沒用幾次就接觸不良的傳輸插槽,
用了兩年多後終於忍無可忍摔了它,比起來,現在5800的漏光實在不算什麼了...
結果最近看到電視節目訪問nokia,那個公關小姐竟然也拿n71!!
一隻厚度達25mm 重達139g的n71連我這個男生用都覺得不舒服,
更別說加上那些機車小問題,
結果那小姐說:我們芬蘭人都覺得手機實用就好
大家都應該聽過芬蘭是世界上最清廉國家之一,看看別人的民族性和國家,或許是我們自己有太多的慾望,
但消費者願意掏錢,廠商就該為他們的商品負起責任,
台灣資訊產業發達,加上愛面子的民族性,自然會對組裝品質特別要求,
更不要說更龜毛的日本人了,NOKIA果不其然在那邊跌了一跤
NOKIA想稱霸世界的路還長得很...
內文搜尋
從 APP 打開
X