• 7

[發揮]假如給你一次機會寫5800開箱測試文 你會下什麼標題??

其實有大大願意發測試文或是開箱文,我們是不是都要感謝他們呢!!如果不是比較大的網站有可能廠商會提供測試機嗎?如果是一般的消費者廠商會借測試機嗎?我答案是否定的吧,而且我覺得每個人對於那些浮在台面上的所謂缺失如漏光等問題的認知是不同的吧,有些並不覺得那樣有什麼大問題,有些人認為漏光就是大問題,有些人卻覺得要容易當機或功能運作不順暢才叫問題,而且通常會在版上抱怨的不都是有問題手機嗎?有人會上來寫說“哇!我拿到一隻十全十美完全沒問題的機器“這樣的發文嗎?

其實不只是nokia這樣其實其他的手機討論區也都這樣啊,都是不好才會出現在版上好的也只有在開箱文或是測評文中才會提到,不是嗎?不管是介紹文或是缺點反應文都是讓想要入手的大大能先知道可能有那些功能是他用得到但沒有,或是買手機時要注意那些問題吧。

希望大家能對那些辛苦發測試文或是開箱文的大大能多以鼓勵代替責難吧,他們寫出的東西並沒有要求讀者要全部接收吧,大家只要對自己的需求加以察查參考就行了啊,重點還是各人觀點一定是不同的。要不然以後就少下一下很華麗的標題好了。如“5800開箱文“等等好了,看起來就沒法吸引大家點進去看啊,大家可以參考一下東森購物的商品出售標題那才厲害呢!!“國士無雙戰而不敗雙核心筆電“這樣的標題您們看到會有何想法呢?!!!

如果要我發個標題可能是“諾基亞第一隻觸控手機-5800xm“。。。。這樣可能比較不會被攻擊吧。
敗家其實不只是促進產業升級,更重要的是滿足自己吧!! 我啊!一輩都不可能有錢吧,因為存不下來!@@ 克里斯留!
我並不是針對您的回應
我是針對那些點名的人的回應
如果這樣
是不是應該把01也拖下來
因為是01提供地方讓文章置頂來讓消費者一腳踏進去

我回文的用意只是單純希望樓上的
把這些好心幫忙測試分享的都想成拿人手短的
不要這樣尖酸的說話
你可以針對5800的問題
可是把矛頭指向測試人,這就是過當了

ricksu wrote:
我現在就是在就事論事,消費者是無知的,當有很多文章通通置頂
通通都是一昧的說某產品多麼的風光,功能多麼的強大,操作多的順暢.....的好處
您說消費者不會因為這樣一腳跳進去嗎?
所以我還是不敢寫
湯哥~(這樣用台語念會怪怪的耶XD)

息怒唄!
小弟在這篇有回覆給各位測試的大大

再跟樓主說些話,NOKIA品管組裝爛是NOKIA的事情.
如同本篇湯哥回覆的一樣,若事先行測試的大大們"有發現而未告知",
那確實有爭議.
OK!若要有人說就是有人發現未告知,請問如何舉證?

目前的鋪貨應該都是實體商家為準,可否檢查機子?
這點理由我自己也覺得稍有不合理,不過小弟購買時檢查的時間也超短,但該注意的組裝問題也是有注意,(畢竟組裝這問題~NOKIA的名聲也不很好不是嗎?)
雖然我真的沒去注意漏光這件事情....也幸運的沒發生在我身上...。


買到新機子然後是這樣子~任誰心情都會不好!我也只能慶幸我不是這次的苦主.
但是該怪的是誰呢?對於兩天內要測出眾多網友關心的什麼拍照品質啦~音樂播放、軟體介紹等等的,若是經由開版大來測試,想必一定萬無一失,"所有目前已知問題"都能一一發現囉!(還有通訊錄進入詳細內容會跳回首頁、螢幕會跳色等問題喔!版大應該都可以測出來吧!)


另外我在過分一點好了,請問責怪上市前發分享文大大的各位,哪位有詢問過組裝品質?老實說我沒把握說出"沒人問啊!"這句話,我目前僅能憑藉印象中我個人沒瞧見有人問這些.

大家都詢問影片轉檔~相片品質等等問題,請問,關於惡名昭彰的諾基亞組裝,怎沒見有購買的人發問了?不問,是否表示自己會在購機時檢視呢?

上述這些說詞,很明顯的是過分的.只是想讓大家將心比心,該怪的當然要怪,我都已經想好諾基亞如果敢說90%(此數據我忘記是誰說的了)的5800漏光是正常現象,看哪位大大需要,我也跟著去跟NOKIA嗆聲!為什麼我的就沒漏光?!
喵的什麼叫做漏光的組裝是正常的!?

最後可能大家已經會不爽我了,但請相信小弟期盼出問題的各位5800首批買家.都可以順利滿意的解決這次事件.
當然是下

""值得擁有的好機---nokia 5800 xm ""

個人使用上很滿意~也沒遇到部份版友遇到的狀況!

Nokia出了一隻這麼棒的手機~我一定會用力勸敗的!

個人覺得.那個縫.. 還好..
畢竟這不是一隻防水手機
平常根本不會看到..

而這幾天它的功能著實是很讓我讚嘆
不管在穩定度. 及 畫面..等等.

所以我還蠻想寫一篇 "NOKIA 5800與我的一天"
這種分享文..

不過等有空吧 = =
每首歌都有唱完的時候~當曲終人散時~是否, 妳仍記得我這位偶然想逢的朋友 無名相簿
說真的
我寧可相信是測試機有處理過 而不是測的人有問題
NOKIA組裝品質 也不是新聞了
有誰想改編一首 說好的品質呢
cctang1018 wrote:
可是拿別人的分享去臆測人家的好心分享
會不會已經超過了些
凡事可以就事論事
但是過頭的遷怒,就過分了

我想推這篇。

搶先實測開箱文只是提供購機的參考,最後要不要購買,是使用者個人的決定。
並沒有人強迫使用者購買,不是嗎?

抱怨的人可以說NOKIA的組裝有問題,這討論無可厚非,
但如果要怪到搶先分享的版友頭上,還要發表嘲諷他們的文章,試問以後還有誰敢發表第一手的開箱文?

5800在上市前各NOKIA特約店都有提供實機體驗,其實那時就有機會發現問題的。
現在把看到開箱文後衝5800、然後因漏光問題感到不快的錯算到搶先分享的版友身上,這不是很奇怪嗎?
阿湯哥 wrote:
不好意思!本人借測的...(恕刪)


Tester 真的是"做到流汗,被人嫌到流口水"

Tester辛苦了
就別怪那些寫測試文的人了吧
對3C產品要有種認知...."千萬別買第一批"
這種通常不是大好就是大壞,我總是在等看有無災情傳出....如果沒有就下手買了
因為現代網路資訊透明化~

導致廠商宣傳策略不止是靠『報章雜誌』或『電視廣告』

網路平台更是手機大廠在意的宣傳通路

所謂的開箱文由早期的業餘USER到現在的專家、玩家等等網友執筆

事實上已經過多年的蛻變!
而看待開箱文與評測內容應該是參考,而非絕對的事實與答案
畢竟每個人對於產品的要求標準不一

試想,今天如果廠商委託工程機讓自己執筆,自己又能做到何種程度呢?

相信一般人還是心存厚道,說『拿人手短』之類的用詞有點過了。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?