要播低解析甚至是低位元率或是再轉一次檔當然還是ok，只是我的核心觀念在…
如果都要轉檔，而不能取得什麼檔案都能直播，應用上會大打折扣，甚至不如不要用。
或許樓上有版友覺得未來靭體更新有可能改善，不過…就連部份具超強硬體的PDA手機…比方集嘉的T600
配上coreplayer，強硬體配強軟體都沒有辦法直播謎之RMVB，我對5800能透過什麼更新來支援順暢的直播
，信心度只有10%。
對我來說，若youtube下載的影片能夠達到當前5800的速度及品質的平衡點，就巳經非常夠用了，
畢竟流暢播放是一回事，其實影片隨身攜帶並觀賞……本身也是玩票性質比較重
有必要花大量時間下載、轉檔、置入手機中？個人經驗，入手一個月後就不會想去跑這個手續了。
http://tw.youtube.com/watch?v=97ygXgu5QEk
除了720p以上播起來很吃力外，以下應該措措有餘，而且也不大，大概就psp的大小，
最近技X要出姊妹機M528，含3g網卡，空機好像19k多，
想想看，只要比5800多花4k就能用xp系統3g上網和看電影，還可以灌及使用跟電腦一樣的程式，
是不是也不錯呢?(可惜無法接電話
)
1. 為甚麼還有人堅持RMVB? 因為在四～五年前還只有WMV8, DivX5, RV9的時代，以ITU H.263為基礎開發出來的RV9是可以在600Kbps以下的低流量下維持還算可看畫質的最佳解，這個狀況導致了RV9codec的唯一容器：RMVB的大流行。雖然H.264在2004年被採納為MPEG4國際標準之後情況已然改變，但還是有極大數量的使用者「習慣於」把手頭的錄影壓成RMVB。
2. 為甚麼支援RMVB硬體播放的都以白牌甚至山寨機居多？因為Real.com對於RV9/RV10 codec以及RM/RMVB的對外授權相當的保守，相對於態度開放的DivX以及實作無專利負擔的H.264來說，貿然實做RMVB是會吃官司的。
一台手機連H.264跟flv都支援下去了，說硬體跑不動同等解析度的RMVB實在很不合邏輯。
至於解析度能不能衝到跟PC相等那又是另外一回事了（例如N96的RMVB只能錄CIF解析度或播放QVGA解析度）
內文搜尋
從 APP 打開
X