dearjohn wrote:E71/E66 還好...(恕刪) 其實我覺得只要品管做好,哪邊生產的應該都沒差異吧~~~像是iPhone也是MIC~~~不用太在意產地啦~~~但是說真的,反而是MIK我比較不喜歡~~~
Wobile wrote:其實我覺得只要品管做...(恕刪) 品質是製造出來的,不是檢驗出來的....檢驗紀錄及報告是可以做假的....當製程不穩定時品質差異是很大的..而不良品要如何處理?酒店和精品店的存在目的就出來了....特採..允收..資料造假...那就是機王產生的原因....機率問題..只是多跟少..當然如果數量少是可以用全檢方式篩檢就會有百分之百的品質不過成本就...為甚麼挑產地...就是買到機王的比例問題
zrno wrote:別說手機了,日常用的...(恕刪) 不可否認的mic不僅僅是個趨勢更是必然的發展但是我記得以前的nokia是我很愛的現在的nokia就像是倒退嚕品質倒退價格上揚別以為以前的芬蘭製比現在貴很多基本上新機上市價錢差不多而且也是會掉價我想問問大家如果今天可以買到mif的為何要屈就mic的品質呢由於台灣的民族性比較堅忍不拔所以在英國,歐洲芬蘭製的nokia可以永遠比大陸製的nokia便宜怪不了別人的覺得是常態而去接受一件事情是好事但是要學習去爭取自己應得的品質我個人是覺得高價格更要有好品質以n96的價位加上mic在台灣賣兩三萬 真的太誇張了目前m型社會的差距已經越來越大有錢了覺得一兩萬 兩三萬新奇的東西沒關係但是有那個價值嗎????當你一而再再而三的敗手機的時候先想想看 以前用黑白機有白色閃光就很高興了不必追著手機跑尤其是目前這個時候有需要再購買還是那句老話mif在物價高的歐洲賣的比mic較落後的台灣便宜啊
herozero wrote:blake3518 wrote:品質是製造出來的,不是檢驗出來的....(恕刪) 品質是設計出來的這才是現在的潮流喔 想必兩位應該是讀 IE 或從事 Q 相關工作的吧現在的事實是"品質是喊出來 & 公關做出來的"...
herozero wrote:品質是設計出來的這才...(恕刪) 我當然知道品質是設計出來的(我本身也從事RD工作)但是一樣的設計換到不同的工廠就是會有不同品質這也是在成本和品質上一直無法平衡的地方如果以後大家會願意為好品質的東西多付出一點代價的話經營者才會願意投資在此塊區域,而不是一眛的要求降低成本(降低品質?)機王的意思就是大家都好的...為甚麼只有我的壞了..會很幹阿...設計有問題就是大家都是壞的..那就是回收了...