• 10

Nokia 沒有芬蘭機

dearjohn wrote:
E71/E66 還好...(恕刪)


其實我覺得只要品管做好,哪邊生產的應該都沒差異吧~~~
像是iPhone也是MIC~~~
不用太在意產地啦~~~
但是說真的,反而是MIK我比較不喜歡~~~
Wobile wrote:
其實我覺得只要品管做...(恕刪)


品質是製造出來的,不是檢驗出來的....
檢驗紀錄及報告是可以做假的....
當製程不穩定時品質差異是很大的..而不良品要如何處理?
酒店和精品店的存在目的就出來了....特採..允收..資料造假...
那就是機王產生的原因....機率問題..只是多跟少..
當然如果數量少是可以用全檢方式篩檢就會有百分之百的品質
不過成本就...
為甚麼挑產地...就是買到機王的比例問題

我是不累客....下坡的時候....
搬到芬蘭生產,售價再加15k,
你覺得如何?
http://photo.xuite.net/fongg/
fongg wrote:
搬到芬蘭生產,售價再...(恕刪)

難到芬蘭的N95比在韓國生產的N95貴15K?
別說手機了,日常用的3c,家電一大堆都是mic的
zrno wrote:
別說手機了,日常用的...(恕刪)


不可否認的mic不僅僅是個趨勢
更是必然的發展

但是我記得以前的nokia是我很愛的
現在的nokia就像是倒退嚕

品質倒退
價格上揚

別以為以前的芬蘭製比現在貴很多
基本上新機上市價錢差不多

而且也是會掉價

我想問問大家
如果今天可以買到mif的
為何要屈就mic的品質呢

由於台灣的民族性比較堅忍不拔

所以在英國,歐洲芬蘭製的nokia
可以永遠比大陸製的nokia便宜

怪不了別人的

覺得是常態而去接受一件事情是好事
但是要學習去爭取自己應得的品質

我個人是覺得高價格更要有好品質

以n96的價位加上mic
在台灣賣兩三萬 真的太誇張了

目前m型社會的差距已經越來越大
有錢了覺得一兩萬 兩三萬新奇的東西沒關係

但是有那個價值嗎????
當你一而再再而三的敗手機的時候
先想想看 以前用黑白機
有白色閃光就很高興了
不必追著手機跑

尤其是目前這個時候
有需要再購買
還是那句老話
mif在物價高的歐洲
賣的比mic較落後的台灣便宜啊


blake3518 wrote:

品質是製造出來的,不是檢驗出來的....(恕刪)

品質是設計出來的
這才是現在的潮流喔
MIC這是趨勢.起碼還有一段時間不會改變其世界工廠的地位
其實不一定MIC就是次品.只是我們這些普羅大眾用不到好貨罷了
更慘的事想多花錢用一些好貨還沒管道~~
herozero wrote:



blake3518 wrote:

品質是製造出來的,不是檢驗出來的....(恕刪)


品質是設計出來的
這才是現在的潮流喔




想必兩位應該是讀 IE 或從事 Q 相關工作的吧

現在的事實是"品質是喊出來 & 公關做出來的"...
herozero wrote:
品質是設計出來的這才...(恕刪)



我當然知道品質是設計出來的(我本身也從事RD工作)
但是一樣的設計換到不同的工廠就是會有不同品質
這也是在成本和品質上一直無法平衡的地方
如果以後大家會願意為好品質的東西多付出一點代價的話
經營者才會願意投資在此塊區域,
而不是一眛的要求降低成本(降低品質?)

機王的意思就是大家都好的...為甚麼只有我的壞了..會很幹阿...
設計有問題就是大家都是壞的..那就是回收了...
我是不累客....下坡的時候....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?