• 3

真假 CA-100 對決

其實看塑料的好壞,就可以研判是真是假!!

畢竟這個充電器,好歹也數十個國家在販售
數量一衝大,其實成本就會便宜許多

在製作上,也就會比較精細,甚至可以用半自動化機器來代工
這一點跟仿冒的工廠不一樣,一些小細節就可以看的出來
而且摸起來的扎實感,就是不一樣!!

家中剛好有N82的充電器、1650的充電器、藍牙耳機的充電器
都是5V接頭,不管是N82或1650的5V接頭和連結線,都是一樣的等級和質感
也就是說,這已經是標準化的製作流程,跟台製的5V接頭相比,真的是差多哩!!
更何況是仿冒的黑心貨!!
大家的觀察力真的很敏銳, A 是假的, 我是在 Y 拍上花 150 元買的, 真的是便宜沒 "真" 貨!

在測試輸出電壓的過程當中, 150 元那一個的電壓相當不穩, 所以這也就說明為什麼手機會跳出錯誤訊息!

希望那些有買 150~180 元 CA-100 的朋友為了你的手機, 趕快去買正品, 要不然很難想像這樣長久使用會對手機所造成的傷害會有多大!
不會吧!
B竟然是真的!
拿起我手上的電表一量!
我的旅充是7.3V
CA-100是穩定的6.7V
難道我用180買到真貨?
還是只是A級的仿冒品...
omori wrote:
不會吧!B竟然是真的...(恕刪)

呃...你拿你的NOKIA手機的原廠旅充來比對不就好了!!

這種5V接頭,都已經是標準化的產物
所以接頭的部份,應該跟手機原廠的旅充一樣
是真是假,比對一下就知道!!
我也貌似用180買到 B耶...
應該沒這麼好運吧...
I think therefore I am
我也中招了~

買的仿的CA-100,300元~

N82怎麼插都告訴你未充電!!

氣的半死拿回去光華退貨,老闆用他的銀色N82一插,

乖乖不得了,居然可以充!!!

見鬼了~

他就說我的黑魂有問題,要拿去修...........摸摸鼻子回去。

回公司借同事的黑魂一測,果然一樣不能充!!

一氣之下跑去NYNY買公司貨,回來一測完全正常!!!

筆電桌上型插哪充哪,完全沒問題,哪裡有分筆記型不能充桌上型可以的!!

用三用電表一量,找到元兇了~

仿的:5.18V

原廠:6.12V

奇怪的是仿的給其他同事的其他款NOKIA手機卻可以充~!真是奇怪!

得出幾個結果:

1.不要貪小便宜!多花點錢一次到位省得像我一樣浪費三百買經驗!

2.韌體版本應該有差,老闆那支銀色的沒有升級過,對電壓容忍度可能比較寬。
也有另一個可能是黑魂充電的部分有改過,才會銀的能充黑的不行~

3.原廠的CA-100應該不只是線接在一起,裡面還有調壓電路,千萬不要省這個錢
手機燒壞了可以買一堆CA-100了~

levy wrote:
我也中招了~買的仿的...(恕刪)

沒錯
我買的爛仿貨CA-100在我的黑N82可以充
但是朋友的銀N82不能充
可能是跟USB的電壓輸出每台電腦有些許差異或是N82版本有關
但無論如何
仿的就是爛
omori wrote:
不會吧!
B竟然是真的!
拿起我手上的電表一量!
我的旅充是7.3V
CA-100是穩定的6.7V
難道我用180買到真貨?
還是只是A級的仿冒品...


先感謝 SpeedingTicket 大的比對測試,
我要買這條線之前已經先了不少功課,
因為正品與假貨的外觀不仔細看還真看不出來,
再加上一堆人買了便宜的 CA-100 之後說充電有所謂的電流聲,
讓我更加肯定要去諾基亞官方公告的店購買,
只是 NYNY 的價格實在是有一點點高,讓我一直在掙扎,
還好我家附近有一家諾基亞公告的店,
價格比先創網站上公告的價格便宜非常多(有幾百塊之多),
而且確定是先創貨(如果先創有假貨的話我就認了),
明天就來去買。


至於 omori 大買到的假貨,你可以拿道別的電腦上測試,
電壓看看還是不是 5~7V 之間。

有電流聲的肯定是電壓不足。
小弟也至Y拍買了一個,150塊
收到後量了電壓是5.06V(因旅充上也寫OUPUT 5V,我以為沒問題了)
問題來了,收到時測試,當時電池是滿格的,插下去也有顯示充電中,過一會兒顯示充電完畢。
以為真的150買到原廠貨,還暗爽了一下。
但今天又拿出來測試了一下,電池掉了2格,插下去後顯示未充電。
無言中..........
只好到處搜尋有無人賣USB升壓裝置,
逛到P站的商店街發現一個69元(運費50= =")
共又花了119
收到時再來測試看看,


同事的N73電量剩一半以下,測試則完全沒問題
N82 黑魂好像比較難搞
奇摩拍賣出現那麼多假的充電器
可以檢舉嗎
或者可以叫諾基亞去抓嗎
每次都看到奇摩拍賣裡標榜保證真貨
真是諷刺
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?