s2588s wrote:
小林兄提供的連結是N...(恕刪)
我是覺得大家把測試軟體賦予過高的正當性!!
好像只要測試出來的數據,就一定正確的
這點小弟個人是無法接受!!
我沿用的數據,都是01測試魔人最常引用的NOKIA網站
公信力我想應該是有!!
假設N95系列和N82的數據都被誤填入錯誤的規格
以歐美這種以消費者為尊的國家,怎麼可能N95推出到現在
接連幾款手機都是錯誤而未更改,這點就說不太過去!!
我是不會去注重ARM9或11的問題
照規格來看,N82硬體剛好是N73硬體的兩倍
操作速度上,N73是出名的慢,但是N82非常的迅速(偶爾小LAG)
01不少人也有評語:S60中階手機
想照相就選N73,想玩S60或外接GPS就選6120C
所以何必在意呢??
a3619453 wrote:
不知啥緣故手機王的測...(恕刪)
我也覺得手機王測試怪怪的,先不論NOKIA
手機王在測試最近SE的新機(W760,W980)都是測到ARM11??
這該怎麼說呢??

免責聲明:不小心被騙,跳進泥坑(N)!!
aa000064 wrote:
我也覺得手機王測試怪...(恕刪)
有些測試是早期的測試~
所使用的軟體版本也不同~不能相提並論~
測試軟體會知道CPU的等級不一定是實際去偵測其CPU頻率或型號~
而且CPU本身會有一個CODE~通常測試軟體會偵測硬體的CODE~來辨別他的型號~
(例:軟體內有一個對照表~"CPU的CODE是XXX所以顯示出的型號是ABC")
如果使用較舊的測試軟體~軟體本身因為是舊版的~並沒有把新款CPU的CODE寫進去
所以會導致無法顯示正確的CPU型號及頻率~
而手機王的測試是剛出N82時測試的~可能軟體上並未支援新款CPU的偵測而已~
軟體是僅供參考的~測試出來的分數也會因為測試的重點而有所不同~
而手機王測試新款手機為什麼就正確呢?
有可能是使用新版本的測試軟體~所以能偵測其型號及頻率~
軟體是不停的再更新~所以一定會有所誤差~
而CPU的頻率也可以藉由硬體(韌體)來調整~來達到一個較平衡的效果~
若太耗電的話~有可能會藉由調降CPU的頻率來降低耗電(不影響功能的狀況下)
就像NB會因為CPU使用率低~所以調整倍頻~讓CPU降頻~達到省電的效果~
NOKIA怎麼做我不清楚~以上都是PC及NB的經驗來推測~
不過我認為相差不遠~
內文搜尋
X



























































































