是我不會拍?還是Nokia的蔡司鏡頭是假的? (第2頁)

Mobile10

Mobile10
個人積分：2分
文章編號：4973907

2分

11樓

2008-02-15 18:27

a3619453 wrote:
就跟SE的cyber-shot一樣掛爽的

可是SE從沒在宣傳上標榜掛著和Cyber-shot一樣的鏡頭唷!!
從頭到尾SE的CS系列手機只有說操作介面有如Cyber-shot像機一樣方便

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：4974019

374分

12樓

2008-02-15 18:39

Mobile10 wrote:
可是SE從沒在宣傳上...(恕刪)

了解了
因為常常看到有人說:有CS照像會比較好,而不是"比較方便"而誤解

Mobile10

Mobile10
個人積分：2分
文章編號：4974112

2分

13樓

2008-02-15 18:50

a3619453 wrote:
了解了因為常常看到有...(恕刪)

雖然SE掛Cyber-shot的手機在照相成效上並不若真正的Cyber-shot
甚至K850i的效果被消費者嫌到爆
但是我相信到時候總會有那麼一支拍照成效直逼真正的Cyber-shot
(只是直逼而不是等同或超越，因為手機畢竟只是手機)
因為當初W系列也只是強調Walkman介面以及Megabass效果
從第一代到現在第三代了
除了介面愈來愈豐富，功能愈來愈強，連音效也愈來愈好
所以Cyber-shot也一定會慢慢的有進步

不過...其實自己還滿想換支N82來玩玩的說....

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：4974870

914分

14樓

2008-02-15 20:24

Mobile10 wrote:
可是SE從沒在宣傳上...(恕刪)

Cyber-shot相機的蔡司鏡頭也只是掛牌

我是認為您可能拿到瑕疵品，因為參考其他6500s持有者ˋ其他媒體的測試，跟您拍的照片效果差很多。

ismi0931

ismi0931
個人積分：32分
文章編號：4974912

32分

15樓

2008-02-15 20:28

一痕 wrote:
閃光倒是還好，兩台都有對到焦...(恕刪)

不會吧，在我看來閃光的兩張都沒有對到焦阿....

不過室內本來就很難拍....就連用一般的DC 都不見得拍的好...

手機的相機不就是堪用就好了

2007-07-12 入手小s 2015-10-09 i6S+

jojonick

jojonick
個人積分：16分
文章編號：4974917

16分

16樓

2008-02-15 20:28

6500S的照相品質在光源不足的部分，銳利度的確很差…會有模糊的現象…
從第二張下方就可以看的出來~
不過在太陽光下表現倒是還不賴哦~
閃光燈嘛…LED還是補好玩的…沒有什麼實質作用…

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：4974918

914分

17樓

2008-02-15 20:28

Mobile10 wrote:
雖然SE掛Cyber...(恕刪)

我是覺得Cyber-Shot相機真的介面滿人性化的啦...
畫質就= =||||

ethanc

ethanc
個人積分：308分
文章編號：4975230

308分

18樓

2008-02-15 21:04

我現在拿n82
前一隻是k800i

照起來的畫面不講 n82照起來比較好看

就使用介面來說 k800i大勝n82
光是閃光燈設定模式設定看照片
k800i都是比較順手

GAWEIN

GAWEIN
個人積分：75分
文章編號：4975563

75分

19樓

2008-02-15 21:38

綠框亮起（對焦完成）後靜止一下（0.5秒）再按快門、
快門按下後等圖示消失再移開。要不要先這樣試試看？

ftenthirty

ftenthirty
個人積分：80分
文章編號：4975641

80分

20樓

2008-02-15 21:46

kuofm wrote:
上個月買了台Noki...(恕刪)

我當初也是看上這一點
想說現在的手機還真是高檔...還可以到320萬
口亨...結果...
拍了之後發現
雜訊和我相機1600差不多Orz
整個油畫
銳利度不夠
彩度不足
閃光燈效能偏低(有種偷拍的感覺...)
但是在光下充足下
如果用電腦螢幕
不放到實際大小檢視品質也還OK啦
(可能是我要求期望太高...?)
不過近拍算不錯!
不知道其他牌子
最近常在廣告LX.三X
高達500萬畫素不知道品質如何