• 2

5310 的相機 "視覺暫留"的問題

我也覺得照片達到紀錄效果的就夠了
清晰度不看原圖真的感覺不出來
常常有人整本相簿都是K800i K750i拍的
看起來 還是有紀錄的效果啊!
daonald wrote:
恩~~你說的應該是原...(恕刪)

我覺得他的用詞有點問題倒是真的...
不必期待手機照相的畫質在提升的話,那當初10萬畫素的鏡頭
就不必提升到現在這種畫質的照相手機了..
daonald wrote:
恩~~你說的應該是原...(恕刪)


基本上第一篇回文的大大就回答問題了



如果只要求縮圖大小的話,10萬畫素應該就夠了喔

前面大大會說不好,指的是跟一般相機(還不用太高級喔,中上規格就可以了)

至於你想問的問題的原因,正是你在第3篇撇開的?(撇開是不是照相手機的因素)

這樣講好了

如果你是手機製造商

你要做一支全能的手機,一次賣到最好???(跳下面的a)

還是各個主打的都不同,多樣化的手機???(跳下面的b)



a.
這樣會導致以後的手機因為比不上之前出的手機而導致銷量差

當你的全能機停產時,人們只會記得那隻的好

對你的新機不屑一顧

作生意不是在玩樂透(短期獲利),是要看長久的




b.
現在廠商常用手法

有這個沒那個,有那個沒這個

維持市場上自家產品的多樣化

se就很活用這點

所以nokia的音樂和照像手機一直在"不太認識手機"的這群人身上很不吃香

大家一聽到音樂手機就會想到se的W系列

大家一聽到照相手機就會想到se的K系列

nokia的express music和n系列的照相手機就比較少人知道了




同道理

nokia想讓你們聚焦在這隻手機的音樂上

所以自然會在另一個大家都比較會注意的地方下毒手"相機"

如果相機用的料太好,想買相機好的自然會轉向這之2個都好的手機

那自家照像手機的市場就沒了

因為手機汰舊率高(手機掉價的基礎)

所以手機似乎沒有"挖東牆補西牆"的概念

今天他賣不出去的手機就是得虧本賣出(甚至出不了貨)

一支原本一萬的手機,變成只能用6~7千賣出

全球銷售的結果,他會虧的很多

一方面顧及主打,一方面顧及成本

音樂手機當然不會給你太好的相機啦,有個level就夠了

去看看主打娛樂(音樂,遊戲)的n81

相機也是沒多強啊

同理,照相手機也是一樣的(mp3也只給你剛好的而已)




而大大強調的覺得一直強調原圖的人,很有點像是在抱怨吃蘋果,卻怪蘋果皮不甜的感覺,

因為,明明就是在吃果肉......



我只能說,大大用的手機鏡頭,只要堪用就好了

手機畢竟是手機,要做東做西的

跟只要負責一件事的相機就差很多了

所以自然會有"不用期待手機相機"的話出來

如果手機真有那麼強,那手機雜誌就會拿手機和相機比拍照了

我看過這種比較,手機拍出來的不錯,但就是硬生生的輸相機一截

大大可以試試把相機廷成跟手機一樣畫素,然後拍張照試試看

這種東西,還是要自己看過才會知道

2種擺在一起才會知道差距




01厲害的版友很多啊,不會亂騙人的
bigp5112 wrote:
基本上第一篇回文的大...(恕刪)



我覺得你應該是看不懂我的意思,所以,手機定位的問題,我就不跟你討論了,
因為我不是想討論手機定位的問題,


至於縮圖,
10萬縮圖??
你要的尺寸是?
我想你應該很懂畫素的意義,
所以你扯10萬似乎太誇張了,

不過,如果我要做大頭貼,那10萬就真的夠了,
因為我不是用原圖去做大頭貼,而是縮圖,


你說擺在一起,
我就是擺過,才說根本差不多,

我跟我朋友一起出遊,所以是同時間,同地點拍照,
比較出來的結果,沒有什麼很大的差異,


很多人也做過比較了,

版上,網上的比較文也不少,
你自己找找看吧!

oak2002 wrote:
我也覺得照片達到紀錄...(恕刪)


恩~其實我拿我的相簿給我的朋友看,他們根本不知道是手機拍的,

還一直跟我確認,真的是手機拍的嗎,

我只能不厭其煩的跟他們說----是的,是手機拍的,我現在拍照已經不用相機了

PEACE~~... 好像快要筆戰了... 和氣生財和氣生財

我想我的發文標題應該改成 "5310 跟6233的照像 反應速度 的比較"

有用過這兩支手機照相的應該就知道兩者差異.

至於手機跟照相機比照像功能, 我想優劣勝敗已不必贅言.
沒辦法對焦的相機還真的是沒辦法去強求它照出來的成果

連焦點都沒辦法自己控制了
用起來的確很難得心應手
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?