swhite0523 wrote:
最近小弟準備購入NOKIA的3G手機
有以下幾個選擇
E65跟6110N
小弟選擇的要點是至少要是3G的手機
希望可以隨時上skype
應該會配中華電信3G上網吃到飽的費率
本來已經決定要購入E65因為有3G還有wifi的功能
但是又想說6110N是3.5G的
所以想聽聽看大家的意見
到底是要選擇上網速度較快的3.5G手機呢
還是選擇有wifi功能實用一點呢???
如果有了 3G/3.5G，為什麼還需要 WIFI ?我搞不懂。
如果你說 WIFI速度比3G/3.5G 快？呵呵，有嗎？實際使用上有這麼大的差異嗎？
我是兩者皆有。但是大部分時間我都是用我的3G (我沒有3.5G Data card)
用 WIFI的缺點：
1. 還要被綁在咖啡店裡(你知道我的意思，就是要固定在一個地方啦)。
2. WIFI 在那些店家，也沒有那麼快，而且在那些場合，你真有需要那麼快的頻寬嗎？又不是要下載大量的檔案。
3. 依我的感覺，3G要比WIFI普及(可能是跟我喜歡經過的地方有關)
4. 事實上，不少地方的 WIFI速度會讓你吐血。
5. 多人使用時，速度會變慢
用 WIFI的優點？老實說，我看不到。一定要說的話，恩，有啦，不用錢。但是這個先決條件也是需要店家有提供免費上網。但是，即使如此，真的不用錢嗎？你買一杯咖啡耗在那裡，雖然是不到100元，但只要9次(假設一杯咖啡100)，就是相當於3G的月租費了。
用3G的好處：
1. 幾乎到處都可以啦 (這也是跟我的行經地點的好惡有關。也許有些人喜歡經過的點，就是沒有3G)
2. 不知還有其他哪些優點了。但是我想也不需要了。
3. 長途開車時(給別人載)、坐火車時，我還是可以上網(只是要小心硬碟震動)。
用3G的缺點：
1. 一個月要850的月租費。看你如何去衡量這個成本了。
2. 理論速度比 WIFI慢，但是實際用起來不會。而且如果你用到3.5G的話，那就更不會了。反而會覺得比WIFI快。
3. 通常 WIFI等於是將你的電腦檔在防火牆後面。相對上比較安全的。3G/3.5G都是用真實IP，自己就要小心軟體防火牆的設定夠不夠了。
結論：
你真的會常用到 WIFI 嗎？我在家也是接有線比較多。特別是再傳大檔案來回 File Server 時。
在辦公室，我還是盡可能用有線的。頂多開會時，沒辦法才去用無線的。
要用 Skype ，當然還是要用3G/3.5G啦。用 WIFI 搞Skype ?除非是在自己家裡的 WIFI，要不然訊號不穩的時候，就沒辦法了。
