• 3

想買N8...請問一下


XaosLin wrote:
用了好久的6233最...(恕刪)

也有買6233,後來傳輸線的卡榫弄壞,不能聽音樂,所以就換C5-00, N8-00~

N8在野外摔到地上,剛好撞到花崗岩石塊,又翻滾了幾下,
相機模組的整片鋁材(就是機背突出的那一塊)輕微變形,但全機功能完全沒問題。

lase wrote:
看個影片都卡卡卡

1080P 影片肯定是不能播放,
但720P的MP4 影片絕對沒問題,非常順暢,畫質也很棒。

NOKIA的手機要他壞...

除非電池先壞掉...不然再怎樣摔到電池裝上去一樣可使用...

喜歡年年換手機的人千萬不要買NOKIA!
XaosLin wrote:
用了好久的623...(恕刪)

"用了好久的6233的你"

竟然會相信店員說NOKIA容易壞的鬼話?

如果要換支照相比6233好一點的手機

現在每支手機的照相都比6233好很多點!

如果對畫質很要求的話…N8是上上之選!

我就用n8
不太上網,就用微博、噗浪FB
再稍微裝些照像或看影片的app
用起來一點問題都沒有
NOKIA「內建」的地圖、導航更是好用的很

蘋果iOS6宣佈不再用GOOGLE的地圖改推自家的
但我覺得怎麼樣也不會比NOKIA的地圖好用(花樣多畫面漂亮也許吧

如同前面網友說的,若用手機上網…很在意上網速度
也很在意硬體規格的真的不建議買n8

不排斥WP的話可以把 Lumia系列和Android各家廠牌的一起比較看看


至於樓主聽到的
只能說三星給通訊行(系統門市)的利潤真的很高…
連這種沒常識的話都拿出來說

早期沒有蘋果和安卓的年代
同樣的使用條件,每一隻n家的手機都可以撐很久
不要說「神機」3310,更早的6150、5130,不是特別小心的人
正常使用幾乎都可以撐個三五年

諾基亞之外,其次是易利信、菲利浦、西門子、摩托羅拉等歐美老品牌都很“勇”
日系的雖不如歐美品牌耐操,但有幾隻也算不錯(例如p家的j系列)

三星早期用塞班系統的時候…
不論台灣或美國、大陸,認識的人有在用的都是一年就開始出狀況,三星手機很少撐超過兩年的


「專業」的通訊行說「nokia容易壞」已經很離譜
還推薦說「三星很耐用」就屬於鬼扯了


不過說的人多了…難免“三人成虎”
每家通訊行為了高額利潤、獎金,都跟上門的客戶(不懂手機的肥羊)說同樣的話
真的會讓不熟悉手機不上mobile01的人上當

我在基隆市…
親戚最近辦了支三星的S2
辦好之後我才知道,跟她聊了一下
原來她還有她的朋友們都聽過本地通訊行的人說「三星最耐用」
包括NOKIA、MOTO、SE等牌子的手機都不如三星耐用…
說規格說什麼都好,有些主客觀的東西的確存在
但這麼多通訊行的人會對在意手機耐不耐用的客人說「市售手機三星最耐用」?
真的讓人無言


【豆瓣】http://www.douban.com/
沒記錯的話

NOKIA等歐洲大廠在以前都是做軍事通信設備的

所以把手機這種小東西做耐用對他們來說沒甚麼
WISH_G wrote:
"用了好久的6233...(恕刪)

我沒相信阿,我家可是全部都用nokia的


bb2low wrote:
不少人說NOKIA的...(恕刪)

symbian我也很喜歡...
只不過現在大家都喜歡附有電話功能的多媒體娛樂機
電話真正重要的反而被忽視了


鋼彈模型之神 wrote:
除非您超愛拍照!認為...(恕刪)

808台灣還不知道會不會上市
電話丟了沒辦法凍這麼久
心頭滅却
我朋友新機賣一萬零五百,但是都只剩黑色的啦!我是去網路買二手的,想試用他的拍照性能,以後出去就是4S跟N8在拍了!
插一下題外話 那麼blackberry的手機耐用性如何呢?
台南的話我無能為力了...
北部我有找到1萬左右的
那個店員是三爽的人吧?
恕刪
15151515151515151515151515
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?