我就用n8
不太上網,就用微博、噗浪FB
再稍微裝些照像或看影片的app
用起來一點問題都沒有
NOKIA「內建」的地圖、導航更是好用的很
蘋果iOS6宣佈不再用GOOGLE的地圖改推自家的
但我覺得怎麼樣也不會比NOKIA的地圖好用(花樣多畫面漂亮也許吧
如同前面網友說的,若用手機上網…很在意上網速度
也很在意硬體規格的真的不建議買n8
不排斥WP的話可以把 Lumia系列和Android各家廠牌的一起比較看看
至於樓主聽到的
只能說三星給通訊行(系統門市)的利潤真的很高…
連這種沒常識的話都拿出來說
早期沒有蘋果和安卓的年代
同樣的使用條件,每一隻n家的手機都可以撐很久
不要說「神機」3310,更早的6150、5130,不是特別小心的人
正常使用幾乎都可以撐個三五年
諾基亞之外,其次是易利信、菲利浦、西門子、摩托羅拉等歐美老品牌都很“勇”
日系的雖不如歐美品牌耐操,但有幾隻也算不錯(例如p家的j系列)
三星早期用塞班系統的時候…
不論台灣或美國、大陸,認識的人有在用的都是一年就開始出狀況,三星手機很少撐超過兩年的
「專業」的通訊行說「nokia容易壞」已經很離譜
還推薦說「三星很耐用」就屬於鬼扯了
不過說的人多了…難免“三人成虎”
每家通訊行為了高額利潤、獎金,都跟上門的客戶(不懂手機的肥羊)說同樣的話
真的會讓不熟悉手機不上mobile01的人上當
我在基隆市…
親戚最近辦了支三星的S2
辦好之後我才知道,跟她聊了一下
原來她還有她的朋友們都聽過本地通訊行的人說「三星最耐用」
包括NOKIA、MOTO、SE等牌子的手機都不如三星耐用…
說規格說什麼都好,有些主客觀的東西的確存在
但這麼多通訊行的人會對在意手機耐不耐用的客人說「市售手機三星最耐用」?
真的讓人無言
【豆瓣】http://www.douban.com/