free731028 wrote:應該沒有哪一家拼的過~~altek吧~~真的把相機塞進手機裡了...(恕刪) 這.... 很難說唷... 不過也辛苦了 altek 的創意!反倒覺得以前有家 xcute 的 DV1, 還真是物美價廉,也是相同概念, 和當時 N93 錄影有拼! 價格卻是 1/3 再更便宜...
peter07022005 wrote:N8拍起來真有那麼差那F1.8光圈質只供參考??...(恕刪) 沒錯呀, F1.8 不只是參考, 還是幻想!因為 N8 規格是 F number/Aperture: F2.8, 不是 1.8 喔!
peter07022005 wrote:可是我記得網站有說甚麼東西1.8的?是感光元件大小嗎??...(恕刪) Yes, Sensor is 1/1.83"的確在相同的技術下, 感光元件越大越好!不過 NOKIA 版面的網友常云: 硬體不算甚麼況且在 Nokia 的技術 + Symbian 系統下, 所以 1/1.83" 的 CMOS 參考就好...
peter07022005 wrote:可是我記得網站有說甚...(恕刪) 應該是感光元件大小 1"/1.83,這比目前主流的消費型數位相機的感光元件1"/2.33大,也比主流消費型DV的1"/2.5大,一般所謂玩攝影的人喜歡大的感光元件,可是大感光元件的鏡頭尺寸就要更大,否則就會變成Lomo流影像,而鏡頭尺寸大意味體積大,厚度後,像差更難控制,導致鏡片數變多,也更難製造。N8這樣的相機模組有點整到Nokia自己了吧,感光元件又貴,鏡頭成本更高,良率又更低,鏡頭和感光元件是整個相機模組的成本所在。
我是不知道n8是否是照相最好的但有跟周遭別牌的三星蘋果htc機王比較放在電腦螢幕上看的出n8還是有比較勝出一點這是自己的感受一樣都是用一般模式來拍沒有調過所以我是很納悶n8的照相不好還會有誰比它更好畢竟這支的主打就是照相功能
憐憐憐 wrote:放在電腦螢幕上看的出n8還是有比較勝出一點...(恕刪) 拿 N8 也 1 年了... (居然真的拿 1年了!)這一年當中的拍照, 心情起伏是以往 N73 所沒有的。N73 很穩定, 拍出來品質大概就那樣, 成像與預期落差不會太大也不會有意外。但是 N8 經常性的拍出與預期有落差的相片...總結來說, 拍照還是一定用 N8 (N73 好好休眠去!)可是 N8 的不穩定性, (有時耀光, 有時手震, 有時 AMOLED 色差... )成像上真的很令人愛恨交織! 更遑論拿來測試, 只不過摸過一輪的評寫人員...
phoenixcheng wrote:拿 N8 也 1 年...(恕刪) 大大好厲害~拿了一年了..我是想說再給N8一次機會等BELLE如果還是沒預期好恩可能就丟著當照相機(雖然也不怎麼突出)色差是AMOLED面板問題嗎?如果是的話那AMOLED還有甚麼優勢在?說省電也沒省到哪壽命又比人家LED 面板差