• 6

N8的拍照恐怕不再穩坐王位?


free731028 wrote:
應該沒有哪一家拼的過~~altek吧~~真的把相機塞進手機裡了...(恕刪)

這.... 很難說唷...
不過也辛苦了 altek 的創意!

反倒覺得以前有家 xcuteDV1, 還真是物美價廉,
也是相同概念, 和當時 N93 錄影有拼! 價格卻是 1/3 再更便宜...
是以現在的手機來說啦,很久以前我就看過LG也是一樣有一隻把相機塞進手機裡,但價格真是,而且台灣好像也沒進,所以硬要把手機拼相機的話~~~看看就好~~也許N年後會出現這種的~~哈

fansofyou wrote:
國外有用iphone...(恕刪)

這個可信度如何啊?
感覺是故意抹黑耶= =
N8拍起來真有那麼差
那F1.8光圈質只供參考??
什麼都不重要了!

peter07022005 wrote:
N8拍起來真有那麼差
那F1.8光圈質只供參考??...(恕刪)

沒錯呀, F1.8 不只是參考, 還是幻想!

因為 N8 規格是 F number/Aperture: F2.8, 不是 1.8 喔!

phoenixcheng wrote:
沒錯呀, F1.8 ...(恕刪)

可是我記得網站有說甚麼東西1.8的?
是感光元件大小嗎??
什麼都不重要了!

peter07022005 wrote:
可是我記得網站有說甚麼東西1.8的?
感光元件大小嗎??...(恕刪)

Yes, Sensor is 1/1.83"
的確在相同的技術下, 感光元件越大越好!

不過 NOKIA 版面的網友常云: 硬體不算甚麼
況且在 Nokia 的技術 + Symbian 系統下, 所以 1/1.83" 的 CMOS 參考就好...

peter07022005 wrote:
可是我記得網站有說甚...(恕刪)


應該是感光元件大小 1"/1.83,這比目前主流的消費型數位相機的感光元件1"/2.33大,也比主流消費型DV的1"/2.5大,一般所謂玩攝影的人喜歡大的感光元件,可是大感光元件的鏡頭尺寸就要更大,否則就會變成Lomo流影像,而鏡頭尺寸大意味體積大,厚度後,像差更難控制,導致鏡片數變多,也更難製造。N8這樣的相機模組有點整到Nokia自己了吧,感光元件又貴,鏡頭成本更高,良率又更低,鏡頭和感光元件是整個相機模組的成本所在。
Good Luck Nokia, you will need it.
我是不知道n8是否是照相最好的
但有跟周遭別牌的三星蘋果htc機王比較
放在電腦螢幕上
看的出n8還是有比較勝出一點
這是自己的感受
一樣都是用一般模式來拍沒有調過
所以我是很納悶n8的照相不好還會有誰比它更好
畢竟這支的主打就是照相功能
憐憐憐 wrote:
放在電腦螢幕上
看的出n8還是有比較勝出一點...(恕刪)

拿 N8 也 1 年了... (居然真的拿 1年了!)
這一年當中的拍照, 心情起伏是以往 N73 所沒有的。

N73 很穩定, 拍出來品質大概就那樣, 成像與預期落差不會太大也不會有意外。
但是 N8 經常性的拍出與預期有落差的相片...

總結來說, 拍照還是一定用 N8 (N73 好好休眠去!)
可是 N8 的不穩定性, (有時耀光, 有時手震, 有時 AMOLED 色差... )
成像上真的很令人愛恨交織!

更遑論拿來測試, 只不過摸過一輪的評寫人員...

phoenixcheng wrote:
拿 N8 也 1 年...(恕刪)

大大好厲害~拿了一年了..
我是想說再給N8一次機會
等BELLE
如果還是沒預期好
恩可能就丟著當照相機(雖然也不怎麼突出)
色差是AMOLED面板問題嗎?
如果是的話
那AMOLED還有甚麼優勢在?
說省電也沒省到哪
壽命又比人家LED 面板差
什麼都不重要了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?