• 8

NOKIA告訴我手機別用太久,他們不給修的喔~orz


古龍觀測隊 wrote:
這已經是七年前的產品...(恕刪)

原來如此…
我倒是漏看了產品的時間(備料時期)了!
畢竟產品都有一定的生命週期,只能說產品畢竟過了那個週期了吧!

bestpolo wrote:
原來如此…我倒是漏看...(恕刪)


是的,而且3C產品生命週期又比一般產品還要更短些...
這手機主要是「電池」耗損,而不是故障,大家都同意「電池」是「消耗品」吧!
無奈的是這手機因為「電池」內藏,似乎被NOKIA當成「零件」處裡,所以就買不到了,而且還沒有相容副廠相容電池可以買!
小弟是認為「零件」可以不供應,但「電池」這種消耗性材料應該要存在一定時間才對。
不然清淨機廠商任意停產濾網、電鬍刀廠商任意停產刀頭、淨水器廠商任意停產濾心,然後通通以「過保固」為由要客戶買台新的,豈不是很怪?
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
這手機主要是「電池」...(恕刪)


我覺得「料件」這兩個字這就跟我三修的會計一樣...
裡面應該很多東西都會叫做零件...這只是用字上的問題吧?( 會計叫做科目?)
相機模組、天線、這應該都會統稱零件,搞不好電池在裡面叫做料號9527也不一定...

另外,Nokia應該「沒有」請你買新的吧?。_。a
他只是說沒有料件而已...

再者...我相信汽車或是機車之類的都會有備料...
但3C產品的話,生命週期應該是比較短的...
您舉的那些例子是不太一樣的...

還是您要跟我一起拿小海豚或是v3688到聯強?

這是我自己的意見...

這篇真有蓋大樓和被炮的潛力
算不算是「消費者最大意識」無限上綱的例子?

電池如果算消耗品,那開關和按鈕是不是也算?
所有的3C產業就應該如開版大說的
建一個超大的庫存?或是通用規格二十年來始終如一?
至少要像刷頭一樣有八年,甚至更長的庫存才面對
這很強人所難吧?

NOKIA給消保會的回文
應該是合法且合理,
消保官若都接受了,那有什麼好吵的?何怪之有?

無聊幫你查了一下這東西還有沒有副廠的料件,
果然特殊規格又年代久遠的東西,
http://www.aliexpress.com/product-fm/290455483-Phone-Battery-BL-8N-For-Nokia-7280-7380-PHONE-50pcs-free-shipping-wholesalers.html

再補一張照片,
NOKIA之前手機作這麼好要幹嘛,
這隻還勇敢的活著

Wobile wrote:
我覺得「料件」這兩個字這就跟我三修的會計一樣...


聽到三修這個字,
真令人不寒很慄.......
想必是受盡折磨、煎熬與凌辱

想起一段不堪回首的往事,
N年前還是學生時,
考會計沒帶計算機
就拿了N牌的手機頂著上
真是,N牌和我有無比的革命情感


咦?我在幹嘛
人客啊,
魷魚還沒退冰,您就先等一下吧

綁約像被綁架 wrote:
這篇真有蓋大樓和被炮...(恕刪)




50pcs+free shipping

這是表示50組+免運的價錢嗎?


英文不好....
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
我的7280用很久了...(恕刪)


一、過保
二、七年了

你的贏面很低啦!

樓主認為該備料幾年才對?

另,
「不給修」跟「不能修」跟「沒料無法修」是完全不同的事
不給修,得小心用

dgg wrote:
一、過保二、七年了你...(恕刪)


應該是我覺得不用才不用,因為我是消費者你再這樣子下去我要找消保官喔!
DDJaM wrote:
英文不好....


原來目殘的是我
50 pcs是50個沒錯

起先還嚇一跳,
怎麼可能電池比黃金還貴?
原來數量這麼多

不過要原廠幫你裝副廠貨
感覺不太合程序
一般都是外圍的才有的換
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?