• 4

Nokia選擇WP7的理由何在?

同意你的看法,對於Nokia而言,加入Android陣營只是在Google眾多妃子中當最小的,
從Google得到的支援力道跟其他廠商並無不同,反而還因為起步晚而失去先機。
微軟在手機市場需要Nokia,必然會傾全力支持,這就是Nokia的算盤。

MeeGo我看是完了,嘴巴上講三方同進,事實上只是摸頭,一家公司能有多少資源? 必然是全力跟微軟合作,
少數人留守Symbian,把現有的機種顧好,畢竟一年還有2,3億的量。
nokia與ms合作採用wp7其實並不意外,如果各位是在執行長的角色會如何作,採用android與各廠一樣無差異化,不同牌子、不同外型內裝一樣,2/14mwc大會,國內ic設計大廠聯發科也將發表一整合3.5g-andriod晶片,3.5g、8mp、自動對焦、臉部偵測、wify、gps.....等加上雙卡雙待等目前最強的主流規格,意味什麼??
以後大廠的手機與採用聯發科晶片的山塞機功能一樣,甚至比不上但價格競爭優勢卻差很多,在大陸及新興國家市場,從2.5g白牌機市場來看目前其大廠非智能手機的市場份額來看,最後也只有走上價格競爭的流血戰,但採用ms就不同,雖用wp7還剛起步未成氣後,但ms-wp7整合性、資源高,開發商即使開發其app入手較ios,android簡易快速、加上n牌的外型設計、行銷及公司資源,其實兩家合作未來是可期待的,只是還有一段路要走。但站在一家手機龍頭公司執行長的角色來作決定,從公司未來發展、利潤等方向來看,選擇wm7作為未來n牌智慧平台os是件正確的決定。純屬個人看法。
個人覺得對nokia而言,加入Android陣營
只會讓原本的市佔率流失的更快
不如與windows phone合作,說不定會有火花(但是我不看好)
期待接下來會有者樣的發展
來台中大口呼吸pm2.5

audiofan wrote:
同意你的看法,對於N...(恕刪)

MeeGO還有Intel,他不是只發展來做手機的作業系統,也是大多數Linux陣營支持的系統(Redhat、Novell....)。
如果MeeGO玩完了,那也等於Linux玩完了。

jimmyhsiao660621 wrote:
nokia與ms合作...(恕刪)


不是吧,您倒過來講了吧,WP7才沒有所謂的差異化
您可以去自已看看現有的WP7的手機,是不是看起來全都大同小異
連UI都不能搞自已的,所以操作介面大家都一樣
微軟現在肯放給Nokia搞自已專屬的特色,那是因為Nokia現任CEO是微軟他家出來的
但是這樣只會引來其他廠商的極大的反彈而已
反觀Android系統,放給廠商自已搞,所以每家都能開發自已的UI來突顯自已的特色
硬體方面也有高有低、有多有少,就看廠商自已要出什麼樣定位的產品
這才叫差異化好嗎

iamchiahua wrote:
如果MeeGO玩完了,那也等於Linux玩完了。...(恕刪)


照你的說法,MeeGO玩完了,Android也玩完了。
因為Android也是跑在Linux上面的…

heero0939 wrote:
我認為低階跟中階來講...(恕刪)


這是不正確的

二萬元以上 第一想到就是2007年出的iphone
nokia 失去二萬元以上的市場
但二萬元以下的市場還是很大

現在nokia 是受到android 在中高階、中階、甚至低階的猛攻
已完全沒有退路了

像中低階的代表 ,華為、中興 市佔率都已不是不管的對像了
Android的UI不是也準備要收回不給廠商自己搞了嗎
那有什麼不同??

skyscar wrote:
不是吧,您倒過來講了...(恕刪)

周濟民 wrote:
Android的UI...(恕刪)


這是謠言
google早已澄清
ANDROID是低階市場?
原來20000的DHD和I9000是低階手機....
真服了他們
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?