為何那麼多人在乎螢幕解析度勒???? (Nokia vs iPhone4) (第2頁)

aloha

aloha
個人積分：766分
文章編號：22438423

766分

11樓

2010-09-17 8:18

2支我都有用過，
我是覺得IPHONE4的螢幕是比N900的好
不過N900的螢幕夠好了，反正我都要放大看網頁所以沒差啦。
夠用就好了。不過真的是有人因為iphone4的畫質而買它。

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：22438997

14分

12樓

2010-09-17 8:54

不用跟IP4比較
640X360的解析度比自家N900還差~

MEEGO和S^3機種的解析度差異且又非等比例
不知會不會對日後"平台間軟體共通"造成影響?

xxoxxoxxo

xxoxxoxxo
個人積分：306分
文章編號：22439173

306分

13樓

2010-09-17 9:02

jcchen00 wrote:
4"吋螢幕下Nokia 640x360與iPhone4 960x640, 人眼輕易分辨的出來嗎???

人眼可以分辯的出來

而且可以很輕易的分辯

照這麼說大大的說法
您是不是都使用640*480電腦解析度在工作呢?

在2.7"的瑩幕上，320*240 跟 480*320都能分辯的出來了

李6620

李6620
個人積分：28分
文章編號：22439292

28分

14樓

2010-09-17 9:08

opsi1024 wrote:
被你問倒.........(恕刪)

事實上,CRT的無段解析度才是完美的(只會受限於顯示卡的最大輸出,和射線管的極限);LCD僅有一個最佳解析度

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：22439313

1069分

15樓

2010-09-17 9:09

其實本來是沒人在意的, 大家沒看3Gs比5800大片,
解析度卻比5800低, 害我想套他們的解析度都不夠用哩~
反正都是iphone信徒自己在強化自己的新特點吧~
視訊對話很多手機早就有囉~

FB:facebook.com/photographyeye

罪與罰

罪與罰
個人積分：157分
文章編號：22439417

157分

16樓

2010-09-17 9:14

jcchen00 wrote:
4"吋螢幕下Noki...(恕刪)

要環保... 來用用我的鋼琴機吧

除了解析度很環保

功能也相當環保

赤炎翼天使人

赤炎翼天使人
個人積分：1分
文章編號：22439426

1分

17樓

2010-09-17 9:14

我還有一隻NOKIA的黑白機
送你啦!

你這麼不計較解析度

這更省電

jcchen00

jcchen00
個人積分：14分
文章編號：22439444

14分

樓主

2010-09-17 9:15

哈...發表這封我就知道會被砲轟....

請各位大大注意喔...我強調的是4"吋螢幕以下喔....請不要扯到電腦螢幕好嗎...

有時候還真覺得資訊產品發展的有點over...
不過也好, 我也是混這口飯吃的...

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：22439558

415分

19樓

2010-09-17 9:20

很多阿呆就是這樣，
小小的螢幕解析度弄到最大，
瞇著眼睛看字，
就給你唉鳳可以瀏覽比較大的網頁好了，
你要讀字的時候還不是得放大，
脫褲子放屁真的，
其實用電腦螢幕也說得通啦，
以前14~15吋你看弄到最大解析度，
字根本看不清楚，
還不是通通800x600，甚至640x480

Geoffrey Ho

Geoffrey Ho
個人積分：3分
文章編號：22440116

3分

20樓

2010-09-17 9:42

用小螢幕看文字 (例如：上網) 的話解析度是真的會有影響。解析度高的螢幕字比較不會糊。至於影響有多大可能要看個人偏好，但對大多數人而言，解析度高應該會比低好吧，高解析度可以模擬低解析度，反之則不然。

至於對電力的影響可能，一般瀏覽下最耗電的活動應該是連接網路 (3G/Wifi) 跟點亮螢幕，這跟螢幕解析度應該沒有關係。遊戲倒是可能會有比較大的差異，但實際影響如何要測量了才知道。

但環保...可能是扯得太遠了。真的要環保的人應該回去用....Nokia 6150

，或回去用 320 x 240...?