bearinside wrote:
應該是用MXC300...(恕刪)
感謝bear大提供的詳細資訊，
小弟再補充一篇塞班網的N系列硬體配置表，
裡面有提到N78是採用MXC300-30(CPU)+DM299(影像晶片)+TLV320DAC33(音效晶片)，
可惜沒有註明資料出處，未能具體查證。
前幾樓有提到N79、N82、N85的效能比較，
也可以參考硬體配置表後面所提到的分析，
或是這篇N78 vs. N82評測。
在音樂播放方面，
N78、N79和N85都採用TLV320DAC33獨立音效晶片，可硬體解碼，
這顆晶片是TI做給MP3 Player使用的，
也普遍應用在Nokia XpressMusic系列上。
N82則採用AVILMA-1.05C這顆視訊/音訊混合處理的晶片，
以致於N82在播放MP3音樂檔的時候，
需要靠CPU和AVILMA-1.05C進行軟解碼，比較耗電。
因此在電池容量差不多的情況下，
N82只能連續播放10個小時左右，N78和N79則能播放20個小時以上。
要注意的是，
N82的CPU採用多核心的OMAP系列，可以協助提升軟解的音質，
但跟TLV320DAC33硬解相較之下還是有點差距。
拍照方面，
N79與N85的硬體架構幾乎完全相同，
只差在N85的內存稍大(70MB>56MB)，
這兩支跟N78都採用了較新的DM影像處理晶片(DM500、DM299)，
在日光下不開閃光燈、微距的情況下，幾乎沒有噪點而且色澤自然。
但N82贏在有專門的ARM7影像處理器，
除了日拍的顏色處理更準確之外，夜拍也沒話說。
GPS方面，
N79跟N85都採用TI新款的5350晶片，
定位速度比N78和N82所用的5300更快，
雖然敏感度不如WM系統常用的Siff3，但功耗也相對較低。
最後談到CPU的差異，
N82的OMAP 2420可說全面壓倒N78、N79、N85這幾支，
包括2D/3D處理能力和多工效能，從JBenchmarkJava 3D的分數破千就可以看得出來，
當然OMAP 2420較高的成本，
也是N82上市兩年多來一直無法降到萬元以下的主因。
平心而論，
不到九千元能買到N78我認為是最值得的，
根據硬體規格配置，往後N79跟N85都還有降價空間，
但能不能降到N78目前的水準就很難說了。
