N97的鏡頭蓋刮傷到底會不會影響到拍照有那麼嚴重嗎 (第2頁)

qazwsx951951

qazwsx951951
個人積分：0分
文章編號：14249624

0分

11樓

2009-08-23 17:52

劍心san wrote:

但總比 ...(恕刪)

哀因為好人不長命禍害一千年阿

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：14251318

14分

12樓

2009-08-23 20:10

又是護航文???

N97鏡頭刮傷問題嚴不嚴重?
原PO您自己的行為已經透露出內心深處的答案
如果不嚴重
何必花多錢貼保護貼?
而且貼了還不敢用XD

GAWEIN

GAWEIN
個人積分：75分
文章編號：14255008

75分

13樓

2009-08-23 23:12

所謂他「內心深處的答案」，也是被那兩棟大樓嚇出來的就是了，與其說是「護航」、我看只是單純的「明明我手上的就沒事...」的疑問而已。

我也是被嚇到了，所以雖然照我自己的使用方式（反正不負責接電話所以不使用時都躲進相機包裡，不過相片還是偶而想到的時候會拍）我的N97鏡頭蓋依然是無暇的———啊，反正就是對不起啦我不當假清高的護航爛人了就對了啦。

期待你們能爭到你們該得的吧。

dnml

dnml
個人積分：24分
文章編號：14261866

24分

14樓

2009-08-24 10:56

無所不用其極的眨低對手，已經成為台灣的特色了

從鏡頭蓋刮傷變成鏡頭刮傷再變成２萬多手機設計不良你也用得下去最終成為 nokia設計不良，買的人是智x

非黑即白，不意外

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：14265158

14分

15樓

2009-08-24 13:27

GAWEIN wrote:
所謂他「內心深處的答...(恕刪)

別人都把照片拍出來了
還有什麼好疑問的?

產品有瑕疵本來就不見得100%都會中標
買到萬中選一的"機王"
對"不幸"買到的消費者來說
該樣商品就是100%有瑕疵

原po若自己覺得不嚴重無所謂我手上的沒問題
那就儘管放心用啊~
自己嚇到不敢用
反倒質疑他人大驚小怪= =

其實最大驚小怪的就是原po............
花錢貼保護貼了
就鼓起勇氣大膽拍吧
怕刮傷而不用相機功能
似乎有點因噎廢食

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：14266622

14分

16樓

2009-08-24 14:43

dnml wrote:
無所不用其極的眨低對...(恕刪)

N97會被刮傷的部分是那片玻璃(還是其他材質?)
要稱作鏡頭還是鏡頭蓋?
應該只是個人認知用語的差異
我是覺得以N97來說
鏡頭蓋指的是最外層可以開關的部分(刮傷的加害者)
那片玻璃的作用相當於單眼相機鏡頭的保護鏡
但是由於私人難以拆卸更換
要直接稱作鏡頭似乎也不過份

至於後續延伸的情緒性用語
的確是沒有必要

如果要說非黑即白的話
"刻意攻擊廠商"和"刻意為廠商護航"
我寧願選擇相信甚至支持前者
畢竟我是消費者也非NOKIA的股東

bluerush

bluerush
個人積分：443分
文章編號：14267214

443分

17樓

2009-08-24 15:12

我比較在意的是成像部分。

似乎沒人貼出有刮痕的鏡頭拍出的照片，或是我沒爬到文。

如果沒有影響，我個人是比較不介意。
但看那軌道般的刮痕似乎只會越來越深，影響成像似乎是必定的。

我的5800沒有保護蓋，拍照前都用MOSHI手機袋先擦拭，
使用至今約半年，一點刮痕也沒有，雖然5800照相不是強項就是了 XDDDDD

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：14267430

14分

18樓

2009-08-24 15:22

bluerush wrote:
我比較在意的是成像部...(恕刪)

那種程度的刮傷應該還不至於會影響成像
只是奇摩子的問題罷了

自己不小心刮到也就認了
如果是原廠設計有問題
更換又要自己花一筆錢
心情想當然會很惡劣(最近不是很強調要有同理心)

stanley0734

stanley0734
個人積分：0分
文章編號：14285117

0分

19樓

2009-08-25 11:16

iulianobear wrote:
目前我的N97 買兩...(恕刪)

版大~你有試過貼鏡頭保護貼拍過照了嗎?

好像拍起來會白白的,但是如果關掉閃光燈是還好!

N97的鏡頭蓋刮傷到底會不會影響到拍照 有那麼嚴重嗎

N97的鏡頭蓋刮傷到底會不會影響到拍照有那麼嚴重嗎