• 3

5800侵佔案,我出庭回來了

我覺得樓主應該當場說不相信....
沒那麼巧的吧~
還剛好也在加州運動
又提不出證明...
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
wsctw wrote:
我覺得樓主應該當場說...(恕刪)


一切真的都是太巧了

沒有證明真的滿可疑的
比較不相信是買來的,

誰的銀行沒有幾筆大款項的支出紀錄呢

提個1萬算是基本支提而已吧,

法官也是抱持的大事化小的心態吧

所以問你相不相信?

如果以一位很常網路購買3C物品的人來講

怎麼可能購買來路不明的手機呢,

聊天室相約面交就更瞎,

好歹也會有通話紀錄吧,在深入查就知道是跟誰買的

何況,手機都有pin碼,認真要追查的話,

都可以查詢到該支手機何時在哪個區域撥號,

不過手機有討回來就不錯了

或許法院一年要審理無數類似個案,所以都這樣簡單審理吧!
證據都拿不出來,
顯然心裡有鬼,
侵占的嫌疑很大。
樓主佛心來的...

說實話沒有配件沒有盒子的5800賣10000?
我要是法官應該會當場笑出來...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
都在同一個地方運動...最好是有那麼巧啦~
這應該是看到手機就順手牽羊 佔為己有的行為,
樓主沒有提告真的是太便宜對方
實際情況可能是一種像這樣...

機率最小case1
他真的也在加洲統領跟小偷買,如果是網路上交易談成的話,也許這網路空間是 "有在加洲健身" 的人會常去的地方,所以搭上線。

機率較小case2
他在加洲統領健身,與小偷因什麼情況上搭上線,所以這也不意外。不過既然是10000元的轉帳(嗎?),就有點說不通

機率較大的case3
他的確是小偷,故意找一筆支出的細目(也就是10000),謊稱那天交易。如果是轉帳的話,那反查回去帳號是誰不就結了? 如果是提領現金的話,case1/2就很有可能成立哦

不過看來那10000元,是提領不是轉帳的樣子(沒說清楚),所以我覺得,case1/2機會也蠻高的,不排除啦

面交好歹也有對方的手機號碼吧 不然怎麼面交
查號碼就可以追人了
很明顯的他在說謊
那筆一萬元只是剛好有事提領的而己
那一萬元是提領的,所以無法證明賣他的人的帳號

加上他說在某男孩聊天室買的,法官(或檢察官)有問,他有特別講,加州很多人都有在上那個網站

他只記得在過年前買的(就帳戶資料言,他僅在2/12有一筆一萬的提領,到六月底還有一筆四萬多的轉帳)

其他都是去年和前年的交易記錄,還出一份算是判決書的東西,說自己之前在網路上買東西跟某公司有糾紛,自此以後網路買3C產品都是面交,基本上我覺得這證據實在過於薄弱

像我就能很明確指出我是哪一天購買,哪一天遺失,哪一天報案。我也拿出完整包裝盒提供院方參考

我記得法官(或檢察官)對他講一句話





你拿那這些證明出來,但最重要的卻拿不出來............

chiangjeremy wrote:
你拿那這些證明出來,但最重要的卻拿不出來............
...(恕刪)



要不就是侵占~要不就是贓物~!

身邊已經不少人因為購買來源不明的物品吃上贓物罪了!

雖然以目前來說沒前科大都不可能被關,但是至少也是"緩起訴"處分!

雖然這年頭有前科沒啥大不了(演藝圈吸毒的一堆..)

但是始終不是光彩的事情.

ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?