SE的感覺的確給人不錯
主題多 多媒體功能不弱
但是到最後我還是換了NOKIA N78
原因?
貴的要死的耳機 而且容易壞
FAST PORT說實在的 很容易有問題
小弟的到最後就氧化嚴重了
反觀N78
耳機 他送你
傳輸資料USB和充電孔分開 好多了
S60又有那麼多軟體
不過手電筒這點 ...
FP2什麼時候有軟體可以阿......
速度的話 不灌太多軟體 S60的速度是可以很快的
S40個人觀感倒是蠻快的
Callus wrote:
不太了解你為什麼會自覺得SonyEricsson該熱銷!?
真心發問!
SonyEricsson 有熱銷？？
不是被打到全球第四了？
我又不是品牌擁護者，SonyEricsson又沒分我錢
我只是單純覺得，SonyEricsson的介面真的比 Nokia 好用多了
強迫使用 Nokia 快一個月
真的深深覺得，Nokia 介面很難使用
很多小細節還是SonyEricsson貼心
例如輸入簡訊，或是找尋電話簿，通話記錄之類
我是單純想從市場面切入，前面有幾位網友有切到重點
Nokia 機海戰略，什麼手機都有
可是 Motorola 以前好像也是這樣機海戰略，卻失敗了
所以我就像問 Nokia 成功點是什麼？
價格也不便宜，外型見仁見智，說特色比不上Apple...
還是牌子老？再過幾年再觀察，Nokia 可不可能會掉下去呢？
就像N97我覺得是很成功切入的手機
像我這種不喜歡太大隻HTC手機，卻夢想要一支有Qwerty鍵盤的人
每天都回一堆英文信，所以Qwerty真的很重要...
Nokia E71這一類手機還是太寬，N97就是很棒的手機...
S60成功？因為市佔率導致軟體廠商支援吧
就像當年IBM 的 OS/2 好用又強大，真正的32-bit 全雙工
Windows 3.1 16-bit API 單工，難用
因為市佔率強最後還是老大
rayx000 wrote:
但是到最後我還是換了NOKIA N78
原因?貴的要死的耳機 而且容易壞
FAST PORT說實在的 很容易有問題
小弟的到最後就氧化嚴重了
反觀N78
耳機 他送你
傳輸資料USB和充電孔分開 好多了
我身邊兩位業務，常常帶著筆記型電腦跑的人
一邊要用手機上網，一邊使用Notebook
SonyEricsson 帶一條線，可以手機上網然後繼續充電...
Nokia CA-101 USB插上，上網卻不能充電...
手機一下就沒電了
他們就換成SonyEricsson了....
不知道，你說分開好多的原因是？
一開始玩什麼系統就很容易繼承那個想法嘍
我的第一支電話是6150 然後是J88->O2 Graphite->SE W850i->iPhone 3G
我自己接手我弟弟的W850i的時候也是很不習慣什麼又是返回鍵又是C又是掛斷鍵又是功能鍵
明明都可以做到差不多的功能卻要分好幾個硬體按鍵
看了就暈 跟MOTO一樣給我很複雜的感覺
然後同樣的12宮格介面, 能設定的選項又不是很多
感覺除了玩玩Flash跟JAVA好像沒什麼特別的
他的低價機種感覺跟別家比起來真的是吃牌子而已, 規格輸人外型設計也不是很有吸引力
市占率絕大多數都靠這種機子撐當然會輸
有機會去看看印度跟中國市場的一般意見就知道了
SE的智慧機嘛....(微笑)
JussiZhang wrote:
例如輸入簡訊，或是找尋電話簿，通話記錄之類
其他的都沒意見
但這幾點SE真的完全不貼心
而且還大輸Nokia
SE的手機輸入簡訊要上上下下挑對注音
目前用過的手機輸入法除了很久以前的SAGEM My X-5
還沒有比Nokia方便的
這還不是重點
重點是SE很容易打到三四十字以上之後開始LAG
這時我的噩夢就開始了
按一次c鍵會刪掉一整行...
聯絡人我覺得都差不多
但Nokia一開始就設定中文尋找
SE還要長按#字鍵轉換語言
多了一個步驟
至於通話紀錄更是不敢恭維
老實說我第一次碰到SE的手機時傷透了腦筋
因為它只會記錄最後一通的時間
很多時候我們會想要知道我跟這個人在什麼時候連絡過
所以說
小地方的貼心我實在是不覺得啦...
內文搜尋
從 APP 打開
X