勝。勝 wrote:這是事實....而且...(恕刪) 那請問現在畫素比較重要還是畫質你說畫素越高細節記錄越詳細真正的相機都不一定做的到更何況只是手機的相機如果你在重要場合使用你覺得你是會使用相機還是手機來紀錄
拿我之前買過的DC經驗來看的話SONY的DC似乎都是設定在72dpi(精細)可是後來買的Panasonic LX3卻是150dpi兩者在同樣解析度拍出來的細節就有差就我之前用過的SE手機拍出來的顏色都很不錯說不過細節到是比NOKIA的少很多
雖然說感光原件技術進步,但相同感光源件面積下,較大的感光原件畫質還是容易表現的比較好,猶如單眼APS對FF,撇除景深的影響,FF畫質還是比較好,高ISO也比較純淨,而且你手機拍的會去輸出大圖或大張照片?畫素總是淪為規格之爭罷了,好像你不出1200萬畫素就代表你技術比我差,能把500萬畫素的畫質做到等同一般500萬畫素DC我還覺得比較利害,實用性還比較高
還不如期待nikon/canon..等廠商也來推出手機.不然時下的500萬畫素以上手機, 拍出來的根本還是很爛...反正我要的手機的功能只要很基本的就可以,只要照相功能有像nikon/canon的隨身機或是稍微差一點,那我就買了.
畫素不等於畫質 +1這本來就是事實啦~雖然對相機鏡頭我不是專業但這點我知道。想試驗的話用,手機、DC、單眼 各一台用同樣畫數 500萬拍下去,馬上就看出來了。當然這邊不是要講DC贏手機那些的,主要是去看出畫質的差異。提升手機畫質比畫素大有用多了。畫質很重要,畫素到一個數字就差不多了,在下去也只是大張卻顆粒大。不過話說回來 拼畫素 是個很好的噱頭~~~
幫大家補充一下~~畫素也好,品質也罷,管他是 N 牌還是 SE。8MP 以上的手機都破萬了,不管是接下來的 8MP N86 還是 SE 的 12MP SATIO,破 2 萬的售價,注重拍照的各位,買爛一點的手機再買台好一點的相機,隨便一台都超越 12MP 手機拍照品質,要不 20K 全給他砸下去買相機,更殺!總結:與其爭手機拍照好壞,不如買相機,手機照相是比不贏相機的,無味的提高手機的照相畫素只是讓消費者誤以為手機照相等同於相機甚至超越,其實實質上手機照相從 320 萬之後品質進步就很有限了,廠商只是藉著提高畫素來騙消費者的錢!!注重拍照的各位眼睛睜大點,手機本質是通訊用途,那樣的厚度,使用的鏡頭模組,別抱持太大希望,超過 800 萬畫素以上的都只是 "好聽",還有 "品質" 可言嗎?不如買台相機 + 低畫素的手機 別再把錢浪費在無謂的手機畫素了~~