5800的照相...好想哭喔 (第2頁)

ken5919

ken5919
個人積分：0分
文章編號：11731701

0分

11樓

2009-05-01 23:53

枯枝 wrote:
樓上的你才網路怪咖吧...(恕刪)

他的應該是

[網路怪，多發了一篇
如果版主或管理員看到了
請刪除謝謝]

你會不會誤會了

TALITALI

TALITALI
個人積分：0分
文章編號：11731752

0分

12樓

2009-05-01 23:56

這就算個人看法吧
我覺得是定位不同
這就像SE的W跟C系列定位不同
還有阿~如果真的值得拍的照片肯定不是500萬就能滿意的

lanvin99

lanvin99
個人積分：2144分
文章編號：11732632

2144分

13樓

2009-05-02 0:44

感覺樓主真的把手機當成是萬能的~
5800訴求的是什麼??他的價錢是多少??
5800真的是C/P值很高的手機,沒想到居然還聽到有人為了他的照相想哭??
那乾脆用回N95好了,那麼在意照相功能那麼N82你應該不會失望的~

MinLvFee

MinLvFee
個人積分：12分
文章編號：11732786

12分

14樓

2009-05-02 0:53

沒辦法~~畢竟這隻是一隻音樂手機,主打音樂的.....

skyline77325

skyline77325
個人積分：34分
文章編號：11733315

34分

15樓

2009-05-02 1:30

雖然這隻不是主打相機
不過拍的也太爛了吧!

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：11733462

5551分

16樓

2009-05-02 1:43

peterlin777 wrote:
小弟懷疑是因市場定位的問題"故意"不做好的
簡單的說就是不為也，非不能也
想想如果5800這種價位又十項全能，那別的機種就沒人買了...(恕刪)

非不為也，不能也！

一分錢一分貨,
若今天5800換了一個高檔的相機模組,您以為它還會是這個價錢嗎!? orz

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：11733613

195分

17樓

2009-05-02 1:59

lfjadsflk wrote:
非不為也，不能也！一...(恕刪)

同意，小弟公司的產品也常遇到相同狀況，
一切都是產品定價與定位的問題，技術方面實在太容易了，
Nokia5800如果想要跟N73相同畫質的相片，
換相同的鏡頭，相同的CCD，有何困難呢??

但是一開始的定價絕非是$15800了，可能是$18900+
親民程度就不一樣了。

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：11733795

53分

18樓

2009-05-02 2:23

當初聽人家說5800把背蓋拿下來拍會有改善一些

還以為是開玩笑...誰拍照還把背蓋拿下來拍呀

但今天無聊試了一下發現~~~是真的!!!

我之前聽人家說都不相信...

有背蓋

把背蓋拔下來拍

不過救的也很有限

這張是用Photoshop...調了對比和銳利而已

常在用的話~~三五秒鐘處理完一張應該不難

wing

wing
個人積分：74分
文章編號：11733832

74分

19樓

2009-05-02 2:27

嗯...

是你一開始想的太好跟沒做功課吧

有那隻NOKIA 5系列拍的好看呢~XD

你只能選擇拋棄它或繼續努力愛它

Chang_ing

Chang_ing
個人積分：0分
文章編號：11734011

0分

20樓

2009-05-02 2:54

別再發這種文了~

老話一句~5800本來就不是主打相機

320萬並不是很好的規格~所以別太苛求~

而且在沒有氙氣閃燈的情況下夜拍..想也知道一定不盡理想~更何況是只有3.2mp的手機~

如果要說其他牌320萬也拍的比5800好~那請用其他廠牌的吧~ 0o0

關於5800拍照很差這麼老梗的話題~之前早就討論到爛了

我個人結論就是~也許還可以期望下次韌體可針對相機部分做更新~or~把5800賣了吧~~ ^++^