湯國王子 wrote:
新帳號就來發言?!...(恕刪)
我事實上已經來這裡觀察好幾天,今天才來註冊發言.
至於你要看我的n97~抱歉你要失望,因為7/22 nokia南京東路客服
來電表示因為機板缺料,最快"可能"7/24才會完修.
讓你失望~僅致上最高歉意!
然後就去監察院看要怎麼檢舉公務員，再打回去消保會問單位名稱和姓名，那位女士堅持不願說，並說他們不受監察院管轄，需要的話，請對方儘管打電話過去。
只好打去監察院說對方說不受監察院管轄，那要跟哪個單位檢舉，接聽的女士說那就不需要對方的單位、姓名也可以陳情，只要陳情，他們就會去調閱(?好像是說這個詞，抱歉，忘了)，我再次確認是不是由監察院受理，她告訴我說"對方是公務員呀!" 回得好啊! 這位果然是一位好公務員!
那位不願上來看輿情的女士現在應該是挫在等了，
for 不願具名的消保會某女士:
我告訴你，如果你有上來看，就可以鬆口氣，
我都告訴你那麼多了，你們不會不知道要找到這裡來吧?
現在我不想旁生枝節，不想為了教育你浪費寶貴時間，
就看在我們納稅養你們的份上主動偵查吧。
for Nokia的爺們，姑們:
你看到我這個意志了，真的早晚要燒到你們頭上，請別再猶豫了，盡快主動出面解決，
讓主管機關被迫動起來，就真的遭了，中年失業很麻煩的!
沒想到到今天了還在吵這篇
扯遠了
切入正題吧
其實
老早在很久以前
友站就有人PO文說過這問題了
我記得那時N97剛出1-2個禮拜吧 (如果沒記錯)
所以小弟在入手後
就馬上就為鏡頭貼上防刮保護貼
到目前為止在下的手機是安然無恙的
那小弟還來回這篇文做啥勒?
我想表達的有三點
第一點
關於鏡頭蓋太貼鏡頭造成刮傷的問題
小弟的鏡頭能貼上"不薄"的一層抗刮靜電保護貼
表示其實鏡頭跟鏡頭蓋
並沒有各位想像的這麼服貼吧?
另外關於鏡頭蓋與鏡頭間距拉長
這不就要更增加手機的厚度了嗎 = =
N97已經不薄了吧?
而且間距再拉長
防塵效果也會大打折扣了
第二點
這是可以預防的東西
大家買了手機都知道銀幕要貼保護貼
不貼會刮傷
而且用NOKIA做的手寫筆刮傷銀幕
還會被說是自己太粗魯
從來都沒有人說這是設計不良
相同道理
為何買了這麼貴的手機
還去包膜了
卻不會貼鏡頭保護貼?
然後用NOKIA做的鏡頭蓋刮傷鏡頭就是設計不良?
要求免費更換背板
那這樣用手機附的觸控筆刮傷銀幕的是不是也要免費換前板?
如果是這樣
我汽車的雨刷卡灰塵刮傷我的擋風玻璃
車廠你要不要免費陪我一個擋風玻璃
設計不良啊!!
第三點
針對已經有刮傷的人
市售某些牌子的保護貼
似乎有修飾小刮傷的功能
或者說利用保護貼的服貼力蓋掉小刮傷
讓小刮痕消失 或者 比較不明顯
當然太大的刮痕是蓋不掉啦
但是既然說是小灰塵刮的應該是細小刮痕吧
至於哪些牌子我不說
自己去找免得被說是打廣告
至於NOKIA到底有沒有責任?
我覺得這都很主觀吧?
鏡頭蓋不設計得服貼
防塵效果差
又會有人跳出來說NOKIA的防塵蓋有跟沒有一樣 爛死了
設計得服貼
又說會刮傷鏡頭
不做鏡頭蓋?!
鐵定又有人說：堂堂機王 連鏡頭蓋都沒?
沒想到一個貼心的鏡頭蓋
卻變成人們攻擊NOKIA的標靶
N97的螢幕它畢竟沒有保護蓋, 所以該做什麼樣的防護跟心理準備大家都知道
問題是原本用來保護鏡頭的保護蓋卻變成了傷害鏡頭的元兇, 這是什麼道理呢?
也許它是有一點細縫, 但就是那個細縫過於狹隘導致你按壓滑蓋的時候容易接觸鏡面而刮傷
如果他今天沒有鏡頭蓋而被刮到了那大家應該只會自認保護不周
再好的產品有瑕疵本來就應該理性的拿出來討論
另外我的N97並沒有包膜, 只有貼螢幕保護貼, 目前整隻手機都還是完好的
但就是那個鏡頭蓋括傷了鏡面, 這不是很不可思議的事情嗎?
比方說你走在路上結果人孔蓋因為品質不良結果你跌進去受傷
難道得要笑笑說是自己不小心嗎?
另外我看NOKIA的官方討論區, 目前最令人羨慕的是德國的user
因為他們那邊的NOKIA針對這樣的問題是免費提供更換背蓋的
可以送測
測量 鏡頭蓋和鏡頭之間的距離
如果間隙留的小
手指壓力會造成鏡頭蓋下凹
而跟鏡頭touch到
再滑動鏡頭蓋自然就磨損了
就可以當設計問題!!
我只能說
QA這部門該罰站了
如果NOKIA要修改這問題
有一個很難改的地方
就是鏡頭處和蓋子間沒法子加強結構來防止蓋子嚴重下壓
大多只能在鏡頭蓋加滑軌
來增加蓋子和鏡頭之間間隙
但這有二個問題
一是蓋子會輕微外凸但不能太明顯 這就代表改善空間有限
二是蓋子強度不足 仍未改善
也得修改蓋子的材料來改善
至於加強蓋子厚度也能加強強度(這蓋子應無法CUT厚度 CUT 了強度會更差成形也會有問題)
但是這蓋子是小件模具
應該有好幾十萬庫存了吧
再加上這模具如果改厚應該很難修~~
純屬個人小小見解~~
小弟的手機是沒包膜
只有貼銀幕&鏡頭保護貼
照相起來沒啥問題哦
唯一的缺點..
小弟在貼的時候不小心掉了一小根絲狀灰塵
所幸不在鏡頭上
所以也懶得拔起來重貼了
家裡還有一隻5800
鏡頭也貼同一牌的保護貼
也沒有問題
只是5800有紫氣 XD
但這跟保護貼無關吧
建議大大可以換一牌保護貼試試
有需要的話可以PM我
我再告訴你我用哪牌
我研究了半天
發現防刮保護貼之所以防刮
是因為他夠"硬"
所以我覺得NOKIA唯一能做的
就是換一塊硬度強化的鏡頭保護鏡片
不然這問題真的沒有完美的解決方式
其他像拉長保護蓋間距、取消保護蓋等
都勢必要犧牲掉一些原有的好處(防塵能力、保護能力)
另外
給 Kevincat 大
小弟是認為那塊是防塵蓋 XDDD
功用是防塵...
倒沒想說他是要保護鏡頭的
畢竟鏡頭前有保護的玻璃了(就是被刮傷那塊)
另外人孔蓋的例子
這比較牽扯到政府招標、包商問題吧 = =
感覺跟一間公司設計產品不大搭得上QQ
小弟愚昧...有點不解
http://discussions.europe.nokia.com/discussions/board/message?board.id=smartphones&thread.id=147821
如果今天國外的使用者都沒這個問題
只有台灣少數的使用者抱怨, 那我是真的可以接受是自己使用上的問題
問題是在官方討論區都蓋大樓了
為甚麼還硬是要去定調使用者自己的問題呢?
如果真的非得要搞到NOKIA必須等到全球所有的使用者都投票反映這個問題
超過80%才想到要確認是設計問題, 那這家公司也快完蛋了...
人孔蓋問題包含政府跟包商?
那這個滑蓋設計也是包含當初開模跟機構設計工程人員的驗證問題啊
剛剛上國外一個部落格，他的n97的鏡頭玻璃上好像有一張保護貼
http://www.mynokiaworld.com/2009/07/n97-on-auto-destruct-handle-your-camera-cover-with-care/
(網頁用ie開的話,可能會開完後錯誤,要趕快在他開完時按網址後面的停止)
這可能是件幸運的事,因為目前大家被劃傷的可能是那塊保護貼
不過我很用力看自己的手機,就是看不出有片保護貼,所以想請大家看一下是不是有.
就算是有,也千萬別現在就撕下來,因為只是一片膜厚度不會差太多,沒有它可能就真的會刮玻璃了.
內文搜尋
從 APP 打開
X