十項全能，樣樣通？ ─ NOKIA N95 略述

eventako wrote:
東西好就是好，差就是差，不要找理由把缺點合理化...
找出缺點，才有進步...
我知道只是手機，只是對方可做到那種程度，為何NOKIA『不肯』？(是不肯喔！不是不能...)

至於您的照片...我沒打開...不過我想應該拍的不錯...
但就像我之前說的那樣...
貼這張之前，刪了幾張？挑了幾張？

我建議不仿大家貼些失敗的、偏紫的、照壞的上來討論...
找出缺點，一起研究問題出在那邊...
找出最完美的設定值，在什麼情況下會怎樣、要如何避免、要如何調整...
這樣子才會更有意義吧？

那...今天就這啦...等到這篇噴到150篇我再出來...哈...

yjones wrote:
看完以上前輩的討論說...(恕刪)

yjones wrote:
500萬畫素照相→拍照有紫氣
內建GPS導航→定位速度慢
電池續航力不足
最重要的是→價錢很貴卻不是最好的

我想以上應該是目前為止大家的感覺吧
可是為什麼要往價值上面去鑽呢？
就像汽車，同樣給你150萬
有的人會去買BMW、BENZ開起來爽又舒服
有的人卻會去買CIVIC然後拆光光，在上一堆改裝品，坐起來又硬又吵
可是你問問這兩個人，他們都會說『值得』
因為價值是屬於個人的問題

Sluing wrote:
推～如果可以盡量把自...(恕刪)

ertu wrote:
我可以告訴你們的貼的...(恕刪)

glance wrote:
值不值得買是由看文章的人決定(畢竟付錢的是他,不是寫文章的你)
我們要呈現的
就是單純客觀事實的陳述
優點是那些講出來
缺點是那些也講出來
讓讀者自己去判斷
這些優點對他的生活來講算不算優點
這些缺失對他的生活來講算不算缺點
他覺得值得,他自然會去買
不值得,自然會去選其他的手機入手

一味地粉飾太平、避重就輕
及選擇有利性的事實陳述
這已經和坊間推銷員的手法差不多吧?

這也是我不欣賞有些人一味的為廠商粉飾太平
等到有人花錢買了卻發現完全不是想像中的一回事後
又一味地勸被他誤導的消費者認命
這有道理嗎?

yjones wrote:
唉～glance大，...(恕刪)