好喜歡N9喔... (第13頁)

搖滾吧!男孩!
個人積分：0分
文章編號：29607790

0分

121樓

2011-07-28 15:32

CUBE0125 wrote:
一再發廢文
只是一再...(恕刪)

一再的回文，
也只是一再的描黑你自己想貶低人的想法，

你也加油啊～

啊～對了，我一開始的意思是口耳相傳相對於社群討論區，
你硬是要講事實成立不成立還是Maemo/Meego有沒有很夯的問題，
最後再自己扯Geek是不是貶低人，整體回顧起來真的是一點都沒有誣賴你～
全都是你在貶低人...

===========================================================

真的是荒謬極了...N9用的是Meego系統，
居然不能討論或提及Meego系統跟其前身Maemo...
前面都有人在講Meego到底能不能為NOKIA帶來新的動力，
後面討論Maemo/Meego就不行...討論了就是來亂的？

不知道是誰有問題喔？

挑人回話跟沒看整篇文章來回話的態度，
跟你諷刺人拿支掃把還當寶很珍惜的態度更讓人反感...

a17115750

a17115750
個人積分：186分
文章編號：29612452

186分

122樓

2011-07-28 19:13

什麼時候出N9阿

我也好想敗一隻藍色
中咖意 sorry

ggilrs

ggilrs
個人積分：6分
文章編號：29614790

6分

123樓

2011-07-28 21:26

話說過去金屬黑魂很不錯，
這種果凍塑膠應該出一些黃的、綠的、橘的、祡的，怎麼會出一隻黑的勒？

a17115750 wrote:
什麼時候出N9阿我也...(恕刪)

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：29615405

14分

124樓

2011-07-28 21:54

搖滾吧!男孩! wrote:
一再的回文，也只是一...(恕刪)

為免混淆視聽只好再次澄清 orz

我的回文
若非是你惡意解讀
只能說你國文程度有問題

我最先就指出問題出在:
你的"假設"根本就不成立也無討論實益
"你的假設或許要放在每個系統同時推出、立足點平等的情況下才會成立
但是今天情況顯非如此"
不然你乾脆直接"假設IOS/ANDROID都不存在"好了

口耳相傳不是只有網路社群唯一途徑(你始終不願跳出來看社群外的"廣大"世界)
IOS/ANDROID今日的成功
正是因為它們已經"不只在網路社群裡"被口耳相傳
而是"到處"都被口耳相傳~

當現今一般消費者周遭已隨處可見、充斥IOS/ANDROID裝置時
是IOS/ANDROID?還是MAEMO/MEEGO容易被口耳相傳?
參與網路社群的人畢竟"只是少數"
一般消費者根本連MAEMO/MEEGO都不知道是啥?是要怎麼口耳相傳?
MEEGO若是一直停留在部分社群參與者的叫好
而無法進一步去滿足一般消費者的需求(這個需求被你評價為"懶")
終究步上MAEMO(少數人)叫好(多數人)不叫座的後塵~

本人從未批判任何族群
而是批判自認是某族群發言人大放厥詞的"你"
在我眼中
你根本不具GEEK的代表性和發言權(別往自己臉上貼金)
批判你不等於貶低GEEK,OK?
我就是批判自認GEEK而發表謬論的"搖滾吧!男孩!"

講得夠白了吧?
再聽不懂的話
除了EQ
連IQ大概都有問題幫不了你

人必自侮而後人侮之~
誰先攻詰其他族群、對板友挑釁?
"證據"前面都打出了
還想狡賴?
你能批判別人不爬文、懶
為什麼我不能批判你觀點狹隘、錯誤?

有膽攻擊別人
自己卻禁不起檢驗
腦中缺料反駁只能用人身攻擊來轉移焦點、掩飾自己的不足
可悲~
套句鄉民的酸話:你媽知道你在這裡發廢文嗎?

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：29615901

30分

125樓

2011-07-28 22:15

CUBE0125 wrote:
套句鄉民的酸話:你媽知道你在這裡發廢文嗎?...(恕刪)

您... 您這是在好球帶邊界上的快速球, 不知道裁判習性有點冒險唷!

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：29616111

14分

126樓

2011-07-28 22:24

phoenixcheng wrote:
您... 您這是在好...(恕刪)

多謝提醒~

不過
某人都直接開罵"你只是個喜歡嗆人的鄉民"人身攻擊
回擊"EQ低"、發廢文"也只是剛好而已
至少鬧上法院互告公然侮辱
個人有把握勝算還高上不少

或許某人在期待這串討論趕快被回收
以免在NOKIA板留下"汙點"呢~

michang

michang
個人積分：3292分
文章編號：29616620

3292分

127樓

2011-07-28 22:45

phoenixcheng wrote:
您... 您這是在好...(恕刪)

電影...她媽的公主..片名送審核不過

多加一個媽變成.....她媽媽的公主

奇怪了....Safe

同理多加一個字應該Safe

http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=3917

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：29616797

30分

128樓

2011-07-28 22:52

michang wrote:
電影...她媽的公主..片名送審核不過
多加一個媽變成.....她媽媽的公主
奇怪了....Safe...(恕刪)

還好電影不是「他奶奶的公主」

否則就得變成「他媽的媽的公主」

然後變成「他媽媽的媽媽的公主」....

搖滾吧!男孩!

搖滾吧!男孩!
個人積分：0分
文章編號：29617771

0分

129樓

2011-07-28 23:35

CUBE0125 wrote:
為免混淆視聽只好再...(恕刪)

請問您是鬼打牆了嗎？
還是不知道自己講的話就是在扣別人的帽子？
現在又多扣了幾頂，這樣扣人帽子就很有程度嗎？

我一直都沒有"替Geek發言"啊，我不能在使用後有點感想嗎？
反倒是你也混淆視聽的一直說我在假裝Geek，到底哪邊看出來的？

到底要我解釋幾次啊？
我沒有自認為我是Geek，懂了嗎？夠白話了吧？

這樣以後大家用完都不要有感想好了，有問題再上來這邊發問給人砲轟一下～

我看你才想貼自己臉上幾片金好讓你描黑的部分不顯眼一點...
自己前面的討論串沒有看完就說我提Maemo/Meego是神來一筆，
回文又酸到可以拿去做泰國菜，回頭還繼續扣人帽子，
順便補幾槍EQ低...抱歉我不太喜歡用表情圖，
但是我真的很想幫你舉零分牌...

難得有時間去打球回來又看到你自己在那邊酸...
我媽到是不反對我在這邊發文，到是你媽媽....知道你在這邊亂扣帽嗎？

如果我禁不起檢驗的話，我不會一直在這邊一直要跟你解釋那麼多，
你也曾指出使用iOS跟Android的使用者們就是懶的爬文方便至上，
我說因為一個"懶"字就能成為"攻擊"板友的依據？
講的角度不同你就能隨意的解釋我也真佩服你了，
你那麼想贏這場就讓給你好嗎？
這麼想要有台階下我做一個給你好了～
你贏了！

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：29621784

14分

130樓

2011-07-29 8:23

搖滾吧!男孩! wrote:
請問您是鬼打牆了嗎？
還是不知道自己講的話就是在扣別人的帽子？
現在又多扣了幾頂，這樣扣人帽子就很有程度嗎？

請問您是鬼打牆了嗎?
還是不知道自己講的話就是在抹黑別人?
現在又繼續抹黑，這樣抹黑別人就很有程度嗎?

搖滾吧!男孩! wrote:
我一直都沒有"替Geek發言"啊，我不能在使用後有點感想嗎？
反倒是你也混淆視聽的一直說我在假裝Geek，到底哪邊看出來的？

到底要我解釋幾次啊？
我沒有自認為我是Geek，懂了嗎？夠白話了吧？

EQ不高就算了
難道還有健忘的毛病?

"昨夜徹夜未眠的試用了N900...
我發現身為Geek的人應該真的是很討厭不爬文的人..."
原來你使用N900的感想就是發現GEEK很討厭不爬文的人?
請問是誰"身為GEEK"啊?
更別說我一再批評你的論點
你硬是要將你自己和GEEK連結後惡意解釋成我在批評GEEK
這樣還不算假裝GEEK?

一個"假傳聖旨"的人反咬他人"冒犯聖威"是怎樣?

搖滾吧!男孩! wrote:
這樣以後大家用完都不要有感想好了，有問題再上來這邊發問給人砲轟一下～

如果你的感想是"發現身為GEEK很討厭不爬文的人"
那還是不要發來給人砲轟好了~

搖滾吧!男孩! wrote:
我看你才想貼自己臉上幾片金好讓你描黑的部分不顯眼一點...
自己前面的討論串沒有看完就說我提Maemo/Meego是神來一筆，
回文又酸到可以拿去做泰國菜，回頭還繼續扣人帽子，
順便補幾槍EQ低...抱歉我不太喜歡用表情圖，
但是我真的很想幫你舉零分牌...

除了EQ低、健忘外
你的國文程度大概也很有問題

我說的天外飛來一筆明明指的是你的奇妙"發現"
怎麼變成"不准你提及MEEGO"?
0分牌我幫你準備好了

搖滾吧!男孩! wrote:
難得有時間去打球回來又看到你自己在那邊酸...
我媽到是不反對我在這邊發文，到是你媽媽....知道你在這邊亂扣帽嗎？

我又不是"男孩"
不需要媽媽來管~

搖滾吧!男孩! wrote:
如果我禁不起檢驗的話，我不會一直在這邊一直要跟你解釋那麼多，

原來你一再針對個人攻擊是在"解釋"啊?

"兄弟...不知道您是否知道什麼叫"斷章取義"？
您的回文就可以解釋這句成語..."
"你歡樂的曲解了我的意思...充分的表示你是個為了反而反的人"
"讓人感覺你只是個喜歡嗆人的鄉民而已..."

你的"解釋"還真是罄竹難書、令人不快啊~

搖滾吧!男孩! wrote:
你也曾指出使用iOS跟Android的使用者們就是懶的爬文方便至上，
我說因為一個"懶"字就能成為"攻擊"板友的依據？
講的角度不同你就能隨意的解釋我也真佩服你了，

奇怪?
我說一個"宅"字就有人跳起來拼命攻擊耶~

己所不欲，勿施於人
你先惡意解讀我的"宅"字
為什麼我不能惡意解讀你的"懶"字?

我的確是刻意用些網路筆戰爛招對付你
但那也只是"禮尚往來"剛好而已~

其實我最早批判的可不是什麼"懶不懶"的無聊問題
而是你提出的"生態圈"概念和相關假設早已不合時宜
你自己似乎也不小心承認自己的立論謬誤
一開始先說:事實上買智慧型手機都要爬文
後來又改口:"早年"WM時代買智慧型手機都需要爬文

現在是以IOS/ANDROID為主流的西元2011年
而非早年WM/WebOS/Symbian的時代
時代早已變遷
你卻還在勉懷過去甚至"以古非今".....

不管是過去還是現在
社群的確是推動OS的一股力量
但"現在""光靠"社群是很難讓OS普及化
我原意是不能"光靠"社群推廣、不要"只用"社群觀點去看整個智慧型手機市場
你卻能解讀成我在"詆毀"社群?
"講的角度不同你就能隨意的解釋我也真佩服你了"

搖滾吧!男孩! wrote:
你那麼想贏這場就讓給你好嗎？
這麼想要有台階下我做一個給你好了～
你贏了！

自己理虧還要講成讓人贏
會用這種精神勝利法的人才是最想贏(又贏不了)的吧~

這棟樓原本已經開始沉了
你台階都下到一半
偏又不甘寂寞轉身上台發廢文嗆聲討戰
實在是咎由自取怨不得人啊~