• 19

【消息】Nokia N8 發表!( 已補充規格、售價、實拍 )

symbian_powered wrote:
沒這麼大吧!應該也是...(恕刪)


N8好像是實體5.4mm、等效28mm
這樣換算起來不知道感光元件多大??

話說N86好像是1/2.5"不是2.33"....
GAWEIN wrote:
http://w...(恕刪)

來討論一下好了,我先挖出一台配有1/1.8"CCD的DC,CASIO Z750(找這台是因為我曾經擁有過
CCD大小為1/1.8"(7.18 x 5.32 mm, 0.38 cm²)實體為7.9-23.7等效為38-114(我們只需要看前面那個廣角端的數值即可)
用38去除7.9,得到轉換倍率約為4.81
為了避免個案誤差出現,我再多挖兩台不同廠商、不同型號但同配1/1.8"CCD的DC
CANON G7,1/1.8"(7.18 x 5.32 mm, 0.38 cm²)7.4-44.4等效35-210轉換倍率為4.729
PANASONIC FZ50,1/1.8"(7.18 x 5.32 mm, 0.38 cm²)7.4-88.8等效為35-420轉換倍率為4.729
看起來除了Z750似乎有點落差以外,其他兩台配備1/1.8"CCD的DC轉換倍率是相同的
官方實拍照片中的EXIF可以得知,N8相機的實體焦長為4.6mm
如果套上1/1.8"的轉換倍率4.729來算的話,得到的是等效接近22mm的超廣角視野,而非官方宣稱的28mm
1/1.83"跟1/1.8"轉換倍率會差多少,這我不清楚,因為我找不到配有這種尺寸CCD的DC
然而就算1/1.83"比1/1.8"略小,轉換倍率擴大到5,那搭配4.6算出來依舊是相當廣的23mm
現在只有兩種可能,一是1/1.83"是錯誤資料,因為就目前以知的數據算出來就是搭不上
二是1/1.83"是正確資料,但是實際畫素可能不只12MP,有可能是14MP以上
但是為了數位修正等等因素,只裁切出中央12MP當成最後的有效畫素,而也因為裁切視角變窄,22mm變成28mm
我個人認為...前者機率較高,因為1/1.83"對手機來說是不小的SIZE,再者有可能跟M8910的CMOS是相同來源

按:重點就是這些...有清楚點了嗎
symbian_powered wrote:
來討論一下好了,我先...(恕刪)


有厲害的大大可以翻譯成白話文嗎?天啊!這太難懂了吧?

來減肥吧 wrote:
N8好像是實體5.4mm、等效28mm

實體是4.6mm,官方目前釋出的照片中含有EXIF,的確是寫4.6mm...
PS:剛剛嘗試看了一下all about symbian那篇文(英文很差),裡面有提到N8的鏡組中有一片ND濾鏡
ND就是減光鏡(雖然沒寫是減幾格),若相機面對強大光源,快門速度不夠快時,會自動把減光鏡拿出來以避免過曝
相對於N86採用縮光圈的方式,是截然不同的
另外,錄影是採用立體聲收音(就是鏡頭下面那兩個小動),但是不能錄影中AF...
Wobile wrote:
有厲害的大大可以翻譯成白話文嗎?天啊!這太難懂了吧?

簡單的說,感光元件越大,實體焦長跟等效焦長的差異就越小
DSLR有全片幅知道嗎?就是跟底片機一樣,24mm的鏡頭就是24mm,50mm就是50mm
如果是用APS的DSLR(感光元件比全片幅小),那就會有轉換倍率的問題,24mm變36mm,50mm變75mm
至於小DC這種指甲般大小的感光元件,實體跟等效相差好幾倍的,我只是先算出究竟差多少,再用已知的數據下去算
總而言之,我認為是1/2.33"的可能性大過於1/1.83"
symbian_powered wrote:
實體是4.6mm,官...(恕刪)


不過官方數據是5.4mm
官方網站
到底真實是多少呢~噗


來減肥吧 wrote:
不過官方數據是5.4...(恕刪)



哈~有位專業的大大寫了
N8的感光元件是1/1.9"耶

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=1531982&last=19141835

夠屌!!

來減肥吧 wrote:
不過官方數據是5.4mm


那這樣的話看起來...若不是照片有修過EXIF,就是拍這些照片另有其機了~~
到底是哪一組...我也搞不懂
symbian_powered wrote:
那這樣的話看起來.....(恕刪)


所以N8是會變焦的
這就超屌的了~哇哈哈
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?