[快訊]Nokia首款全觸控音樂機5800 XpressMusic倫敦發表279歐元 (第12頁)

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：8436651

13分

111樓

2008-10-04 20:55

疯哥 wrote:
如果会用WM系统，当...(恕刪)

WM是高深的OS，所以各位用戶們要會寫程式喔，否則你無法善用這個OS…

那andorid、iphone os、S60觸控版就很淺嗎？沒啦，我想他們了解軟體的精神在於，把友善的操作介面
留給消費者，把艱困技術及程式等後端問題留給工程師，讓這樣產品兼具技術深度及方便的操作性。

微軟最強的地方在於，身為全球最大的軟體商，竟然不了解這一點，就算WM OS有深度好了，問題是這樣的
深度大刺刺的留給消費者是件笨事，所以才一堆國內及韓系廠商自行優化去補足原本應該要有的友善人因
介面。

問題在於，沒有友善的人因介面，單純乾淨的OS理論上應該有更強的效能，WM OS卻連這點都沒有提供
真不知道程式的肥大和吃資源是吃到哪去了，

欠缺好用的人因介面，亦欠缺良好的執行效能，更不具酷炫的軟體視覺效果，那要這個OS幹啥，我相信這是
普遍WM機長期用戶的心聲，也是新OS的出現這麼受注目的原因，WM這個落後的OS佔著市場太久了
太礙眼了。

看瘋哥見到Android和S60觸控版就嚇的急著上來宣導WM好用的謊言，想必這台5800應該造成MS和
HTC不小的壓力。

樂見明年新的Iphone、Gphone及S60觸控版打WM被打的東倒西歪，一整個爽。

沒想到身為4年WM機長期而且還是現役用戶的我，心聲竟然是這樣子，哈哈。

到時瘋哥可別昇級成暴走哥嘿。

Chang_ing

Chang_ing
個人積分：0分
文章編號：8436715

0分

112樓

2008-10-04 21:01

其實不用等了~選擇適合自己的手機比較實際一點~

Guile Long

Guile Long
個人積分：0分
文章編號：8436769

0分

113樓

2008-10-04 21:06

疯哥 wrote:
不是辩论，因为没有论据，大家都没见过实物怎么辩论啊。只是头几页敢唱衰WM有点不知天高地厚。诺基亚如果配合适当的价格策略抓住中端市场也可以赚大钱，因为这个市场很大，甚至可能大过所有系统高端市场的总和，这也是WM和iPhone比较弱势的地方。客观评价就好，不要互相敌视，因为它们有一定互补性。

挺 WM 可以挺成這樣, 閣下也算是夠死忠的了
既然你喜歡把電腦當成隨身裝置用, 那也隨便你
不過全球的市佔率說明了一切, 這也是閃不開的事實

WM好？WM妙？全球市佔都掉到第三名了, 是怎麼個好法？

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：8437150

66分

114樓

2008-10-04 21:39

sonynx70 wrote:
WM是高深的OS，所...(恕刪)

很多诺基亚和用户原本对WM系统就有敌视情绪，因为一个触控就被压制太久了，WM手机原本是从PPC的PDA发展来的，由于是作为专业工具确实定位过于高端，原本强调的高度开放性让不少初级用户敬而远之。不过要看到从复杂往简单做还是比较容易，HTC和三星等厂商都用很短的时间开发出了获得好评的触控界面，同时仍旧保持了原本的高度开放性和兼容性。而诺基亚的symbiam系统不同，虽然易学易用却开放度不足，可定制性不佳，限制了大型复杂软件的发展，同时每个版本间兼容性差，大量软件被时代抛弃。这就是所谓的“一下挖到底”的由来。

微软不是不了解用户需求，当iPhone出现之前WM已经接近触控机垄断，同时为了保持界面统一和软件兼容性，并未刻意做UI改良，因为微软原本就认为那是第三方软件商的事情，很多软件商如SPB之类也确实做出了一些成绩，但在竞争不激烈的时代都没进行深入开发。iPhone就像一针兴奋剂刺激了整个手机行业也包括WM机，所以可以看到WM就像大象，只要动起来就不那么容易被挡住。

不知你对单纯OS是如何理解的，如今上市的WM机实际都预装了一堆第三方软件，如果通过一些简单技巧去掉那些软件没发现你说的那些问题。速度和效率都足够。

你说的长期心得可能主要来源于老产品，老产品当然是落后的，但最近的新品见过有说不完美的但还没见谁敢说落后的，你是第一个。

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：8437228

66分

115樓

2008-10-04 21:46

Guile Long wrote:
挺 WM 可以挺成這...(恕刪)

第三名？成绩不错。只能说RIM很厉害，不是诺基亚，因为诺基亚对“智能”的定义很宽泛。还是比iPhone强得多，iPhong我忘记了是第六还是第七了。

KKao

KKao
個人積分：13分
文章編號：8437439

13分

116樓

2008-10-04 22:02

看不出來WM 哪裡深奧，我寫了十七年程式，PDA 跟智慧型手機從 Palm (兩台)->WM(三台)->iPhone (2G)->Symbian，
怎麼看都是 WM 效率最差。搞不懂做同樣的事情 WM 為什麼要吃那麼多記憶體，要那麼快的 CPU,軟體卻跑得慢吞吞。

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：8437572

66分

117樓

2008-10-04 22:12

KKao wrote:
看不出來WM 哪裡深...(恕刪)

这里说的深奥是按最终用户的视角，对开发者的视角WM是最简单的。效率不够好就是因为代码不够精炼，主要也是为了照顾开发者和保持软件兼容性，如果一切推翻重写，效率上去了，估计让你从头学一种专用语言你也没心思做开发了。这就是个平衡点取舍的问题，相信WM只要不抛开众多老软件目前只能这样了，如果没有了众多软件，要WM干嘛？

水昆兄

水昆兄
個人積分：2977分
文章編號：8437897

2977分

118樓

2008-10-04 22:38

疯哥 wrote:
而诺基亚的symbiam系统不同，虽然易学易用却开放度不足，可定制性不佳，限制了大型复杂软件的发展，同时每个版本间兼容性差，大量软件被时代抛弃。...(恕刪)

那來說說看 WM系統上面有什麼大型複雜軟件是S60系統沒有的？
手機上面大型複雜軟件的目的又是什麼？
真要做到大型複雜軟體 WM上面一樣死給你看當機死機的機率也隨之伸高
這樣有意義嗎？
版本兼容性差？從WM2003到WM5再到WM6 有多少軟體是重寫的？有多少軟體是通用的？

疯哥 wrote:
色深的作用被夸大了，一块好屏幕带来的差异远大于不同的色深，况且在手机上放映的图片和视频实际都被大幅度压缩过了，根本不具备高色深的意义，唯一的好处是界面和背景的色彩过渡更好，但要明白不代表你的多媒体文件效果会更好，屏幕不会播出原本已经被压缩掉而不存在的色彩。。...(恕刪)

我們可以假設這樣的說法是正確的
那這時候我們就要問一個很有趣的問題：為什麼HTC也會開始在每一批的新機上開始追求更好的螢幕？
而且是越來越大越來越清晰？
VGA螢幕不是現在才開始發展出來的那先前HTC為什麼不用？
各家WM系統的手機廠現在開始越來越講究螢幕的目的是什麼？
反正不會播出被壓縮掉而不存在的色彩反正消費者也不見得看得出其中的細膩度差異？

疯哥 wrote:
如果会用WM系统，当然用S60系统毫无困难，因为大家都知道它们的定位不同，一个是高深，一个是浅显，从高深回到浅显当然非常容易。但自打HTC强调Touch界面之后WM的上手难度也降低不少，但骨子里还是WM，如果深入挖掘仍需一定精力和智慧。...(恕刪)

如果是這樣那為什麼HTC要努力追尋讓人更容易上手的介面？
是不是代表原始的WM介面不夠理想？
是不是也代表了其實多數消費者希望的是更容易上手的機子？
那是不是代表我前面所說的WM在設計上不是以消費者為考量？

縱使我現在用的是WM系統的手機我並不會去死忠地一味替WM系統說話
他好在哪裡？我只是覺得我最很需要用到的isilo和Mdict這兩個軟體在S60上面找不到對應的好軟體而已
但是比起相機比起其他軟體連Nokia的AGPS都比WM系統快上許多
多媒體播放（MP3可以直接從N82的喇叭播放出來而且還清晰許多比起WM都要用話筒播放）也不夠理想
WM系統真的還有很大的改進空間
不然iPhone造成那麼大的旋風不是沒有原因的

饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙

strongarm

strongarm
個人積分：325分
文章編號：8439401

325分

119樓

2008-10-05 0:08

feiplane wrote:
他可能還活在n73及...(恕刪)

我看是你從沒好好用過s60的系統才講出這種沒大腦的話吧.

feiplane

feiplane
個人積分：78分
文章編號：8439669

78分

120樓

2008-10-05 0:24

strongarm wrote:
我看是你從沒好好用過...(恕刪)

我每天都在用我會不知道?
說別人沒大腦前先看看自己是否有大腦
自從5700開始我就很少見別人說nokia的s60慢了
你才是從沒好好用過nokia s60系統吧

而且不是我第一個開始對你的s60會慢的言論有意見的
你幹嘛要針對我