十項全能，樣樣通？ ─ NOKIA N95 略述 (第11頁)

killerloop5235

killerloop5235
個人積分：0分
文章編號：2795356

0分

101樓

2007-05-12 1:09

在下還是對它的 gps功能有所疑惑.......
GPS的收訊狀況是否良好呢?
在車輛行進間,是否能保持良好的訊號強度?
因為如果收訊不良,或效果不好,
那該項功能不就等於是虛設了嗎?
關於耗電兇的問題,
我想應該可以透過車充來解決吧!?

鋼杯

鋼杯
個人積分：1136分
文章編號：2797302

1136分

102樓

2007-05-12 15:49

如果這隻手機能將我的月營業額推進千萬台幣,我就會買..........

我用6230還不是生意照作...............

如果是用自己工作的錢來買手機的話,那我向你敬禮...............

如果是向爸媽要錢買N95的話,唉..........可憐的父母!!!

tony0619

tony0619
個人積分：1分
文章編號：2798686

1分

103樓

2007-05-12 23:01

鋼杯 wrote:
如果這隻手機能將我的...(恕刪)

??
這位大大是看到了哪裡有感而發嗎?
不然怎麼會忽然冒出這樣"發人深省"的文呢?
是因為明天母親節的關係嗎?

我只能說我是用自己的錢買的啦
都幾歲了
不過小朋友拿父母的錢買到是真的很不可取呀

有老婆或是母親健在的大大們
記得跟自己的母親或妻子說聲母親節快樂唷
對了...別忘了還有妻子的母親唷

附帶一點...今天12號了...再等幾天公司貨N95就要上市囉~
那一百多位小朋友就要離開了~哈哈

Philips SPARK>NOKIA 5130>NOKIA 7110>NOKIA 8310>NOKIA 6108>NOKIA 7610>NOKIA N95>H

glance

glance
個人積分：0分
文章編號：2800115

0分

104樓

2007-05-13 9:02

CUBE0125 wrote:

冒犯倒是不至於.....(恕刪)

對呀
看了N93和N73的前例
我對韌體更新能解決問題的看法也是充滿懷疑..
更新了那多版
N93雜訊偏高和N73紫氣的問題也沒完全解決過

覺得NOKIA一直在替蔡司打負面廣告..

Sluing

Sluing
個人積分：21分
文章編號：2800127

21分

105樓

2007-05-13 9:08

glance wrote:
覺得NOKIA一直在替蔡司打負面廣告..

沒錯！認證過的沒有比較好～

好像很痛^^

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：2803365

985分

106樓

2007-05-14 0:39

glance wrote:
覺得NOKIA一直在替蔡司打負面廣告..

菜司提供鏡頭模組的...軟體都還是nokia自己的
而來負面廣告之說

況且N95並不支援光學變焦
只要經過變焦的照片一定慘不人賭

上面這張照片是在無變焦 500萬畫素 F2.8的狀態下拍的
中間隔了一層玻璃
經過縮圖之後圖片變的比原來稍軟一點
有需要原圖的請PM給我

我的主力還是D200
平常帶有付照相功能的手機出門只是為了方便
以N95有這樣的Quality我覺得已經不錯了

Sluing

Sluing
個人積分：21分
文章編號：2803848

21分

107樓

2007-05-14 4:16

batjames wrote:
菜司提供鏡頭模組的...軟體都還是nokia自己的
而來負面廣告之說
....(恕刪)

誰知道啊?!消費者只知道你打的是蔡司就要給我蔡司的水準,其他解釋都是多餘的！

還有軟體更新到現在的N73一直紫,讓人不得不懷疑是不是所謂的認證鏡頭有問題?

另外大大拍的那張不錯,如果拍出來每張都有如此水準消費者就不會有那麼多抱怨了！

其實一直以來都有人覺得不應該把手機的相機跟消費DC相比,小弟認為就算不跟DC相比那跟其他同等級照相手機比較總行

吧！打著蔡司招牌的NOKIA手機照相硬是比別人差,一直期待的軔體更新還是無解,這真的很難讓人接受！

glance

glance
個人積分：0分
文章編號：2803940

0分

108樓

2007-05-14 6:54

batjames wrote:
菜司提供鏡頭模組的...軟體都還是nokia自己的
而來負面廣告之說

呃..不然打的是正面廣告嗎?

蔡司喊得那麼大聲
可是連台n年前出的903sh也贏不了

另外
你拍的那張看起來是不錯
但是能拍出好照片的「機率」才是手機照相能力好不好的重點
我也看過n90拍出很讓人驚豔的照片呀
但有人會因此認為n90的照相是現市場中最好的嗎?

Sluing

Sluing
個人積分：21分
文章編號：2803947

21分

109樓

2007-05-14 7:03

glance wrote:
呃..不然打的是正面...(恕刪)

反而不知名鏡頭的K800跟沒有機械快門的K800還比它好～

至少拍出好照片的機率比較多.....

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：2804744

985分

110樓

2007-05-14 10:54

似乎有點本末倒置...

以一台DC跟照相手機來說
鏡頭反而不是最主要的部分
而該討論的是"CCD/CMOS"

今天N95搭配蔡斯的鏡頭沒錯
可是他的CMOS供應商是誰呢?

SE K800雖然不知道鏡頭組用誰的
可是CCD卻是sony自家的

難道這還有疑問嗎?
假設今天N95主打kodak, canon的CCD/CMOS在配上蔡斯的鏡頭
還會有這些問題嗎....我想不會...

怎麼拍出好照片
這個問題每個人的答案都不一樣
至少我知道我用N95的照片還有出現所謂我不滿意的
因為我知道他的極限在哪裡
我知道在哪種情況下可以讓他拍出最好的照片
至於他不行的地方 D200就上場了