munemune wrote:
搜寻的真的属于一种速度与精确度的折衷方案，其实其他牌子（例如双a）的快速搜寻能力大概也和安娜看齐，例如ipad的话angry brids 输入ird是出不来的，更不要说联系人了。...(恕刪)
同意!
任何功能都是一種平衡, 但是不比別家....
自家 PR1.1 可以精確找到人, 而 Anna 搜尋雖然飛快,
但是出來的資料過多如大海撈針, 搜尋方式變得侷限, 不一定是一種方便。
若是 英文 字首 or 中間文字 的部份
可以直接用 正常 2 = abc ; 3 = def
的方式去尋找
例如我的通訊錄 有
MOS-中和店
MOS-台北店
鍵入 667 就會把全部 MOS 開頭列出
中文字搜尋 可以搜尋中間字
例如 小惡魔 , 可以用 惡魔 去搜尋
以上 :)
wujer wrote:
通訊錄搜尋的問題
若是 英文 字首 or 中間文字 的部份
可以直接用 正常 2 = abc ; 3 = def ...(恕刪)
感謝提醒大家!
頂樓所提的搜尋並非通訊錄搜尋, 而是資料搜尋。
至於通訊錄搜尋, 因為只有「注音鍵盤」圖示, 除非是學生年輕人,
我父母就無法背出鍵盤位置, 所以英文搜尋形同虛設....
此外, 通訊錄人一多, 事實上這種音節搜尋還是會找出過多資料(成員),
若只輸入三個音節, 往往會列出一大串, 還是得人肉找查一番。
當然, 通訊錄人員少可以立即得到要得結果,
問題在於若是資料少, 任何方式都方便包括肉眼查詢, 不是嗎?
不過通訊錄搜尋功能的加入, 加加減減還是加分, 比原來的方式略為好用便是!
總覺得功能要做就一次做到定位, 或是保留好的拿掉不好的方式,
iphone 有其價值正是多半功能做出來, 雖非無可挑剔但總瑕不掩瑜。
Nokia? 單單拿 Anna 這回大家都很愛的「指滑」功能好了,
回頭去摸摸 iphone? 說真的連這樣被批評膚淺的功能, 依然是 iphone 做的比較到位,
摸了嗎? 不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X