• 12

[320萬級]N73 vs T91 vs K800i測試照

如果用一樣的時間去鑽研、
後製照相畫質、那903-sh
成相品質可能會直逼350萬
或更可觀賞吧!既然是320等
級比較、何不就裸照去真槍
實彈的比?
有四隻後照鏡的肉肉車
basic wrote:
夜拍沒後製並不是完全...(恕刪)


不知道為什麼這位網友這麼捍衛N73
也不過就是一隻手機而已,值得這樣大動肝火嗎?

就目前事實來說,以320萬pixels為廣告號召的N73
最被注意的一定是照相品質......不然賣點在那邊?
以目前的測試,沒後製的N73夜拍確實是不及格,這沒異議
但日拍則是有一定水準,這也不容否認
就算靠gamma來調整(想想gamma的含意吧),也只是調整中間灰值而已
其他細節會因為調整不當很容易就會不見

我想這不是用放大鏡檢視,只是陳述事實
沒有一家公司的產品完美無缺
但拿出缺點來討論討論也不為過吧
與其在這邊辯論,不如花點精力跟時間要求Nokia改善
這還比較實際一點吧

況且K800i就沒缺點嗎?也是一堆好不好,
只是這邊是討論N73,所以只提N73的缺點
pyrite wrote:
不知道為什麼這位網友...(恕刪)

只能說無言啦...

就像您說的.......
只不過是一支手機 , 有什麼好撼衛的?


當然它並不是沒缺點 , 主要我是想講有些人形容詞不要用得太誇張啦..
什麼"很爛" , "慘不忍睹"..........

指出缺點不是不行 , 但是用上面那些形容詞不會太誇張嗎?

另外想強調,我發表的相片都沒後製...夜拍有到"很爛" , "慘不忍睹".的地步嗎?
是還不理想 , 但也沒這麼誇張啦..


至於您所說的"與其在這邊辯論,不如花點精力跟時間要求Nokia改善
這還比較實際一點吧"

非常贊同...
我在八月初就已經寫mail到nokia客服要求其改善..

那些想批評的人不如一人一信到nokia客服吧..
可能還比較有用..
903就算輸、近一年前的
產品了、也輸的雖敗猶榮
、況且真的輸了嗎???n93
-n73-k800i等等。慢出近一
年的產品、且大打蔡司、s
ony等噱頭等後進、就算贏
了、照的好也很應該、何況真的贏了???沒有大勝、就
已大輸了、不是嗎?
有四隻後照鏡的肉肉車
恩恩恩恩!!!!!
有些照片是K800i佔優勢......
有些則是N73略勝一些些....
好男抉擇喔
每家照相的特色 都一定有差 高等級的相機 在不同廠牌的製造下 都不一樣 就看個人喜歡而已阿 你喜歡的別人不見的喜歡 你覺得美 我覺得醜 如何定義 所以 不用在說 誰好誰壞 你覺得你喜歡照出的感覺適合你 就去敗吧 比是比不完的
我想,再多的文字,都比不上圖片吧?
既然圖片會說話...那...何不聽看看圖片怎說呢?

首先,聲明我沒有任何的預設立場,單純的是玩手機。
對品牌沒有特別的偏好,好東西就推,不好的就譙,就事論事。

◎ 此篇文章,就單純的『討論照相』,功能、系統、螢幕等,皆不列入討論。◎

我認為,現階段N73夜拍真的是完全不及格...
甚至非常糟糕...
(先別生氣,請看完畢之後,您會知道為何敢用『糟糕』兩字...)
之後改韌體有沒有效不知道...
所以,這篇文章就單純以現階段來說。

目前的情況,
N73連N90甚至其他沒AF的3、6、N系列都比不上...
因為嚴重的紫氣...

基本上,大家討論都是以『不後製』為基準,
如果要後製或是刻意用其他方法來拍的話...
那K800白天也可以用文件模式去拍,會銳利到誇張...
拿750來拍,可以修改到903或是K800I的境界...
所以一修改,就失掉公正、客觀性了...
(當然,我是支持後製的喔!因為能讓照片更美、更好,何樂而不為呢?)

但是,事實就是事實,N73各方面真的很棒,
只是我覺得主打照相的機子,出這種問題...實在是...

而且,照理說,手機拍照是拍了直接可以看的方便取向,
不是刻意的拿挑過的出來、後製...這樣子多辛苦?
如果說,要是拍個好幾張,硬找些好的出來的話,
那...也不太客觀吧...

以下,就是我自己拍的一些照片...都沒後製過...都640X480...
有903、750、N91...


【這西門町的看版,HBO的影集造勢用...BY:903】


【這張大直拍的,美麗華摩天倫...BY:903】


【澎湖的電台,晚上拍,頂端模糊,很明顯的就是K750的特徵...BY:K750I】


【這是彩虹橋...也是在澎湖,BY:K750I】


【西門町隨手拍,大概拍一下,沒特別調整過...BY:N91】


【這是之前淡水演唱會拍的...BY:N91】


【十三行拍的,博物館招牌...BY:N91】


【這是公車站牌照,也許...這就是沒 AF 的N91的極限了吧!BY:N91】


【這張稍微好些,遠景方面沒 AF 就不會那麼的吃虧...不過雜訊依然多...BY:N91】

這些是我丟在臨時資料夾的,都是隨手拍...
沒有後製、刻意的去調整...

晚點我會補上些測試拍的,比較好些...
由於資料夾找不到,網站又掛掉...
所以,就先等會吧...

其實今天買了新的機子,當然希望是最棒的...
不過事實就是事實...

73現階段,夜拍真的很糟糕...
也許您是很不認同,但是說實話,糟透了...

我,沒有品牌偏好,看到哪支外型喜歡就買哪支...
目前N91服役中...

晚點再來分享K800I的照片...


網站可以連結了,那,以下就是照片...


【這是K8照的,可以跟上面的91做個比較...BY:K800I】


【這是晚上的十三行博物館,只開夜拍模式而已...BY:K800I】


【這跟上面N91同一地點拍攝,時間不同...但是明顯的看出差距。BY:K800I】


【這是在我家樓頂測試照的,沒有任何的光源...除了台北的光害。BY:K800I】


【這是w800i測式照,左岸碼頭...BY:w800i】


【這是另一個角度,也是w800i,測試照...BY:w800i】

那...抱歉佔了這麼多篇幅...

看完畢,心理有個底了吧?為何會說N73夜拍不及格?
甚至是很糟糕...
為何會說連N90或市其他200萬的機子都比不上...
答案就在上面...

以上都沒有修改過,也沒有後製,都是640X480直接上傳...

PS:還是那句話,希望N73韌體出了能改善...改善的話,也就是入手的時候啦^^"





43
sonyericsson的「walkman」系列、motorola的「ROKR E2」和nokia的n91
音質就可以釘死ipod?

目前手機的通訊功能已經很成熟
在廣告和宣傳上很難有著手的空間
廠商當然只好主打「附加功能」以求和其他的「手機」(注意:是和「手機」比!)分出差別性






雖然這邊討論的是手機的相機...但是網友您提到隨身聽功能...我就忍不住想要說一下了...
sonyericsson的「walkman」系列.nokia的n91.音質是真的可以幹掉iPOD的....
iPOD音質很爛.要超越很容易.我3種產品都用過(尤其是N91.音質真的很好).再加上如果也有逛逛本版的數位傳聲筒.就可以知道.大家對於iPOD的音質不是很滿意的....
N91的音質方面真的...
滿分...
質感也滿分!

從N91換K8來聽或是其他的機子,落差超大...
真的...


K800i顏色飽和度比較起略勝一點點還不錯
--------------------------------------------------


...........K800i色彩飽和度還略勝
無法理解
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?