bestpolo wrote:
不過NOKIA 也將symbian 定位在中階(或者中高？)的市場定位。
高階部份則是交給Meego 去打！...(恕刪)
中低階本來是NOKIA的天下
但機器人大軍已經揮軍到城下了
首波就是IDEOS
Symbian手機我應該用的也不少
以前用過蠻多Nokia手機的
但沒有研究過
所以叫不出來版本
N8聽各位大大的好評
應該不錯用說
照像功能真的有這麼強嬤?
SE八百萬像素的CyberShot手機也用過
感覺也soso
從此對手機照像不抱希望
LdsFish wrote:
我也針對這個新聞來回應一下感想好了
n8採用了Symbian新里程碑的系統
除了可以一路更新上去、舊系統大多也可以兼容並存
目前比較讓人詬病的地方大概就是真正支援n8的新程式都還沒出來
像是facebook的n8版也還找不到(只能暫用其他的版本)
對使用者來說多少會有點不平衡的感覺
而新系統成熟度是還不高、但前途不可限量
現在nokia接手Symbian開發主導權
為求競爭力、nokia自然會全力衝刺軟體的開發
這絕對會跟之前要苦等Symbian開發的速度有差
光靠NOKIA是不夠的~
前面也已經有人點出問題點:
身為智慧型手機系統市占率最高的SYMBIAN
為什麼無法吸引更多廠商為其開發軟體?
LdsFish wrote:
眼光放遠來看的話
n8先把硬體規格拉高
軟體後續開發更新上來
對同階手機使用者來說n8會越用越強(如果有跟著更新系統的話)
因為硬體會決定極限使用能力的上限
現在nokia的軟體能力是偏弱、先靠硬體來打
等nokia軟體也上來了
其他廠除非是拿新手機來比
不然目前同級的手機用越久會越比不上n8的極限
這一點也有個問題
SYMBIAN^3不是N8專用
舉個例子來說:
N8有不錯的GPU
但如果其他S^3機種沒有
廠商為SYMBIAN^3開發軟體時
是要為N8量身打造?還是以一般S^3機種為考量?或者推出多版本?
(印象中NOKIA先前就有個機型搭配的GPU也不錯 但是英雄無用武之地 不過我忘了是哪一台)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
其實
我前面也說過了
標題既然是要討論SYMBIAN這個OS
最好就針對"OS本身的優缺點"來討論
簡單來說
SYMBIAN^3的優缺點一定也是N8的優缺點(除非N8日後升級或改換其他OS)
但是
N8的優缺點不一定是SYMBIAN^3的優缺點
這個討論串到底是要討論OS(SYMBIAN^3、IOS、ANDROID...)?
還是要比較特定機種(N8、IP4、I9000、DESIRE...)?
可能要先界定清楚吧~
曉薇薇 wrote:
中低階本來是NOKI...(恕刪)
N8 的實拍照蠻多的！
不過還是自己入手以後感覺最深刻
真的想試試拍攝的效果的話，不坊到台灣大哥大直營門市，或是NOKIA 特約(直營)中心
都可以試拍。
可能是N8的感光元件上真的不賴！
而且在相機方面蠻用心的！
當然可能又會有人說，只是相機強有什麼用…
我是不知道別人的想法啦。
但我完全是因為相機的部份，而入手N8的！
總之，我開心的使用中！
確實也在考慮N8
討論從頭看到尾
發現
我以為NOKIA目前只是差在
1.並非完整版的internet phone
也就是還沒擁有IOS及ANDRIOD流暢的上網能力
2.軟體支援不佳
也就是沒有太多的支援軟體可下載
不過版友有說該有的OVI都有
我想不足的只是其他特殊性的應用軟體吧
3.硬體規格不佳???
老實說這是缺點嗎
硬體規格差一點還能享受較進步的OS
不也是一種福音
難道要每每升一個版本就要硬體也跟著升級才能算好OS(哪對消費者要付出的成本絕對不划算)
說實在的
在發表S^3之後
我看到的是NOKIA正在追
從落後到追也應該也要時間吧
如果當初方向錯誤到更正方向後發表S^3
不覺得相較於S60已經是朝著正確的目標前進很大一步嗎
減肥也是需要時間才能看到瘦身的成果
更何況從策略方向錯誤(應該也不算錯誤..算誤判手機上網的開發速度吧)到修正方向發表新OS
給開發者或廠商一點時間也是合理的吧
NOKIA的S^3或是未來的S^*確實需要向IOS及ANDRIOD學習
而UI的設計也應該還會在進步(畢竟已經重新聘僱PALM的人員來掌管)
接下來我們只能期待NOKIA在OS上會給我們什麼樣的期待
同樣的我也期待IOS及ANDRIOD持續進化
看會不會帶給NOKIA刺激
進而相互激勵
但短期而言
NOKIA應該是學習IOS及ANDRIOD經驗居多
that wait and see
BTW
咬一口是好機
機器人是好機
NOKIA也是好機
我不覺得同時存在三種好機有什麼不好
選擇變多了
競爭變多了
消費者可以獲的的好處才會變多了
不是嗎
CUBE0125 wrote:
"智慧型手機"的致命傷
提起智慧型手機
我想在不同階段的定義都不同
最初是手機+pda功能就認為很智慧(samrt Phone..此為微軟定義)
後來與行動上網+開放式平台銜接起來(利用開放式平台達成feature Phone)
才看到現在更智慧的智慧型手機出現
我想nokia的symbian
早期規畫就如同有版友提出的是設定在手機+pda
只是未料行動上網風潮+開放式平台
能夠使智慧型手機產生另一種解釋方式(其實解釋方式已經是samrt Phone + feature Phone)
而nokia又未能及時跟上
就發生現在大家在討論的問題了
就像我說的
一開始的狹隘的定義
窄化研發的方向
雖然錯失機會~但現在懂得修正就是好事
希望symbian繼續加強不足的地方
不過對於不上網的使用者來說
只擁有手機+pda功能的symbian不也是很智慧嗎
只是當大家把行動上網和軟體下載視為理所當然的時候
symbian顯然光智慧已經是不夠了
jabirlee wrote:
不過對於不上網的使用者來說
只擁有手機+pda功能的symbian不也是很智慧嗎
只是當大家把行動上網和軟體下載視為理所當然的時候
symbian顯然光智慧已經是不夠了
下面以我自己使用過的S60經驗來說
以前3G上網還不普及的時候 我也是會去找S60的軟體來裝(試用版)
並不會買來就只用內建的功能
那時手機討論區的S60機種 也充斥著"試用版"資訊的文章
後來S60 5th出來 看了一下SOGI這個網站的5800討論區
討論區依然充斥"試用版" 就猜的到Ovi應該還是沒改善
到了symbian^3的N8 討論區終於沒那麼多"試用版"的資訊了
感覺上Ovi是有進步
「台灣諾基亞Ovi Store負責的產品經理David補充，開發商在Ovi Store的上架會員資格也從50歐元改成象徵性收1歐元，且資格為終身。」
希望這招有效了
不過還是要設備數有達到經濟效益 現在只有N8一支 賣的也不是特別好
開發商應該還在觀望
不過有觀望還是比沒有好
symbian從去年同期的44.6%掉了到了36.6%
Android卻從3.5%增加到25.5%
兩邊的消長很驚人
內文搜尋
從 APP 打開
X