我還是想說一下我個人對於『買不買得起』與『想不想買』的觀念
我想，當你喜歡8800的時候，
你
想不想擁有？
如果答案是不想的話，我想您是比較特別的人（我只想討論多數情形，您如果有其他想法，恕小弟無知）
如果答案是想，
那
你想擁有到什麼程度？
拿樣品機玩一下？去手機店把玩一下實機？借朋友的來玩兩下？真的買一支新品回家玩？（我只想討論多數情形，您如果有其他想法，恕小弟無知）
前三種情形廣義來說都算是曾經擁有過8800，而且不花成本，所以沒有『買不買的起的問題』，但是
當你『想擁有到買一支回家的時候』，就跟『買不買的起有關了』。
如果，你還沒喜歡8800到『想要買一支回家』的程度時，
我覺得你說你『買得起，但是不想買』是合乎邏輯的，因為你還沒有動到花錢的念頭。
但是
如果你喜歡8800到了『想買一支回家』的時候，
我覺得你說你『買得起，但是不想買』在邏輯上似乎有點矛盾。
首先，你喜歡8800，而且，喜歡到『想要買一支回家』。
這個前提你如果接受的話，那我想請問你，
如果到現在你還沒有『買』一支回家，是什麼理由阻止了你呢？
1.是因為老婆會罵？
2.老媽會唸？
3.老爸會K？
4.是因為覺得沒必要（因為已經有了）？
5.是因為覺得有bug（想要等除錯）？
6.不好保養？
7.還是覺得他現在太貴？
8.其他
理由1-3跟你本身無關，屬於個人私事，我就不討論了
理由4，將會跟前提矛盾。前提是『你喜歡到想要帶一支回家的程度』
理由5.6，我覺得這些答案我覺得OK，但是你應該早點說，而不是等到我幫你圓場。
理由8，歡迎你提出討論
我想，大部分人的理由都是7，也就是
『現在買太貴了，不划算』（因為大部分人用錢觀念都是『預算型』的，我不討論特殊情形）
所以我現在不買。
好了，講到錢的問題了。
從這個角度延伸下來，假設我是店家，你說你喜歡8800，你說你想買一支回家，
好，那我現在給你一個機會讓你選，
一支8800只要1k，你買不買？3k，你買不買？
5k，你買不買？
7K，你買不買？
10k，你買不買？
15k，你買不買？
20k，你買不買？
28k，你買不買？
如果，你在上面任何一個價錢上說了『yes』
那我就可以很明確的判斷
你之所以不買30k的8800，完全就是『買不買得起』的問題，並不是『想不想』買的問題。
因為
你喜歡8800，也想買一支回家，但是，你想用1k、5k、10k的價錢把他帶回家，
而不是30k。
從這裡切入能力的問題了。
你買得起1k、5k、10k以下的8800，但是，買不起30k的8800。
當你想買8800的時候，是什麼因素阻止了你？
是價錢吧？
如果
錢不是問題的話，那到底是什麼？
如果
你不是預算型的朋友，
那麼，
到底是什麼
阻止你買一支你喜歡，而且又買得起的東西？
我真的很難想像。
當你『想買』又『買不下手』的時候，
這就是『買不買得起』的問題了。
你喜歡8800，又有能力負擔的時候，你說你不買只是『不想買而已』，
我覺得只是自欺欺人，一種讓自己好過的說法
因為，你只是把
『我買得起1k、5k、10k的8800，但是，買不起30K的8800』的想法
合理化成
『我不想買』而已。
我曾經說過，
無論你是開賓士、住豪宅、買一支20K的筆、月薪200k，都非常好
但是，就8800而言，
你就是買不下手，因為，你覺得他太貴了，你覺得他不直30k，那是你的價值判斷
而我買的下手，
所以，就8800而言
我買得起，而你買不起
絕對不是說你沒錢或如何，這只是個人價值觀的問題。
我買得起8800，但我不見的買得起賓士、豪宅、或是7k的筆
並沒有。
我並沒有要和你比較的意味，
我只是想要探討那些『喜歡，卻不買的人』的想法而已。
你不買，那絕對是你家事，而我，只是想討論這個現象而已。
我想分析討論出為什麼『你喜歡，但是卻不買』的原因。
我的小結論是
你喜歡而不買
單純的就是買不起而已，
『想不想買』
只是另一種合理化的說詞。
簡單的心理分析，或許錯誤百出，但是這只是我無聊的興趣之一！
當然歡迎批評指教！
在財富水準足夠負擔的前提下，喜歡，但不想買．．．這一定是特殊的情形嗎？
我有四部Notebook(沒蓋你，真的)，而我也很喜歡 Sony Vaio 與 Fujitsu Stylistic tablet pc
我有汽車代步，也有一輛 Kymco Ego 150，但我也很喜歡 BMW 重型機車
可是，難道我非得花錢將所有東西全部買回家不可？ 不然這樣子的思考就叫 "買不起"？
很多東西即使很便宜或不用錢(例如百貨公司紀念品)，送我我還不要，嫌佔家裏空間呢．．
人有理性，也有感性，或者該請你用心理學的角度，來分析，或量化 "邊際效用" 這個名詞．．
實在也很佩服你，做任何事前，好像都會手上拿一張樹狀圖，選到答案後再去做下一步，
這樣子生活不會太累了嗎？
lin8810 wrote:
個人覺得，一開頭的立論就有點問題了．．．．
願聞其詳！
lin8810 wrote:
在財富水準足夠負擔的前提下，喜歡，但不想買．．．這一定是特殊的情形嗎？
所以，我想在問您一次
如果
現在你家門口的手機店賣的8800空機一支現貨只要1K（請不要考慮品質問題，例如水貨、來路不明等問題或其他因素，例如要排隊、限量...等等）
你買不買？
lin8810 wrote:
我有四部Notebook(沒蓋你，真的)，而我也很喜歡 Sony Vaio 與 Fujitsu Stylistic tablet pc
我有汽車代步，也有一輛 Kymco Ego 150，但我也很喜歡 BMW 重型機車
真的，我從來不質疑您的財務能力
lin8810 wrote:
可是，難道我非得花錢將所有東西全部買回家不可？ 不然這樣子的思考就叫 "買不起"？
很多東西即使很便宜或不用錢(例如百貨公司紀念品)，送我我還不要，嫌佔家裏空間呢．．
當然不需要把『所有東西買回家』阿！
但是，在不考慮價錢、空間、照顧問題（我認為這些都是綜合評量你『買不買的起』的因素）的情況下
你，想不想把『所有喜歡的東西搬回家』？
不想的話，能說說你的理由嗎？
lin8810 wrote:
人有理性，也有感性，或者該請你用心理學的角度，來分析，或量化 "邊際效用" 這個名詞．．
願聞其詳
lin8810 wrote:
實在也很佩服你，做任何事前，好像都會手上拿一張樹狀圖，選到答案後再去做下一步，
這樣子生活不會太累了嗎？
不會啦，這只是我無聊的興趣而已！！
jwave wrote:
願聞其詳！
就我上次講的這句啊
"在財富水準足夠負擔的前提下，喜歡，但不想買．．．這一定是特殊的情形嗎？"
jwave wrote:
如果
現在你家門口的手機店賣的8800空機一支現貨只要1K（請不要考慮品質問題，例如水貨、來路不明等問題或其他因素，例如要排隊、限量...等等）
你買不買？
我老實說，我真的不會買
有沒有注意過我的 ID 叫做 lin "8810"
沒錯，六年前我也花過三萬六買了震旦公司貨的Nokia 8810． 從此我上網路的ID就這樣取了，沿用至今
六年後的現在，事過境遷，縱使我喜歡，欣賞 Nokia 8800 的外觀，縱使我的財富能力比六年前
要好，但我就是不會想買．．．為什麼，很簡單，我用不到．
一個我不需要的東西，為什麼一定要為了便宜而一定要買回來供奉著？
jwave wrote:
當然不需要把『所有東西買回家』阿！
但是，在不考慮價錢、空間、照顧問題（我認為這些都是綜合評量你『買不買的起』的因素）的情況下
你，想不想把『所有喜歡的東西搬回家』？
不想的話，能說說你的理由嗎？
好像愈來愈有詭辯的味道了
如果不用考慮其它所有因素．．．你想不想擁有林志玲？ 你想不想太空旅行？ 當美國總統如何？
想不想有無限大的權力但卻不用負任何責任與義務？
這已經超出理性討論的範圍，變成純幻想，純作夢
那和無意義的打嘴砲有什麼分別？如果我也問你，上面的問題，不想的話，能說說你的理由嗎？
我覺得最根本的問題是：你認為"喜歡"的東西就一定要買回家，不然就是買不起．．．
這邏輯我實在無法接受，也想不通．．．你的世界裏只有 Yes or No 的選擇，沒有純欣賞這個形容詞嗎？
如果你認為純欣賞 = 買不起，你可能會得罪一大票人而引起筆戰．．．．
jwave wrote:
願聞其詳
不是我問你的嗎？ 怎麼球又丟回來給我了？
ps. 考慮不再回文了，生活幹嘛這麼累，愈討論愈沒意義．．．
jwave wrote:
我想把我的想法跟各位分享一下，您覺得無聊就不要回應，沒關係
當然歡迎糾正，討論！
『買不買得起』和『財務能力』其實不是同一件事
前者含有人類情感因素；後者則是單純數字的問題
無聊路過…插花一下..
我想問題出在這吧…..
『買不買的起』….應該屬於單純數字、客觀的能力問題.
幾乎就和財務能力是相同意思吧...
不敢說百分百正確..
但這樣應該比較符合一般大眾的經驗法則吧..
感覺好像只是因為前面嗆了一句「你就是買不起」..
後面開始解釋一脫拉庫
就好像我先送人家一句「XXX」的國罵..
後面再來定義..這是在讚美你媽媽生出你這個好兒子耶~
沒有貶低你的意思...
你應該跟我說謝謝才對…
但這樣符合一般人對XXX這三個字的定義嗎?
------------------------------------------------------
喜歡..出不起30K的人..是買不起..
不喜歡..也出不起30K的人..還是買不起
不管喜歡不喜歡..出的起30K的人. 是買的起..
不喜歡..出的起30K的人沒買回家..正常
喜歡..也出的起30K的人…
但是他有沒有買回家….就是他個人的價值判斷了..
影響價值判斷的因素太多了…
如果只是純粹在30K和10K或更低的價錢來判斷..
只能說你陷入$$的漩渦當中
而把人類的心理活動想的太簡單了..
藉著桌上擺的這支三萬多塊的8800（粉多人都知道他值多少錢，根本不用我講）
（但是買10K的8800跟30K8800在奇磨子上是完全不同的）
前面有位大大..說這裡很多肥羊..
其實我也非常反對...
拿我當例子..最近家裏要換數位電話..
我根本沒概念..結果站內搜尋一打..
撲..我只能說這是01迷人的地方..
從概念解說..使用心得..到稀有品分享..
30分內...就讓我豁然開朗..感謝大家的心血結晶
但是看到你這些話...
一樣的東西買10K跟30K哪個奇魔子比較好?
擺在桌上..就知道它是多少$..
我想設計師會哭泣的...
他的心血..只是你拿來代替大家都知道"怎樣?30K在桌上"
而不是"怎樣?我很有眼光吧..這麼正點的一支手機"
而N社行銷人員則會後悔當初怎不訂個50K.80K的..
你買的奇模子更好..他賺的更多..雙贏耶..
變成"大家都知道它是50K..80K"
說來說去..你大部分的重點都是在$$上打轉..
當然這是你的自由...
卻讓我不自主聯想到..那位大大所定義的肥羊...
Kawa0327 wrote:
感覺好像只是因為前面嗆了一句「你就是買不起」..
後面開始解釋一脫拉庫
首先，我必須說，
第一次回文是教訓口不擇言的人，所以沒做解釋。接著我說明我的想法。
我說『你買不起』，絕對沒有藐視你沒錢或是沒有能力的意思，相信你看過我的文章後會瞭解。
我是在這樣的基礎上說你『買不起』，你覺得被羞辱了嗎？希望你仔細看過我的文章。
我後面之所以解釋這麼多，就是要告訴各位我的想法跟大家不太一樣，我的講法是根據如何的邏輯推倒出來，並不是為了找理由模糊自己的說法。
我始終對我自己的言論負責。
當然希望你也用非常邏輯以及理性的觀點來討論（如果你不喜歡這種方式的討論就算了）
Kawa0327 wrote:
就好像我先送人家一句「XXX」的國罵..
後面再來定義..這是在讚美你媽媽生出你這個好兒子耶~
沒有貶低你的意思...
你應該跟我說謝謝才對…
但這樣符合一般人對XXX這三個字的定義嗎?
『買不起』跟『三字經』相同嗎？在罵人的意義上具有相同價值嗎？
我覺得您舉的例子非常牽強，並不足以說明本人如何誤用『買不起』的說法。
罵人家『三字經』，再加上你的說詞，有人會接受嗎？這顯然違背社會一般現象（除非，你能說出社會現象哪裡是錯的）
而我
就是在說明『買不起』與『財務能力』並沒有那麼密切的關係
一般社會經驗或許過份『直覺』
所以
我才用了大篇文章說明我的想法及理論基礎
希望也能聽聽你的。
Kawa0327 wrote:
喜歡..出不起30K的人..是買不起..
在我看來連財務能力都沒有的人，還沒有資格談論『買不買得起』的問題。
例如你現在連一百元都沒有，如何在現在買二千萬元的房子呢？
我知道你的說法跟一般經驗相同。
但是，和我的推論結果不同而已。
Kawa0327 wrote:
不喜歡..也出不起30K的人..還是買不起
這種人沒有討論買不買得起的必要
因為他根本不喜歡。
就算他有30k，他也不會買8800阿！
我認為你在以上二種情況得到相同結果，是因為邏輯上比較粗糙。
而我想比較多，得出不同結論。
我清楚的告訴你我的推理過程，也希望你能更清楚的說明我的推論哪裡錯誤。
Kawa0327 wrote:
不管喜歡不喜歡..出的起30K的人. 是買的起..
在我看來不是，理由在上面。
Kawa0327 wrote:
不喜歡..出的起30K的人沒買回家..正常
我覺得你的推論有點怪。
一個人既然『不喜歡』8800，那他一定不會買，討論他是否買得起似乎多此一舉。
你好像是要表明
『我花的起30k在手機上，但是我不想買8800，但是，在某些情況下要我買的話，我也可以買一支8800』
我想問一下，你不喜歡8800，何必要買呢？
現在是討論『你有沒有30k』以及『買不買得起』的問題，
並不是在討論為何要『違背自己意願買8800』的問題阿？？
Kawa0327 wrote:
喜歡..也出的起30K的人…
但是他有沒有買回家….就是他個人的價值判斷了..
你的結論『就是他個人價值判斷了』我同意
但是，根據我的理論，我的說法是
『他根據他的價值判斷決定不買8800』
這種情形在我看來就是『買不起』
我用『買不起』的文字來說明他價值判斷的結果
並不是對他『價值判斷的依據，例如太貴、無功能等因素』表達意見
他形成價值判斷的過程是他個人問題
我不想討論。
我只是把他歸類在『買不起』一類的人而已。
Kawa0327 wrote:
影響價值判斷的因素太多了…
如果只是純粹在30K和10K或更低的價錢來判斷..
只能說你陷入$$的漩渦當中
而把人類的心理活動想的太簡單了..
我想，應該是你『把我想得太簡單了』
我希望你能用更清楚的邏輯，更流暢的推論來和我討論事情
而不是用簡單而模糊的說法。
Kawa0327 wrote:
一樣的東西買10K跟30K哪個奇魔子比較好?
請你問自己一個問題：
『一間五百萬的公寓和二千萬的公寓，哪一個住起來比較爽？』
Kawa0327 wrote:
擺在桌上..就知道它是多少$..
我想設計師會哭泣的...
我想，他會很高興我常常把他帶在身上使用，並且讓很多人看到。
這才是設計師要的。
『設計師』並不是『藝術家』
Kawa0327 wrote:
他的心血..只是你拿來代替大家都知道"怎樣?30K在桌上"
而不是"怎樣?我很有眼光吧..這麼正點的一支手機"
而N社行銷人員則會後悔當初怎不訂個50K.80K的..
你買的奇模子更好..他賺的更多..雙贏耶..
這樣的說法很幼稚。
因為nokia一定是根據市場上『8800預設消費族群』的調查來定價
如果『這群人只花的起30k』
那麼
你定價『50k、80k』要賣給誰？
Kawa0327 wrote:
變成"大家都知道它是50K..80K"
說來說去..你大部分的重點都是在$$上打轉..
當然這是你的自由...
卻讓我不自主聯想到..那位大大所定義的肥羊...
如果你要把理性的消費者定位成『肥羊』
我只能說
你羨慕的成分居多。
五十萬可以買一台車，三千萬也可以買一台車
在你的觀念裡面
你一定會說『買三千萬車子的人是肥羊』
一般買不起的人都是這樣說，一種簡單的『精神勝利法』而已。
希望你說理能夠更清楚一點！
jwave wrote:
歡迎討論！
首先，我必須說，
第一次回文是教訓口不擇言的人，所以沒做解釋。接著我說明我的想法。
我說『你買不起』，絕對沒有藐視你沒錢或是沒有能力的意思，相信你看過我的文章後會瞭解。
我是在這樣的基礎上說你『買不起』，你覺得被羞辱了嗎？希望你仔細看過我的文章。
痾..我一開始就說明我是路過了..
羞辱?....我是沒想那麼多..
純粹是對你對"買不起"下的定義有興趣而已..
我後面之所以解釋這麼多，就是要告訴各位我的想法跟大家不太一樣，我的講法是根據如何的邏輯推倒出來，並不是為了找理由模糊自己的說法。
我始終對我自己的言論負責。
當然希望你也用非常邏輯以及理性的觀點來討論（如果你不喜歡這種方式的討論就算了）
『買不起』跟『三字經』相同嗎？在罵人的意義上具有相同價值嗎？
我覺得您舉的例子非常牽強，並不足以說明本人如何誤用『買不起』的說法。
罵人家『三字經』，再加上你的說詞，有人會接受嗎？這顯然違背社會一般現象（除非，你能說出社會現象哪裡是錯的）
而我
就是在說明『買不起』與『財務能力』並沒有那麼密切的關係
一般社會經驗或許過份『直覺』
所以
我才用了大篇文章說明我的想法及理論基礎
希望也能聽聽你的。
我文章開頭也明說了..不是嗎@@?.你對"買不起"的定義..似乎也違背了社會一般現象..
舉三字經的例子絕對不是藉機罵你..
事實上.這是某些混蛋政治人物在電視上凹的..
那是他對這三個字的定義..你能說他錯嗎?他有自己的一套想法跟理論基礎歐..
但依據你的經驗法則..你能接受他這樣問候你嗎?..
我是看了你跟前面幾位大大的對話..
覺得你在強迫他們違反大部分人的經驗法則
接受你的定義.
在我看來連財務能力都沒有的人，還沒有資格談論『買不買得起』的問題。
例如你現在連一百元都沒有，如何在現在買二千萬元的房子呢？
我知道你的說法跟一般經驗相同。
但是，和我的推論結果不同而已。
我覺得這裡蠻好笑的..沒資格談論..
是沒資格啦..
今天如果我連100都沒有..我沒資格談買你所說的30K8800
那我到底是屬於買的起...還是買不起@@?
還是依據你的定義來分..
所以我不屬於買的起..也不屬於買不起?
分類到沒資格談@@?
Kawa0327 wrote:
不喜歡..也出不起30K的人..還是買不起
這種人沒有討論買不買得起的必要
因為他根本不喜歡。
就算他有30k，他也不會買8800阿！
我認為你在以上二種情況得到相同結果，是因為邏輯上比較粗糙。
而我想比較多，得出不同結論。
我清楚的告訴你我的推理過程，也希望你能更清楚的說明我的推論哪裡錯誤。
延續上段..是沒必要討論.但還是有買不買的起的事實存在吧..
請大大撥空你幫他分個類..
還是你就把它定義為..沒必要討論類
Kawa0327 wrote:
不管喜歡不喜歡..出的起30K的人. 是買的起..
在我看來不是，理由在上面。
是啊..你看來不是..那是你的自由...
所以前面那幾位大大..都必須接受你的說法才是?
你可以用自己的定義.活在自己的世界..
但在討論區..就請用大多數人能共同清楚明白的語言來溝通吧..
不是你定義了算..
Kawa0327 wrote:
不喜歡..出的起30K的人沒買回家..正常
我覺得你的推論有點怪。
一個人既然『不喜歡』8800，那他一定不會買，討論他是否買得起似乎多此一舉。
我只是把各種現象..表明出來..或許多此一舉..哈哈..
但是這個推論.......有哪裡怪了?..跟你回的好像是一樣的意思耶..
我用正常2個字.指大多數.是不想討論一些..光怪陸離的例外..
所以我不太喜歡用"一定"這個字眼..
不然搞不好待會.就跳出一個不喜歡.買了的人..
他理由也可以很多哩..
你好像是要表明
『我花的起30k在手機上，但是我不想買8800，但是，在某些情況下要我買的話，我也可以買一支8800』
我想問一下，你不喜歡8800，何必要買呢？
現在是討論『你有沒有30k』以及『買不買得起』的問題，
並不是在討論為何要『違背自己意願買8800』的問題阿？？
這裡好像也有盲點..似是而非..
事實上不是我要表明什麼..我只是看到前面的大大提到他們自己情形..
想跟你討論一下...你又模糊焦點嚕....
不想買..跟不喜歡..有一樣嗎?...(天啊..這是在上國文課嗎?)
他們花的起..但是不想買..
跟不喜歡不一樣吧..(我特地把你那段連續的話隔開歐..請查照)
即使他們強調"純欣賞"..喜歡但不想買..
買或不買....都沒違背本來就喜歡的意願吧?
也被你扯到30K..幾K..然後..歸類到..買不起哩...
你的結論『就是他個人價值判斷了』我同意
但是，根據我的理論，我的說法是
『他根據他的價值判斷決定不買8800』
這種情形在我看來就是『買不起』
我用『買不起』的文字來說明他價值判斷的結果
並不是對他『價值判斷的依據，例如太貴、無功能等因素』表達意見
他形成價值判斷的過程是他個人問題
我不想討論。
我只是把他歸類在『買不起』一類的人而已。
撲.對阿..所以我沒把價值判斷..拉哩拉雜扯一堆..
依據你的定義....價值判斷後.."只要決定不買"..就是歸類到買不起..
那上面提到的我連100都沒有..我可不可以有價值判斷的能力?
可不可以歸類到買不起?
還是一樣不行毆..我並不是買不起?我依然只屬於沒資格討論?
依照你的定義.分類出來蠻好玩的....
我想，應該是你『把我想得太簡單了』
我希望你能用更清楚的邏輯，更流暢的推論來和我討論事情
而不是用簡單而模糊的說法。
這裡我就抱歉了..我沒有這樣想耶...
拍謝啦..書沒有讀很多..
但我已經盡量表達哩..
看我文章的數量..就應該知道我是個遜咖^^"
Kawa0327 wrote:
一樣的東西買10K跟30K哪個奇魔子比較好?
請你問自己一個問題：
『一間五百萬的公寓和二千萬的公寓，哪一個住起來比較爽？』
痾..這裡你考倒我了耶..我們是在談論這個嗎?
請注意歐..一樣的東西..
當然啦...2000萬的公寓..理應比500萬爽上很多..非常多..(我還是沒用上一定這2個字).
但是..同一間公寓...買500萬.跟2000萬...這...
我該怎麼說呢?雞同鴨講嗎@@?
我想，他會很高興我常常把他帶在身上使用，並且讓很多人看到。
這才是設計師要的。
『設計師』並不是『藝術家』
這樣的說法很幼稚。
因為nokia一定是根據市場上『8800預設消費族群』的調查來定價
如果『這群人只花的起30k』
那麼
你定價『50k、80k』要賣給誰？
也對啦..我把設計師想的太高尚嚕..
他會很高興你常常把帶在身上...讓很多人看到.
但是我想應該不是擺在桌上用來代表多少$..(這是你自己說的毆)
好像無視他精緻的工藝..用料..你只是被行銷人員定的$制約了..
只是你擺30K現金在桌上的代替品吧?...
你或許會說.."我肯花30K就是懂得欣賞的証明..
擺在桌上..大家都會被這隻美型手機吸引"
這...輪到我在幫你解釋了?..
因為你文章的論點都是在$$打轉哩..
所以我才會有50K.80K這種說法..
擺在桌上..大家都知道這是50K...80K..
相較之下..30K瞬間遜掉耶......
這也是依據你自己的說法耶..買30K跟買10K的奇模子
那50K&30K的奇模子..80K跟10K的奇模子..
阿..我被你搞混哩..到底哪個奇模子好...
如果你要把理性的消費者定位成『肥羊』
我只能說
你羨慕的成分居多。
五十萬可以買一台車，三千萬也可以買一台車
在你的觀念裡面
你一定會說『買三千萬車子的人是肥羊』
一般買不起的人都是這樣說，一種簡單的『精神勝利法』而已。
希望你說理能夠更清楚一點！
嘿..這段文章你斷章取義嚕..
我只說某些情形下..會讓我聯想到..
並不是說所有花大$的都是肥羊吧.....
還是我又表達的太模糊?..
拿我來說好了..是開一台60萬破爛的小車..
不用3000萬啦..一台100多的硬皮鯊
我就不只羨慕哩..還要加上忌妒..眼紅..流口水..
但他不會讓我聯想到肥羊..
3000萬的車...挖哩勒...那已經無法形容的羨慕+忌妒.
還要心理補上一句"還真是他XX有$阿..".呵呵..
我有精神勝利嗎?.no..精神+財力都被擊敗哩...撲..
他也不會讓我想到肥羊.....
而是萬一有個朋友堅持花80萬買跟我一樣的車...
只因為他覺得..阿..車子雖然一樣..80萬跑起來..會比較爽耶..
那是他的自由..而我還是必須承認他比我有$...
啊...不過我腦海中總也有自由...不自覺出現一隻肥肥的羊...
這樣你有比較清楚明白嗎@@?..我盡力了Orz
內文搜尋
從 APP 打開
X