• 4

手機需要包膜?why?

最近很多朋友,常問說手機哪裡包膜比較好.

我的回答是: 我自己的手機,從不包膜

以前有陣子,我會買手機套,水晶套,但是非常不方便
用了這些東西,手機的壽命,並沒有比較長!
反而是失去手機後,覺得沒有用得很盡興。

於是,我的手機,只貼上必要的保護貼,比如數位流行的水晶貼,保護易刮傷的螢幕(店家送的)

我弟弟們的手機也沒包膜,iphone,5800xm,touch3G ..也算是不便宜的手機
但是用的自在,順手最重要。

朋友的手機包膜,
除了包不好變醜,變的沒有質感,或是包久了皮掉了更醜。
事實上,當時間久了,那個包膜變醜了,你也不太會再去包了,就讓他一直醜著。
那和沒包膜時間到了就讓他醜著,轉而專注手機功能的意義,不是一樣?

更何況,包膜無法防止被偷或被摔機。

所以我不包膜
2009-03-05 13:25 發佈
文章關鍵字 手機
我服役中MOTO E398(下支會換NOKIA= =)
用了4年多...
只有貼螢幕防刮...
配上絨布手機套...
用到第三年還看起來像新的,完全沒刮傷沒摔過
只是後來漸漸的仿皮質塑膠殼開始老化...變得爛爛的
今年初索性把仿皮質的外膜全部剝掉...
又化身成一支塑膠質感新手機= =....
包膜?? 不會愛惜東西的人包再漂亮也沒用....
E398繼續服役...直到5630XM上市..........XDD
的確,現在反看我一年多前包膜的iPod touch,
膜真的越來越醜了。
儘管當年包的再好再漂亮,
還是有層東西在那裡。

更久以前還包過一台黑NDSL,
現在想想當年我怎麼這麼肯花

不過iPod touch是防背刮、NDSL是防指紋,
手機我就真的沒包過了。

5800,moshi套跟3M布伺候,管你刮不刮傷指不指紋了
沒包膜 +1 但有的人比較顧 東西 所以自己開心就好啦!!
包膜還可以理解

但是果凍套跟水晶套就完全沒辦法理解

尤其是果凍套

假如說是 鑽石機好了

買這種內外兼修

除了功能不錯之外

附加價值就是給人家眼睛一亮

但是這麼漂亮的手機套果凍套

跟3310包果凍套看出來實在沒什麼兩樣?
小弟我喜歡有質感的東西..

包了膜反而破壞質感>"<

而且哪有防刮!! 膜那麼薄那麼軟那麼貴~騙笑耶

所以小弟也沒包膜^_^
有包膜跟沒包膜都是各人選擇

有些人手機可以用個三四年
有包的用了兩年撕掉還是跟新的一樣
用的自己高興
沒包的不在意外表,有外傷用的還是很高興

手機拿去拍賣
有包的在價格上及買家的選擇上比較能吸引
沒包的就沒包,賣的價格也不會差異很多,反正也是要賣掉

我個人是大部份手機都有包膜
有的還是自己簡易的包(包的很難看)
考慮是到時脫手時
我能在拍賣上大聲的說我的手機全無外傷
而不用在拍賣內還要註明那裡有刮傷
有時還會先約出來看機再考慮要不要下標

當然沒有玩拍賣手機的朋友
有沒有包膜就沒多大的影響

就跟買了車為何還要每天洗車
有的人認為車子要開的體面
有的人認為車子就是代步用

你是那一種?

回6樓大大
包膜並不是防刮,而是防紋
手機有時放口袋,進進出出多少也是會有磨擦的紋路
所以並不是包了就可以安心的去"磨"
當然如果你不在意那些些的紋路,是沒必要去包膜的
包膜可以撕掉後 又是一隻活龍

價錢??自己包就不用這麼多錢了
會包膜的人很多都是會買高價手機的人
但是很少買高價手機的人會用同一隻三年以上

包膜以後老實說質感很遜
使用起來也不順手,那個膜還有點黏性
如果有一隻新出的手機,他的外殼是"包膜質感",那應該不暢銷
當然相對於塑膠殼上仿金屬漆的機種,掉漆了以後真的讓人吐血
這種包膜就比較值得,可是膜撕下來那天漆也會跟著膜一起脫落

包膜真正的意義在於存了錢買高價手機來擺的時候
滿足對於貢品的尊重與保護之意

真的要說有價值,大概是二手價可以賣高一些
plaintext wrote:
最近很多朋友,常問說...(恕刪)

包了膜,質感會下降沒錯

不過至少刮痕可以撕下來

而且對於有些會把手機賣掉的人來說,這可以防止掉價

我就不信刮痕累累的手機賣像會比看起來沒啥刮痕會好

而且膜其實不算厚,也不會影響手感

至於膜久了會醜還是怎樣的,其實撕下來就影響不到手機了

等到膜醜了還可以再包一次

反而是水晶殼和果凍套才是破壞質感的吧?

果凍套包緊緊就不說了,水晶殼也很容易卡灰塵,又不耐刮

老爸的手機用水晶殼就是這樣,外面刮很大,裡面灰塵卡一堆

如果包膜會扣30%質感的話

水晶殼和果凍套就至少有扣60%了



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?