• 4

什麼時候NOKIA才會有800萬畫素手機呢?

還記得去年底NOKIA強勢推出
N79、N85、N96及5800等高功能及規格手機
但似乎雷聲大雨點小
受好評程度似乎不如當年N82盛況
或許賣得還算不錯

有沒有人也覺得
好像少了點什麼

現在其實很想入手N79或N85
但總是一直期待NOKIA能夠趕快推出800萬畫素以上手機與它牌一決高下
我知道畫素不是絕對
但也是一個很好的噱頭
對吧!?

期待NOKIA致命出擊的那一天

PS:記得以前有看過一篇NOKIA2009預計發佈的手機,但忘記在哪看的,還有人有印象嗎?
2009-02-01 21:46 發佈
說不定nokia在醞釀直接跳1000萬吧XDD(純個人猜測)
我覺得500萬像素就很夠用了
800萬像素一樣用很高的壓縮比
照片不會好看到哪去
而且手機鏡頭就那麼小
高像素反而減少感光度(同樣的晶片大小比)
讓照片拍起來更不清楚
只要降低照片的壓縮比,提升畫質
500萬拍的就很漂亮了~
5百萬對我目前是夠了~~~
8百萬也可以,只是感覺差異不大,沒有320跳500那種差異性出來。
不過還是等待800萬畫素出來。

但相較之下更期待畫質更優的手機出來,像日本手機那樣,還有光變。
LagucY wrote:
還記得去年底NOKI...(恕刪)
我不期待800萬畫素
手機只是個方便攜帶的工具
如果可以我希望NOKIA將重點放在畫質細膩度
800畫素不是愈多愈細膩
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
noooomax wrote:
我覺得500萬像素就很夠用了
800萬像素一樣用很高的壓縮比
照片不會好看到哪去
而且手機鏡頭就那麼小
高像素反而減少感光度(同樣的晶片大小比)
讓照片拍起來更不清楚
只要降低照片的壓縮比,提升畫質
500萬拍的就很漂亮了~



800萬也是用很高的壓縮比。

但320萬跟500萬畫素的畫質就差有點多的

手機鏡頭那麼小是因為要符合方面加上隨手拍的功能。

感光元件就是那麼小,體積小適合隨手拍而且耗電量少。


問題是  要怎麼降低照片的壓縮比?

手機拍照的照片,壓縮比早在拍照的時候就決定了,沒法改。

手機相機跟DC或DSLR不一樣,調壓縮比很難。

而且畫質很難提升。





先前的文內容有錯,noooomax 先生抱歉

文章已修正。




郎悶細挖邰耶 wrote:
看樓上的發文看來這篇...(恕刪)
哈哈
我還在想會不會那位大大的論點會引來批評
結果
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
都能加入氙氣閃光燈就夠了~~不然來個1000萬也還是少那麼一點東西,像n82的500萬加上氙氣真很棒

悠閒貓 wrote:
而且不同畫素用的感光元件也會不一樣。

例如來說,你去看看30萬跟200萬的有沒有一樣大?

老實跟您說....一樣大.......

只是在裡面要塞30萬跟200萬畫素的差別而已...

而在同樣大小的感光元件內...塞越多話素,只是更增加感光元件的負擔

就是可用ISO下降(雜訊)...

以Nikon而言

早期的D100只有600萬畫素跟D200的1000萬畫素以及D300的1230萬畫素

使用的感光元件大小都一樣,只是在裡面塞多少畫素而已

如果技術沒有提升那邊,而盲目的塞入更多畫素,對畫質是不會有幫助的

而且畫素不等於畫質,畫素只是關乎您"輸出大小張"而已

重點是感光元件影像的演算能力、還有鏡頭的好壞

當然...感光元件大小也是影響頗大,例如全片幅(Full Frame)

就像Nikon D3的ISO能用到3200-6400 畫面都還很純淨,是因為他沒有塞入高畫素

而Nikon D3X 畫素提升到2400萬,相對ISO就無法如此乾淨,但是細節保存能力提升

說多了........我只是想說,手機就這麼大一隻,感光元件沒辦法大到哪裡去,方便拍攝就好

不必去追逐高畫素....我單純路過,並非要筆戰......
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
bmf wrote:
重點是感光元件影像的演算能力、還有鏡頭的好壞

當然...感光元件大小也是影響頗大,例如全片幅(Full Frame)
這也是我不追求號稱幾萬話素的原因
因為根本不在幾萬而是細膩度阿
說的很好
五分奉上
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?