N82 3D加速何用?

剛才心血來潮,把 Asphalt 4 灌到女友的 6120c 試試看,沒想到跑起來跟我的 N82 一樣順暢。我左右手分別拿兩隻手機,可以只看著一邊的畫面幾乎同時跑完一圈(當然手指要同步啦...)。她的是原廠記憶卡,速度本來就比我的 Sandisk 慢,所以除了載入的時間長了一點點之外,可以說感覺不出差別。後來我又試了其他 3D 遊戲(例如 tower bloxx),跑起來一樣順暢,而且我有比過畫面也一樣漂亮...

問題來了,N82 不是號稱雙 CPU 嗎?(正確說另一顆是用來算3D的 DSP;網路上看來的,有誤請糾正),如果6120c 跑起來也一樣(是中華續約 2990 的機子喔,不是新的 6210),那 N82 號稱的雙 CPU 不會是設計用來吃電的吧?!還是我測試的遊戲 3D 運算操得不夠兇?有請知道的人解惑一下...

P.S. 兩手玩不同賽道好刺激啊!!!
2008-10-05 23:55 發佈
文章關鍵字 N82 3D
System Rush 內建在N93/95的版本…就有差…那畫面可以聘美PSP
播放影片也有差…
一個只能600kbps/15fps
另一個3000kbps/30fps
嗯~雖然數據上有明顯優勢
不過像是N78或N96跑起遊戲也沒發現明顯LAG
所以我想還是省電比較重要囉
Asphalt 4不是sis的嗎?
應該以播放影片來做比較會較準!或是N-gage
我想如果你跑Ngage的遊戲就有差了吧...

一個拿N82快被耗電氣死的人留
嗯,我想在影片上會有差別
沒有 DSP 的機種應該無法錄到 VGA@30fps...

多謝各位!

barrylai wrote:
剛才心血來潮,把 A...(恕刪)


其實應該不少人都有這個不大正確的觀念...

有3D加速器3D遊戲或軟體就會比較快比較順

這個其實有問題的

因為3D 的軟體 不見得會用到使用到3D晶片的API
如果沒有使用到這樣的API或著是程式碼
那3D的運算都只會使用主要的CPU的 在這種狀況下
主要CPU的效能或時脈才會決定遊戲的順暢度
而與3D晶片無關

簡單講 就是 一般我們說的 軟體模擬3D(使用CPU) 和硬體模擬3D(使用加速晶片)

S60的sis有很多看似3D程式並沒有使用3D晶片的API
例如N-gage目前販售的3D遊戲其實都沒有使用 (3D晶片的API 才剛釋出給開發者而已)
所以就算我們看到的遊戲例如asplalt 3 or 4感覺很華麗 其實那個跟有沒有3D晶片一點關係都沒有..
所以這也可以說是為什麼沒有3D加速的N96跑N-gage 3D 照樣很順的原因..

個人認為papago也沒使用到3D加速的API....
不用的原因很簡單...畢竟多數手機都沒有這個晶片...程式不大可能專為一些手機機種開發..

不過Java中軟體模擬和硬體模擬是可以共用API的
所以Java遊戲如果碰到3D畫面就是可以用硬體模擬的
不過萬一廠商沒有替這些手機開發較高的畫質或解析度...那也是一點感覺也沒有..

使用到3d加速api的遊戲其實並沒那麼多..
但碰到這些遊戲或軟體 有沒有3d晶片就會有很大的差異
雷神之鎚樓主可以去找看看 n82和6120c灌起來絕對有差
另外 像是樓主提到的tower bloxx 其實有蠻多版本給不同的手機
樓主可以google看專門給 N95灌的版本來灌 比比看可能順暢度就會有差了
我在朋友的機子5700 (用的cpu和6120c一樣)試過
如果灌n95專用版 n82非常順暢 但是5700的話是會lag的@@
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?