• 2

我為什麼愛用Nokia

我買過一堆手機, 從最早的Ericsson 某隻可以接傳輸線的手機 (868?) -> Nokia 6210 -> Nokia 8910 -> Motorola V66 -> NEC 530i -> Nokia 8310 -> Nokia 7650 -> Nokia 8910i -> SE P800 -> Nokia 3650 -> Samsung SCH- X789 -> Asus J100 -> Nokia 6600 -> Mio 8390 ->Nokia 7600, PHS 的 J88 -> J95 -> J100 (我真的是個敗家子.... :( 短短兩三年買了十幾隻手機), 每隻手機都有他被買下來的故事, 也都有被賣掉的故事(現役的除外), 例如6210是準備用來紅外線上網的, 但是覺得紅外線不穩換成8910, V66本來是要當call機用的, 而P800是醉心於他的手寫功能, 而Asus J100純粹是因為買錯了. :p

買了這麼多, 總覺得Nokia的東西令我最滿意. 首先是充電方面, Nokia提供了一個很好的Plug n Play的功能. 所有的充電處都是統一規格的, 包括藍牙耳機, 也就是說一個旅充可以吃遍天下, 而電池在很多機種是可以互換的, 例如8310, 8910 (c/s i), 7650, 以及3650, 6600, 7600. 很多即使是相同牌子的手機, 電池彼此不相容.

人性化的功能更是他的強項. 基本上只要是Nokia的機子, 幾乎所有的選項是照規矩來的, 例如訊息一定是在最前端, 注音符號一定是照順序排列, S 60的軟體一定可以通用 (不像P800, P900還分成不同的軟體區), 高階手機一定有藍牙 (我很厭惡沒有藍牙的手機).

設定簡單是Nokia最大的優點, 我覺得只要是買非N牌的手機, 沒有不看說明書的, 而買Nokia的手機, 我從來不看說明書的.

雖然Nokia也有很多缺點: 機子體積龐大, 電磁波偏高 (收訊較好的代名詞? - 這是我把8910i處理掉的最大理由), 沒有貝殼機按鍵容易被按到, 不過說白一點就是他牌的手機更難用, 所以可能主要還是買N牌的. 微軟的手機似乎是沒有藍牙的, 而Mio做的品質有點令人不敢恭維.
2004-03-10 1:09 發佈
文章關鍵字 Nokia
我也算是個蠻忠實的nokia用戶,其實nokia吸引人的不外乎是外型和方便性,之前也試著用過其他牌的手機,例如alcatel的手機,雖然也蠻不錯的,但是在組裝和方便性來說就差nokia很多,se的手機更不用說,黑白機的時代實在很難適應他的界面和難按到爆的按鍵,不過彩色的t610倒是留下不錯的印象,但是喜歡nokia就要忍耐他的一些機車手段,例如為了分眾,每支手機固定拿掉一些功能,別人出一支手機,他拆成三支來賣,再來就是螢幕,黑白時代就不提,彩色手機除了smart phone外,又小顯色又差強人意,照相方面,雖然放到電腦上的效果還不錯,速度也很快,但是nokia在照相這個地方吃了悶虧,因為一般的手機相機都是以直式全螢幕的方式,但nokia的照相手機都是以横式來呈現(例如10萬畫素,一般的照相手機是用288*352全螢幕顯示,nokia的則為352*288),因此看起來比較小配上小螢幕,因此造成nokia的彩色手機在台灣不受歡迎,希望nokia不要在拘泥於s40的界面,今年大小廠的小手機有很多都進化到176*220的解析度....希望nokia也能換個界面(例如s50)來作小手機吧
3月18就知 會不會再出現 128x128 螢幕
千萬不要再用128x128
我也算是nokia的忠實客戶吧....

近來..nokia雖然在流行度(40和絃.26萬色螢幕.相機)方面略遜一籌....不過.nokia好像與西門子著重在"工業設計"上.這可以從6820.6108這類手機看出端倪.

曾經有人問我為何不買漂亮螢幕與和弦好聽的手機..而買6820?
我回答: 市面上你可以找到超過50支以上的6.5KTFT螢幕與40和絃鈴聲手機...不過.摺疊鍵盤的手機卻只有nokia這支有.

實務與設計...人性與流行.....是需要一些抉擇的!

☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴
而且nokia的品質也蠻實在的,例如數位相機的部分,雖然nokia在螢幕的劣勢下看起來好像比較差,但比較過其他的手機,nokia照出來的相片比較不會有色偏的現象,人相看起來也比較真實,另外,nokia雖然是用目前算起來比較小的螢幕,但是其效果和其他120*160的主流螢幕解析度比起來,功用卻是一樣的,因為一般那多出來的"二小截",都是用來作電池和收訊的指示,下面則是功能選項
不過話雖如此,還是希望nokia能長進一些,不要老是慢半拍....
oldk wrote:
我也算是nokia的忠實客戶吧....

近來..nokia雖然在流行度(40和絃.26萬色螢幕.相機)方面略遜一籌....不過.nokia好像與西門子著重在"工業設計"上.這可以從6820.6108這類手機看出端倪.

曾經有人問我為何不買漂亮螢幕與和弦好聽的手機..而買6820?
我回答: 市面上你可以找到超過50支以上的6.5KTFT螢幕與40和絃鈴聲手機...不過.摺疊鍵盤的手機卻只有nokia這支有.

實務與設計...人性與流行.....是需要一些抉擇的!

本身也是Nokia的愛用者, 用過了S.E., Panasonic, Sharp之後, 還是喜歡nokia
我可以體諒nokia的銀幕為什麼那麼小, 因為nokia的手機大部份都是驅向於business user, 一個太大and 畫素高的銀幕, 只會耗電, 對一個business user 來說, 是一大缺點!

這也是為什麼我放棄我的Sharp GX-22, 因為要充電的次數實在太頻繁了, 儘管銀幕真的是棒的沒話說, 但是Nokia的功能, 還是比較棒
我說Kxxx先生...不要拿麼無聊沒事follow我在M01回啥帖了啦
如您有用藍芽的習慣,難到沒發現他的藍芽,和一般的藍芽dongle不相容嗎?例如我的6310i
dearjohn wrote:
人性化的功能更是他的強項. 基本上只要是Nokia的機子, 幾乎所有的選項是照規矩來的, 例如訊息一定是在最前端, 注音符號一定是照順序排列, S 60的軟體一定可以通用 (不像P800, P900還分成不同的軟體區), 高階手機一定有藍牙 (我很厭惡沒有藍牙的手機).
no

qekyaj wrote:
如您有用藍芽的習慣,難到沒發現他的藍芽,和一般的藍芽dongle不相容嗎?例如我的6310i



所以我發現只有少數的藍牙可以支援, 但是似乎只要不是台產或是SE的藍牙幾乎可以支援.
恩....
我比較想知道的是

隔了5年
現在你對nokia有何心得?
你寫的很好

近來身體欠安.會少上01~~~
Tony wrote:
恩....我比較想知...(恕刪)


當年年少無知的我,3、5、6、7、8系列都買過,9太貴買不起,感想只有短短幾個字:品質好!耐用!摔不爛!
現在已看清事實的我,對NOKIA的感想也只有短短幾個字:品質差!不耐用!一摔就爛!

仔細想想,都快一年沒買N記的手機了…等N97出來過3個月看風評怎麼再考慮唄,我不想一時衝動再來上M01取暖。之前傻傻的都買到讓我內心OS@#$%^^&*的機子
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?