其實有幾個重點:
1)N8。沒意外的話N8應該是炮灰一枚。雖然N8冠以旗艦機的名號,但其實NOKIA在這個上面的著墨並不算多。而且,NOKIA也不是沒有這個能力去讓N8在更強大的情況下再推出。因此,可以推斷出N8實質上是炮灰一枚,用途有:測試市場反應。真正的主角,應該是傳說中的N9。
2)MEEGO的前瞻性:毫無疑問的,無論是ANDRIOD還是IOS,現在它們都只是批著一層看起來很精美的、稱為"開放性"的外衣。但實質上比起MAEMO,它們根本就算不上開放。但是MAEMO本身的問題就是:過度於開放,根本就不符合普羅大眾對於智慧型手機的使用法。而MEEGO同時兼具了MAEMO的開放性跟S60的易用,這是個很無敵的做法啊。然後MEEGO自由有甚麼用?還記得嗎,MAEMO的手機都是具備鍵盤的?如果將來有人不小心開發出OPEN OFFICE FOR MEEGO妳說會發生甚麼事?再進一步,如果NOKIA刻意開發出可以於電腦端方便使用的MEEGO OFFICE,然後這個MEEGO OFFICE也可以在手機上編輯現在的MICROSOFT OFFICE的檔案,但是回傳會電腦的時候只可以用MEEGO OFFICE開啟的話,妳說接下來會有多少人跳槽到MEEGO陣營去呢?想想就覺得恐怖......
3)NOKIA的低端市場:很多人很不看重這一塊,我不知道為甚麼。知道為甚麼NOKIA要推出SYMBIAN^3嗎?沒有人想過如果將來NOKIA的低端手機都採用這個地時候,智慧型手機的市場會怎樣被NOKIA給牢牢抓著?
真是的,真的覺得很多人沒有戰略性的眼光,其實NOKIA接下來要下的棋是很大的一盤啊!!
bestpolo wrote:
三點我都反對!1.N...(恕刪)
1)空有GPU沒有其他配套,結果依然是沒有用的。除非,NOKIA有本事找到遊戲廠商幫它開發N8專用的遊戲。然後說多媒體,其實這支沒有比IPHONE4甚至是I9000強。
2)我是說可以電腦-手機雙向使用的MEEGO OFFICE,然後這個OFFICE可以兼容WINDOW OFFICE。在手機上編輯然後丟會電腦的時候,卻只能用電腦端的MEEGO OFFICE來使用。最近出現的電腦端ANDRIOD正是應證了我這個想法,GOOGLE也想用同樣的手法來幹掉微軟。
3)S60都可以隨時被捨棄掉,何況是S40?難道將來出的低端ANDRIOD手機就一定要使用1.6版本?
EXELLEN wrote:
1)空有GPU沒有其他配套,結果依然是沒有用的。除非,NOKIA有本事找到遊戲廠商幫它開發N8專用的遊戲。然後說多媒體,其實這支沒有比IPHONE4甚至是I9000強。
2)我是說可以電腦-手機雙向使用的MEEGO OFFICE,然後這個OFFICE可以兼容WINDOW OFFICE。在手機上編輯然後丟會電腦的時候,卻只能用電腦端的MEEGO OFFICE來使用。最近出現的電腦端ANDRIOD正是應證了我這個想法,GOOGLE也想用同樣的手法來幹掉微軟。
3)S60都可以隨時被捨棄掉,何況是S40?難道將來出的低端ANDRIOD手機就一定要使用1.6版本?
說這麼多...還是抵不過"趕快推出"這件事重要...
我想Nokia在N-Gage上的失敗...應該是不會再去主動碰遊戲這塊了...
但是GPU並不是單只對遊戲有效用,它對圖形介面與馬賽克解析有很大的幫助,
我相信N8在測試圖片瀏覽功能時會有這麼快的效果都是GPU起的作用,
先不要誤會GPU是使用在遊戲上了...
但Symbian^3採用的概念太晚了出來...它的出現又只是個試金石....
而且Nokia又一直鑽研多媒體展現部分...都不對操作系統下功夫...
那個網路瀏覽器弄比S60 5th的還要更讓人頭痛...
Nokia的未來步調如果再這麼慢真的很讓人堪慮...
事實上Android系統一開始的發展就是用在小筆電上面,
大概2009年的Computex就已經有系統搭載在小筆電上展出了,
我還記得那時候大家詌Vista詌的正兇的時候,XP正在苟延殘喘時,
Android的出現是小筆電的福音!畢竟是一個免費的系統,更可以降低出貨成本...
這應該不是一件新聞了...
另外如果有看財經新聞的人應該在今年年中都有看到微軟對於Windows Phone 7的布局了...
其實還蠻多元的,效能多到連掌上型遊戲機都想吃下來...(但我懷疑是否真的有這樣的硬體能配合!?)
Google要幹掉微軟我想還得多努力的拉攏廠商與增進多媒體服務部分...
Nokia固然還是有它得優勢存在,除了大家比較熟知的耐用性之外,
卓越的續航力還是目前同業無法超越的!
真的很希望Nokia在保有良好傳統的前提之下,也能多增進消費者希望看到的部分...
不要一直丟測試畫面給大家看...那真的很沒有誠意........
內文搜尋

X