最近看了很多嘴砲,
心中也有許多感慨,
先講個自己的親身實例:
關於相機的例子...
1.之前一直覺得Sony賣的相機都很貴,好像只賣品牌和外型,
但我買了Sony V1,很好用,讓我奠定了之後買單眼的技巧使用基礎...
2.後來打算買單眼,還是覺得Sony賣的相機都很貴,好像只賣品牌和外型,
這次我買了Canon 450D...
(沒直升40D或上全幅,完全是因為450D夠小、夠輕,這方面完全擁有不可取代性)
3.最近打算買輕薄機,我仍然繼續覺得,Sony賣的相機都很貴,好像只賣品牌和外型,
而這次我買了HX5V,還推薦別人也來買,對我而言,確實很好用!
關於手機...
1.很久很久以前什麼牌都用過,但時間都很短,那就不講了...
2.後來用最久達5年的機子就是Nokia 6100,
用到近幾年都已經是沒啥人在用的陳年老古董了,
播MP3?聽廣播?照相?錄影?看相片?插記憶卡?上網?
要啥功能沒啥功能,就算有,也很陽春...
這期間各廠牌不斷的推陳出新,好多新功能、高級的手機一直出來,
但我還是繼續忍...
3.去年底終於忍不住了,換了Nokia的5530,
用了一個月,連老婆都說不錯,所以也順便幫她換新機,
結果我們彼此的同事都覺得那隻手機還蠻讚的,以為都要破萬哩....
有MP3、廣播、照相真的還不賴、VGA錄影真不錯、看相片有夠讚、wifi上網很實用...
OK,結論是?
我隨時都不打算擁護誰,只要自己覺得好用,買就對了,
重要的是"自己的分析能力"要好,買錯機子給自己,當然就罵死了....
儘管我不喜歡買Sony,因為太貴了,但V1和HX5V在我的使用層面擁有不可取代性,所以我買了...
儘管我知道Nokia的S系統不是當紅主流,但目前5530用了快一年,很OK,
他就是支手機,不是電腦,盡責的把手機的工作做好,
還能加點其他電腦軟體的功能,OK夠了,我覺得很好...
最重要的....他有絕對不可取代性,就是手機夠小支!
因為我要方便放口袋,所以我買了...
那些當紅的智慧型手機,一支比一支大,完全不方便放口袋...
還有,他們的系統也都正在不斷更新中,
買不久,也就馬上變舊了,追求最新的,好像意義不大....
至於功能,那些當紅的iphone和android系統根本不是算是手機系統,
說是電腦系統可當手機用比較實際點,
我就繼續用5530(可能好幾年喔...),用到各廠殺個你死我活,
最後看哪一家穩定、C/P值高,有更創新實用的功能,再來換機,
到時一樣又很快樂....
所以結論就是,對我而言,我買Nokia就因為它只是支C/P值還不錯的手機,
如果你真的覺得很爛,不要用他,讓他倒就好了,我也不會有什麼影響....
也許下次我換的手機比你的還要新、還要好用,但那又怎樣?
你也可以再買一台來氣死我....但那又何必?
真不知道大家在網路上罵來罵去是賺多少錢?還是贏了多少面子?
內文搜尋

X