• 12

X6再見了,但你的好我會一直記著

X6買了五個多月,這五個多月來用的挺開心的

基本上來說X6可以說是一直很稱職的觸控機

雙喇叭的鈴聲效果真的很棒,照相也挺不賴的

OVI MAP導航又不用錢,可以說是一支功能齊全的好手機

雖然偶爾操作會有點頓,外觀的組裝品質也頗兩光的,但X6我還是給它90分

僅管如此,五個多月後的今天,我還是偷吃了一口蘋果..

1.在水果版開箱開到爛掉了,拍張美背就好
X6再見了,但你的好我會一直記著

2.正面跟舊愛來張合照
X6再見了,但你的好我會一直記著

3.背面
X6再見了,但你的好我會一直記著

4.X6的卡爾蔡司
X6再見了,但你的好我會一直記著

5.愛瘋4的五百萬不知名鏡頭
X6再見了,但你的好我會一直記著

6.新歡及舊愛的喇叭
X6再見了,但你的好我會一直記著

在看完隨意拍的幾張照片後,來講講從nokia跳到蘋果的心聲

就像我說的,NOKIA的S60 5.0甚麼功能都不缺,X6整體來說其實功能很完善,硬體也很OK,但用了幾個月後,”麻煩”兩個字讓我覺得NOKIA的軟體跟系統真的很不OK,針對幾個點我下面一點一點比較說明,也許不是很客觀,也有請大家多多包函

1.軟體多元性:
S60的軟體很多,但就像我說的,好麻煩,甚麼驗證、自由化,我看過其他篇討論,有人會說,這就跟iphone要jb意思一樣,但,說真的,以甚麼都不去改,不去動到原本的系統來說,iphone就算不jb也是一堆資源,app store上的免費資源也好多,反觀nokia,一定得去驗證、自由化,再去討論版挖寶找軟體,說真的,對於勤勞的人來說nokia真的很多資源。但換個角度想,如果今天都不搞自由化不驗證,s60還有多少東西可搞?單上ovi store翻個幾頁就沒東西了,我反而覺得7610那時期的s60還好搞點,我覺得不能老是說自己去找資源阿,科技產品就是要越來越方便,為甚麼還要買來搞得這麼累才能用得快樂?當然我尊重其他人的觀點

2.操作介面及順暢度:
操作介面,基本上來說就是各有各的特色,也沒誰好誰不好,不過以簡單程度來說,iphone還是可以少用點腦力去想某些設定或東西到底放在那邊;至於順暢度我想不用比,就是iphone勝出

3.拍照:
關於拍照,我不得說,nokia的拍照功能真的很完善,各種細項設定都有,連iso都能調,設定方面媲美一台消費機,而反觀iphone,真的就是一台操作簡單的娛樂機,不過就算沒有像nokia那麼多設定,iphone拍出來的照片也不會太糟就是了

4.上網:
關於上網,小的淺見認為,在觸控機普遍的年代,上網還是要有多點觸控比較方便,按 + 按 - 縮放實在慢了點,而在網頁的操作上,用過x6跟iphone後,我覺得iphone的網頁操作還是簡單點,就是上一頁下一頁、加入最愛、檢視所有分頁,s60的內建瀏覽器我還是覺得稍微難用,雖然後來裝了opera mini有好一點,但我還是推iphone一把

5.通話品質及收訊:
通話品質跟音量,兩支都很ok,沒有太小聲或雜音的問題,至於收訊,終究nokia還是手機老廠,手機的本份它不會忘記的,所以這方面我給nokia滿分肯定,當jobs嗆說別人也有天線門的問題時,我拿著x6在心裡喊著:俺的X6就沒這問題,收訊真的是IP4的一大弱點,弱點總是要勇敢承認的

6.喇叭外放:
關於這點,我依然給NOKIA滿分,用NOKIA我從來沒有漏接過電話,因為真的很大聲,連騎車行進中都還是聽的到,IPHONE則稍嫌小聲點,但只要不是太吵的環境都還是OK

7.音樂管理及資料管理:
這點我覺得也是各有各的好,NOKIA就像是支隨身碟,就丟進去就好了,IPHONE則是比較麻煩點,要透過itune,不過麻煩在一開始整理那些歌曲圖片麻煩,一但整理好,我覺得itune的同步方式是比較方便的,比較有系統性,不會一堆資料夾在手機裡,就是各有各的好

8.外觀及組裝品質:
外觀其實兩支都各有特色,iphone簡單俐落,X6剛硬有型,至於組裝品質,X6就像過去大家說的,那些問題我的X6上也有,只是沒這麼嚴重,但我倒是不會很在意,不過iphone的札實我挺滿意的就是了

9.打簡訊:
關於這點,愛傳簡訊的人,還是nokia比較適合,因為兩支都打過多字的簡訊後,我發覺nokia讓我打簡訊好快,iphone真的讓我覺得好卡,也許是因為nokia的注音一開始就全部顯示,不用再翻下一頁跟選發音



大概提了幾點來講,還有需要小弟補充的我隨時再補充,偷咬一口蘋果,是因為一些小原因,對s60 5.0失望是其中一個原因,也許Symbian^3會好一點,但說真的,今天如果nokia好好搞ovi store,我想就算是s60 5.0都還是可以很有搞頭,真的要說為何跳到iphone,也許是忘不了兩年前試玩朋友的iphone 3g那種順暢的感動,只想說nokia加油,也跟我的X6說聲再見,也歡迎大家提出觀點來討論,但請不要無謂的開砲
我聽不到.假裝看不到.妳選擇了換邊依靠
2010-09-28 21:45 發佈
文章關鍵字 X6
既然樓主都這麼說了...我在這裡奉上一句...恭喜入手好機嘍~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
培因 wrote:
1.軟體多元性:S6...(恕刪)

不知道這位仁兄是瘋了還是收了太多NOKIA給的好處
樓主只是把公認組裝不好的X6拿到一旁也沒賣掉
對NOKIA也沒甚麼不理性的抨擊
有必要打這麼多字來酸阿 呵呵

Apple帶給全球消費者許多開心的回憶
許多人iPhone3G 3GS到4都沒意見
更多人從NOKIA跳槽到各陣營
你卻整天守在版上等著砲對高畫質 順暢度佳
不須複雜動作即可擁有強大功能的手機
原來你的感覺最重要
花錢買手機的人感受不重要~ 恩恩

既然你認為23~30的消費者都是 恩 盲從者
話說現在一堆工商界大老都是用iPhone
而我買了iPhone3GS之後
終於把塵封已久的PSP賣掉
算一算比買NOKIA E72還要划算
外加身旁也有朋友拿到E72機王
我真慶幸自己挑對了

1.
"有多少人會買一支型動電話之後...整天將心思去了解這款行動電話到底可以支援多少應用程式? 就算有10萬種...50萬種...100萬種...SO WHAT...?"

有多少人會買一支NOKIA之後...整天將心思去了解這款行動電話到底怎麼簽證才有數量和品質堪用的軟體???
讓消費者拿到手機就能享受下載堪用APP的能力也沒有(其他廠牌不用JB Root即可以做到)
果然市場快把NOKIA淘汰了 都剩信徒再撐

2.
"台灣觸控介面行動電話使用者平均每天都要花上1~2個小時盯著那3~4寸之間的螢幕...然後做一些並非通訊功能的事...!"

不好意思 不是台灣是全世界
行動電話的本質是通訊
但現在賣得最好的都是真智慧型手機
不是假智慧型手機的行動電話
每個購買的人不是只要求通訊 人家掏錢前也是有思考過
麻煩尊重一下好嗎?

3.
~~~ 拜託一下...看清楚...手上拿的是行動電話...不是拍攝工具...該是什麼樣的產品定位...就該去尊重它的角色~不是嗎? ~~~

消費者就是兩者要兼具~ NOKIA有幾支是做得不錯 前有N82 後有N8
你不用自打嘴巴

4.
~~ 硬是要將行動電話上網的流暢度與電腦相提並論! ~~~

iPhone都做得到跟電腦差不多 聽說N900也很OK 但NOKIA S60 那....恩


5.通話品質及收訊:
"為什麼只是一款單純的行動通訊工具...要搞的如此人仰馬翻?"
簽證把我搞得人仰馬翻
還要我忍受萬惡的簡體字才有AppStore 免費App等級的軟體~

話說每天把手機放在一旁充個電你就受不了
我覺得你才誇張

" 就只是一支手機而已...你想要有多誇張的功能? "
iPhone,RIM跟Android 就是誇張的好
價格只比NOKIA一堆怪怪機型貴個3,4千
我只能說大家不能怪2樓的網友,人一旦進入老年觀念要改變是比登天還難,君不見一堆老人都是蠻頑固嗎?
很多事不是你我說得算,就算2F說的再有禮,比不是上銷售成長的事實
nokia,加油好嗎?
感覺樓主只是為了得到認同所以發了這篇文

不過二樓有些太那麼篇激了些



不過我還是幫s60講一些話吧

簽證一點都不麻煩啊,google打cjay然後

進去他的部落格,三兩下就自由化成功,一段

時間沒用s60了,今天敗了C6回來,還是一下

子就搞定了,搞不懂為何有人一直說簽證多難

我需要的功能,C6都幫我達成了,很不錯啊



其實適合自己就好,不用太執著,高興的話二、三個系統

同時用也行

培因 wrote:
1.軟體多元性:S6...(恕刪)

或許樓主的理由不是全部人換到其他家的理由,但是nokia全球市場占有率持續下滑是事實
使用者開始用"腳"投票,這現象不是單單只有台灣有
Nokia的窘境.全世界皆知.

會陷入這般田地也是其來有致.

消費者最不滿意的智慧型手機品牌..

分析師不斷調降其評價.

太多了...
improvement wrote:
我只能說大家不能怪2...(恕刪)


原來樓主認為我在偏坦 N牌?

原來還是有人認為 RIM 是老人家在使用的行動電話平台...

照這麼說來...全歐洲...全美洲都是老人嘍? 是這個意思就對了啦?
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
培因 wrote:
1.軟體多元性:S6...(恕刪)


"金屬質感 無法比擬 ...我想光是組裝的部份...不論是X6 還是 I PHONE 在我眼裡都一樣...永遠無法與金屬質感組裝的行動電話做比較~! 沒辦法...這是大部份高端行動電話玩家共同的心聲~! 並非我個人認定!"


我以前服務的公司有幫N記代工過外殼,還是7510使用鋅合金電鍍的技術,也曾經去跑過不鏽鋼濺鍍.
加上我們本來就有做的鎂鋁合金濺鍍與塗裝.只是面對IPHONE4的這個強敵---強化玻璃
坦白說,金屬徹底輸了~~就是把玻璃拿來和金屬對刮對磨,金屬也不是對手.誠然,某些金屬如鈦合金
有著不錯的性能.加上金屬也可鍍上金屬氮化物或是金屬氧氮化物等金屬硬膜.但金屬的本質在硬度上
就是輸玻璃一截.

也是有不錯的超合金及技術,但那種價格不是3C產業負擔的起,也不具備符合消費性電子產品大量量產規模.
所以單就可以具備量產技術的表面處理,強化玻璃除了耐衝擊性仍然是備受考驗外.其他都不是蓋的.
A記真的幫我們這些做表面處理出身的人好好教育了一課.

分析的真清楚~雖然我還在等X6降價入手

個人感覺:有錢當然買Iphone4 應該優點大過於缺點

畫面在太陽光下也比X6好

錢不多就買X6雖然現在也很貴

但主要以板大在比較這2隻手機來討論

Iphone4是機王不為過
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?